[討論] 8.6%變7.9%
多下幹的政黨才會從8.6%這麼低的民調,
還能繼續往下跌成7.9%???
原來是台灣民眾黨,這就不意外了!!!
蠻符合現況的,人都出不來,
只剩黃國昌林國成之流每天鬼吼,
國會寫出違憲擴權法!
這種黨到底哪些人在挺啊?
喔,低能智缺雜草,那沒什麼好說的!嘻嘻!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有下降嗎?
→
不能接受……
→
我看到了
推
民眾黨慣例要乘十,86%變成79%而已
→
連民調也限流,太過份啦
推
真假
推
蔥仔:不支持民進黨有69.2%
推
還有7.9% 太多了吧
→
政黑一天到晚都你這種廢文
推
誤差範圍內
推
還是有100萬白圾零智精障草挺2772
→
藍色小草應該還沒放棄柯吧,不然5%都算
→
多
推
更糟糕的是,竟然還有7.9%呢
推
太多了 4%才是剛剛好
→
所以說歡迎那隻只剩顏色的人渣舔狗娼繼
→
續表演什麼叫垃圾政客
→
有92.1%的人反對民眾黨
推
辦一場活動掉幾%?
推
美麗島民調 民眾黨要+10%來看
推
從來沒看過10以下的政黨這麼猖狂自大過 親民
→
黨以前也沒這樣亂台
推
反觀9.2%
推
一趴都太多
→
4%基本盤
→
政黑反串白狗氣噗噗
推
舔藍教的:總統辭職我就重選 ^^~
→
藍教舔多了還以為自己有懶覺 真有趣
推
狗昌要繼續吹狗螺,還有7.9%喜歡看
→
0才是有救
→
小心師傅讓你沒穿褲子
推
好久沒看到嘴賤的柯文哲了 謝謝樓上複習☺
推
7.9%說真的還是太高欸…
推
7.9% 還是美麗島 呵呵
推
還是太多了 應該繼續
推
太多
→
看現在有些貼文跟直播甚至會沒下預算
→
買網軍,真的是潰不成軍
→
現實7.9%,但網軍版活力值79%
57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」20
[討論] 民眾黨這樣玩就選不贏,是在幹麻?民眾黨這樣搞就是把淺綠甚至部分中間選民逼出去 那他跟國民黨分票就不會贏 目前政黨支持度只剩12% 那他搞民粹的好處是什麼?看不懂 ? --22
[討論] 同樣不服就幹,黃國昌和川普差哪?川普也是屬於不服就幹的類型 誰敢罵他他就罵回去 黃國昌也是 誰得罪他 他就必定開噴 比如大法官 比如林淑芬8
[討論] 想想這屆在野黨也真的是很猛一般來講在野黨因為沒行政權 沒有執政做鳥事的權力 所以大多就是一直抓包執政黨 長此以往執政黨就會做得越久 鳥事越多 民調一路往下7
[討論] 黃國昌那套為什麼對年輕人完全無效?小草別急著噴 這是去年總統最友柯的台灣民意基金會民調 可以看到 越年輕的 越支持暫時不執行國會擴權法X
[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法歷史可以鑑今,不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長 希特勒並沒有凌駕法律,相反,他是操控法律 希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數,通過違憲的擴權法——「授權法」 他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由,強行利用國會多數通過授權法 。授權法讓希特勒凌駕憲法,可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度,無法裁定4
Re: [討論] 黃國昌直播人數直落 衰退率高達86%很簡單 內容創造流量 苗博雅是因為站在國眾擴權法案的反對立場 跟大多數台灣人立場一致 又邏輯清楚、條理分明的說明前因後果1
Re: [新聞] 斷言國會擴權法不可能全違憲 黃國昌嗆他大概玩網軍玩到以為自己真的有多大咖 民眾黨能不能修,能不能提案 這種擴權法,民進黨絕對不屌他 所以他只能看國民黨的臉色 問題是國民黨陪你搞了一個會期- 其實這種事應該是在二讀前做的事, 但因為在二讀前夕, 昌昌體的國會職權法還沒生出來, 自然不可能上節目說明了。 現在法案都三讀了,你現在上節目都只會是各說各話,
- 有個問題 行政院:國會改革違憲,覆議 黃國昌:你說國會改革違憲,是違憲擴權 那能說行政院說國會違憲是違憲的黃國昌,是不是也是違憲? 那如果我說黃國昌說行政院說國會違憲是違憲違憲,那我是不是也是一種違憲審查權?
99
[討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴57
[黑特] 原來阿北本來要去找賴皮求饒42
[討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任49
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴45
[討論] 美麗島民調綠>藍白 2028藍白很危險37
[討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回22
[討論] 賴清德2028很危險23
[討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…32
[討論] 川普:我希望德國汽車公司變成美國公司29
[討論] 黃國昌是看不起李荃和律師還是在嫉妒?67
[討論] 館長:跟民眾黨很熟 沒聽過橘子這個人19
[討論] 黃國昌:綠色大法官視處罰說謊官員為違24
[討論] 賴總統又又又50%了37
[討論] 奧姆真理教遊行跟民眾黨遊行22
[討論] 李律 vs 吼昌X
[黑特] 蔡宗珍大法官:官員只須要負政治責任?20
[討論] 台灣到底是總統制還是內閣制?3
[討論] 陳吉仲不用羈押?14
[討論] 為什麼DPPer還沒去北檢抗議?36
[討論] 館長:民進黨真的可以弄低你直播觀看人數14
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴14
[討論] 超思出事了1X
[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡14
[討論] 星盤大師也說阿北要衰17年13
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是12
[黑特] 柯仔到底有沒有拿錢12
[討論] 若真想走內閣制,更該倒閣才對 XD10
[討論] 黃國昌:我會為大法官的審查決定負責9
[討論] 為何台灣只有立法委員說謊是正義的