[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法
歷史可以鑑今,不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長
希特勒並沒有凌駕法律,相反,他是操控法律
希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數,通過違憲的擴權法——「授權法」
他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由,強行利用國會多數通過授權法
。授權法讓希特勒凌駕憲法,可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度,無法裁定
授權法違憲。
簡言之,希特勒獨裁的第一步就是「違憲擴權」,跟現在的藍白黨不只是87像,而是根
本就一模模一樣樣,更不用說二月時袁紅冰就示警,習大大下新指令,要國民黨利用國
會擴權擾亂台灣政治。
一個希特勒、一個習近平,藍白黨豈只是司馬昭之心!
--
賴:我先設好多好多委員會嘻嘻
藍白糞就一堆想當中國人的
藍白:反正我多數,我說你有罪你就有罪
藍白:什麼調閱機密?誰跟你說那是機密?
恩恩~~~登革賴這個箭處藐視法律
我說不是機密就不是機密
也可以被支持者說是尊重憲法?????????
識相點就交出台積電機臺參數,我是為了
人民,那才不是什麼機密
一個台灣總統說違反中華民國憲法?????
不愧是下賤無恥廢物畜生的狗官
開始了,我說你貌視就貌,我説你有弊案
你就是有弊案
獨裁的第一步就是不遵守法律~~~~~~~~~
希特勒授權法從沒被判過違憲
開始了:我說你違憲就違憲~賤畜總統
但全世界的人都說它違憲,你說勒?
再強調一次~~~狗官不遵守法律~~~~~~~~
全世界? 我看只有民進黨吧???????????
60%制定的法律~賤畜總統說違憲不遵守
然後這樣不是獨裁???????????????????
違憲法律不是法律
操控法律的才是獨裁
就像希特勒一樣,他違憲擴權,沒人阻止
然後就獨裁了
想洗"不尊守違憲擴權法就是獨裁"
任何法律都不能牴觸憲法啊 不然立委早就
直接自肥到飛天
別當別人都沒讀過歷史,這招真的太弱
回學校去請教歷史老師吧
就像神說要有光於是就有了光一樣 有什麼
辦不到
總統帶頭違法~不遵守立法院的法律~~~~
這就是獨裁~~~不顧民意機關的獨裁~~~~
也是啦~像登革賴這種賤畜~藐視法律
藐視議會~~~對他來說再正常不過
一直跳針式回答,是想洗賴的負評?
藍白黨只剩這招還滿可憐的
然後真實民調,支持度暴跌到一字頭
讓我們接著看下去
剩靠網路風向自我感覺良好,真的慘
在野擴權獨裁 如果不是正黑 我會覺
得發文的人在說笑 但是在正黑 我相
信 你覺得你是認真的
我以為這是常識
釋憲哪裡獨裁了?
我還以為是選前說違憲的打臉選後做的
柯文哲歷史定位確立:台灣希特勒
雙首長制 到了極限的內部分歧的時候
就是有這種操作空間
回上面 downtoearth:跟立法院的擴權
有關 不要用在野擴權混淆這種字眼
「貌」視,哈哈,第一次看到連藐視都不會
讀的人,你真的看過立法過程的話,怎麼可
能連藐視都讀不出來,青鳥真的需要多讀書
傻了嗎,一個是執政一個在野
國安局是廢物嗎?
你講到歷史,我就跟你講歷史,賴清
德當台南市長,登革熱死了很多人的
時候,不去議會,破了地方首長不去
議會天數紀錄。被監察院糾正,還說
要廢止監察院。這段歷史你知道嗎?
推個
危害憲政體制的賴清德,靠騙當上總
統。當初有人信他會去國會的人恐怕
智商有問題。
什麼鬼講法
上賭桌前知道遊戲規則說要去玩
誰知道還沒坐上去莊家改遊戲規則
不去還被罵真是莫名其妙
希特勒是在野黨嗎?執政黨違憲擴權是指
?
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示爆
[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?大家晚安 理性討論 (有憲法基礎的請進) 國會擴權法 涉及行政 立法權的拉扯,甚至現行五權憲法下的監察院,可能產生憲法上的解釋。 而紛紛有公法學者出來稱本修法違憲89
[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法?納粹在成為國會第一大黨後 開始搞威瑪憲法 很奇怪。威瑪民選政府的第一大黨卻是最想終結威瑪共和國的黨 他們一定沒想到90年後也有相同的人在做相同的事 他們最後想到通過「解除人民與帝國苦難法」37
Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?崩潰是不會啦 頂多確認遊戲規則 現在吵的東西都是誰在野誰就想要 除非民進黨萬年執政 如果合憲34
[問卦] 納粹想到用反共口號顛覆國會 挺厲害嗎?如題 國會縱火案(德語:Der Reichstagsbrand)是德國建立納粹黨一黨專政獨裁政權的關鍵事件 希特勒於1933年1月30日在多個右翼政黨支持下被選為德國總理, 但他領導的納粹黨在議會584席中只佔有34%的席位(196席)。 他希望通過魏瑪共和國憲法規定的《授權法》,20
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思笑死 , 這個完全違背政治學學理的詞 藍營發明後 白粉也很愛 其實講白話點就是我藍白選贏總統就是民主 你們民進黨選贏就是民主獨裁6
[問卦] 國會被共產黨亂搞 是不是該通過授權法了可恨的共產黨人! 竟然亂搞國會! 1933年德國之所以會國會縱火案 都是因為納粹黨不占大多數! 唯有通過授權法 才能拯救國家8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政6
[討論] 如果釋憲成功…誰的鍋?法律人都覺得怪怪的國會擴權法案,現在確定要釋憲了,結果如果沒違憲當然照法規走,但這法不見的對藍白比較好,以後綠也是能用這法玩你,但如果釋憲成功,那這沒腦法案的鍋是藍還是白要擔? --- 柯建銘沒支持修憲把五權減為三權很可惜, 但我同意要先把違憲亂政的國會擴權法解決, 再來談修憲。 而這次林濁水搞不清楚狀況。 民意支持修憲讓國會擴權, 是同意考試監察兩院無用,可以廢黜。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任