[討論] 這次美國的反撲，我想終歸是個利益分配問題。

這次美國的反撲，全世界受害，臺灣無法置身事外。

究其根本，我想終歸是個利益分配問題。

二戰後，美國經濟轉好、國力變強，主要轉向高附加價值產業，如科技與金融服務，低端產業外流。

美國不再能光靠自身支撐起一般工業產業鏈。

但就算他們想，恐怕也比不過人力素質不差、人口大的中國。

人口多不代表必勝，像印度我猜可能是種姓制度導致貧富懸殊，榨取式制度下多數底層人光求溫飽都來不及，遑論創新。

而科技創新才是國家發展之正途。

中國雖然專制獨裁，但改革開放瞎貓碰上死耗子，
加上科舉制度、儒家陳規使一般人都努力求學向上，
恰好提升了人力素質，增進創新力道。

但人力非萬靈丹，碰上 AGI 就會落敗。

數十年來中國急起直追，威脅到了美國的地位，更明白的說是美國的利益。

當發展程度不同區域歸屬於同一個管轄區內時，主管機關尚能劫富濟貧。

雖然利益如何分配還是會有爭執，
就像臺灣中央與地方、直轄市與各縣市可為如何分配預算爭執不休，
可那總算茶壺裡的風暴。

至於不同國家間，富國不太可能心甘情願補助窮國，
尤其當富國經濟下滑、自身難保時。

由奢入儉難，當自家國內一堆人朝不保夕時，如何能關懷其他國人？

美國並不真的窮了，只是許多錢在金融市場中，在富人帳面上。

中國底層人未嘗富貴滋味，不知吵也不敢想像（自覺該安分守己）。

美國人可是半世紀前才偉大過的，那輝煌日子歷歷在目。

當然無法忍受利益被剝奪，想奮力一搏。

可惜這卻砸了他們好容易營造出的公道伯招牌。

現已非殖民主義大行其道的時代。

尤其資訊流通，窮國人亦知富國人如何生活，發現不公嘴裡不說，心理總有計較。

不想這種血淋淋的鬥爭再次上演，欲達真正公平正義的彼岸，
國際社會就得做好利益的分配。

我想除了制度，透明度更是先決條件。

https://reurl.cc/Z41vZ6

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
好的建設性批評，是設身處地建議「我假如是你，這麼作會更好」。

--

當然是自己寫的 歡迎給點意見

還沒想好 想集思廣益一下

您誤會了 共產制度是一起窮 純粹浪費人力資源