[討論] 國民黨主張到底是？
目前來說
民進黨就是主張親美反中
維持台灣主權獨立的事實
目前台澎金馬的政權及國號則是中華民國
但國民黨的主張究竟是什麼？
1.親中反美，認為兩岸同屬一個中國，透過和平協議，未來尊中國元首為最高領袖
2.親中反美，支持未來中華人民共和國完全取代中華民國，台灣地區自選特首
3.親美反中，支持三民主義統一中國，它日將由中華民國取代中華人民共和國
還有國民黨這以外的可能的路線嗎？
--
你是忘記了，還是害怕想起來？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.30.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是民進黨的錯
推
反民進黨
推
親美武統
推
狗民黨路線就是唯一反民進黨
推
民進黨是親美友中才對其實阿北這個年紀，
→
本來就
→
全都要，親美和中，但現實是不可能
→
國民黨會跟你說為什麼奧選邊站
→
舔共反美
推
聯共制台
推
表面擱置爭議，和平交流，實則內政上配
→
合中共統戰，外交上默認一個中國現實
推
反綠共 反台獨 愛紅共
推
反民進黨，私下連共
推
協助China國侵略併吞前日本領土台澎，
→
讓前日本領土台澎成為中國的一部分吧？
9
[討論] 所以郭正亮希望兩岸到底如何發展有點看不懂郭整天批判東 批判西 那他立場是什麼？ 1. 中華人民共和國台灣省？ 2. 中華人民共和國台灣特別行政區 3. 想維持中華民國主權 但政治 文化 商業大量親中 但是軍事親美 美國要求台灣的東西 沒做到就算了 若被中共攻擊就投降當中國人有不錯![[討論] 所以郭正亮希望兩岸到底如何發展](https://i.imgur.com/oni9pDyb.jpg "[討論] 所以郭正亮希望兩岸到底如何發展")
8
[討論] 侯友宜逆轉賴清德關鍵依然在美國侯友宜的論述其實跟蔡英文結果雷同， 中華民國台灣或中華民國在台灣， 結果上都是強調維持台灣作為政治實體獨立的現狀， 只是侯、英對於中間的過程是傳承還是融合看法不一致。 侯友宜說中華民國是杯子台灣是水杯子裝著水，中華民國保衛台灣。5
[討論] 民眾黨和民進黨的兩岸外交路線問題先前提到國民黨太親中 必敗 這此回應網友 提到國民黨親美不如民進黨 中間路線不如民眾黨 其實可以反過來看民進黨和民眾黨的問題8
Re: [討論] 國民黨到底為什麼堅持親中？其實國民黨的轉換路線 就是讓他們後來再贏也不過民進黨的原因 以前大家的認知 國民黨就是中華民國 民進黨就是台灣 或是說台獨6
[討論] 國民黨的"一國兩制"對外:把國旗收起來 陳雲林來臺灣時不能出現中華民國國旗 在奧運會場上拿中華民國國旗被中共制止的時候都不吭聲 對內:叫賴清德總統要拿國旗唱國歌 這根本就是意識形態操作1
Re: [新聞] 國民黨再喊兩岸和平交流對話 稱民進黨應白癡國民黨 台灣本來就是主權獨立的國家 哪有什麼放棄主權獨立的問題 對中國來說，習近平已經明示 你支持中華民國 = 台獨X
Re: [討論] 洪耀南：柯文哲民進黨化、民進黨國民黨化受 : ，卻用兩岸成為選戰主軸，甚至以戰爭與和平為主訴求。侯友宜還沒有被提名前，與國 民 : 黨保持距離所以民調高，被提名後，親中訴求更加顯性。選前之夜造勢，應該呈現願景 與
Re: [討論] 中華民國是中國唯一合法政府中共的主張： 中華民國在一九四九年時，已經滅亡並被中華人民共和國取代，不存在後者從前者分裂出 去的問題，因此仍對前者所在區域（台澎金馬）有主權 民進黨（賴清德）的主張： 中華民國在一九四九年時，因為國民黨戰敗才會逃來台灣，成立政府並施行本身的統治，