Re: [討論] 國民黨主張到底是？
先來個憲法小常識
"中華民國憲法裡面沒有中國這兩個字"
國民黨主張什麼? 他們至今的主張只剩下兩岸同屬一個中國
至於那個中國是什麼 他們也越來越不敢解釋了
但是
中國是三小??
憲法裡面只有中華民國喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.166.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是92共識、憲法表示
→
你有病嗎? 人家全名叫中國國民黨
→
反而是民進黨這個變色龍 以後會很慘y
→
你可以把我的話留存 幾年後回來看
16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識，這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間，只能「同表中華民國」。8
[問卦] 兩岸同屬一個中國到底錯在哪裡?乳提 九二共識的內涵就是雙方都認同「兩岸同屬一個中國」及「兩岸同屬一個國家」 這完全符合中華民國憲法規定，中華民國憲法就是一中的憲法，台澎金馬屬於 「臺灣地區」；中國大陸屬於「大陸地區」。 兩岸都屬於中華民國領土範圍；兩岸關係是地區與地區之間的關係；兩岸同屬一個國家![[問卦] 兩岸同屬一個中國到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/qo1ay5sb.jpg "[問卦] 兩岸同屬一個中國到底錯在哪裡?")
13
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬6
[討論] 為何一直說一中憲法根本沒甚麼一中憲法吧 只有一個中華民國憲法 就是兩岸同屬中華民國 但是藍營就只說憲法兩岸同屬一個中國來綁架台灣人 哪個中國卻不敢說 用此方式來舔共 光是政黑板這幾天滿滿看到這種跳針模式5
Re: [討論] 期待馬英九喊出兩岸同屬中華民國其實我仔細看了馬英九講了什麼。 說穿了還是「一中各表」那套。 因為他講了「大陸1983年的憲法前言也規定台灣是中國不可分割的一部分。中國」 但依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」 沒有大陸憲法，只有「中華民國憲法」，3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用![[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用")
1
[討論] 兩岸論述民進黨：兩岸互不隸屬 中華民國和中華人民共和國是不同國家 中華民國是中共的祖國 反正講來講去 重點就是不能有被中共統治的可能 反觀國民黨：兩岸同屬一個中國 對中共代表中國並不反對2
Re: [黑特] 合乎中華民國憲法的92共識是啥洨憲法的精神就是「兩岸同屬中華民國」！ 「兩岸同表中華民國」！ 和九二共識的「一中各表」根本就不一樣！ 依憲法兩岸不能各表，必須同表「中華民國」 不能只同表「中國」。
Re: [新聞] 接見美國智庫訪團 朱立倫：依據中華民國會 : 中論及九二共識時，朱仍僅重申，國民黨是依據中華民國憲法看待並處理兩岸關係，也 正 : 如同美國堅持以其「一中政策」對應大陸所堅持的「一中原則」。 : 朱立倫表示，國民黨是以台灣人民利益作為最大考量，要為台灣人民爭取更多的時間與
中華民國通稱台灣憲法規定兩岸同屬中華民國。 但是從未出現過「中國」這個詞！ 所以我實在不知道為什麼會叫「一中憲法」？ 兩岸同屬中國和兩岸同屬中華民國不同！ 中國有模糊的空間！