[討論] 館長的抵制事件 草是的邏輯?
人家抵制是「合作」「代言」 館長有收錢的商廣合作
所以還特地去問達美樂 是否有合作 (問也被叫出征 真的服了...)
結果 館長直接以為他開箱的產品就會被抵制
一堆草也這麼爽....
邏輯何在?
今天要是產品請你代言或業配 我能理解你要大家去抵制這個產品 問題不是阿...
反正我看到的結果就是 「招黑」 誰敢要一個主動找人攻擊自家產品的代言人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長沒腦這印象至少是建立了
推
可能廠房業配合作都斷了就抓狂了
→
都直接說組頭關係企業了 叫問問喔XD
→
人家達美樂就怕了 低智鳥名聞全台
→
不然之前拍這麼多次沒事 為何這次要縮X
→
D
→
笑死 這4塔綠班知道 洨草也知道 不過9
→
4天氣冷各取所需 各自打手槍罷了 蛋今
→
天達美樂反應只有館婊1個人受傷 代表雀
→
食廠商看待館婊4負面大約正面效果 這未
→
來e定限縮代言掛名折條線了 根哭蚊折党
→
性徒e樣精煉在精練 未來只有牠自己兄弟
→
會找牠代言八
噓
莮如果有邏輯就不會讓柯痞有機會靠選
→
舉大撈一票了
→
藍白雜草的精神勝利法 可憐自慰咖
爆
[閒聊] 館長的領域展開「非法代言」知名網紅兼遊戲直播主「館長」因自爆做過球版、簽賭(不良行為),引發網友們批評 前幾日因開箱達美樂的新口味披薩,被網友們誤認是與達美樂合作代言,紛紛喊要抵制達美樂 甚至有網友表示:「這是非法代言可以告嗎?」 而館長最新上傳的shorts,直接領域展開 非法代言17
Re: [問卦] 館長:極限開箱 歡迎抵制館長果然是肌肉腦 人家是問達美樂是不是 館長代言業配 不然要抵制 請問你今天去買來吃9
Re: [問卦] threads大炎上館長大開箱行為這件事情從頭到尾都很智障 首先館長本來就只是直播的時候吃披薩 直播吃飯怎麼了嗎? 綠的立委哪個直播不是吃飯 自從被賴清德下令都要開直播之後 沒什麼經驗的就是直播吃飯聊天6
Re: [討論] 對館長來說,吃東西叫代言嗎?就阿館開箱達美樂新產品 一堆傻鳥故意跑去問達美樂阿館是否代言不然揚言抵制 達美樂小編如實回答阿館沒有代言 如此一來就可以製造達美樂切割館長的觀感 然後新聞再洗一波4
[討論] 突然發現精練的小草跟館粉好可怕啊推 ewqqwe: 台灣 12/14 15:31 就像有人在貼這張圖 一直以為是幫館長打抱不平臭台派 但是不曉得這張更證明了台派是抵制館長這人 不是產品~只要不給賺錢~沒人理館長吃啥6
[討論]館長怎不直播吃他的便當用他的電商商品?館長最近好像腦袋越來越肌肉化了 達美樂事件之後 開始狂買一堆連鎖食品來 開箱 開吃 希望青鳥去抵制 那些產品 根本搞錯重點吧?5
[討論] 是不是關乎面子問題 館長就會牙起來記得上一次館長牙起來是716遊行失敗 主辦的館長烙不出人 對他來說是最丟臉的 這次是達美樂直接說沒找他代言 又被羞辱一波 然後他開始吃一堆東西叫別人抵制(偷換概念)5
[討論] 我懂館長的邏輯了阿館最近開箱蹭達美樂 結果被小編: 「是館長自行開箱產品的,我們目前沒有和館長合作,謝謝您的關心,不好意思。」 聰明的阿館想到一招 就是把所有品牌都吃一遍3
[討論] 館長做過球版,還會有大品牌代言嗎?館長認為達美樂 是因為綠支持者說要抵制 因此達美樂才切割館長 所以館長今天搞什麼極限開箱 狂PO超多品牌跟他同框的影片 這樣綠支持者就不敢全部抵制了X
Re: [討論] 對館長來說,吃東西叫代言嗎?還原一下過程, 館長從來沒代言那些食物, 他發試吃影片已經好一段時間了, 青鳥最近看館長不爽, 館長又剛好發了達美樂的試吃影片,
76
[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉66
[討論] 館長:我預言家條條準 柯文哲只會圖利起訴43
[討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大30
[黑特] 真心討厭憎恨葉元之,一定要讓他下去21
[黑特] 慟!眾望基金會可能被廢止財產收歸國有19
[轉錄] 黑暗流浪者FB8
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :很想你16
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強:刪預算17
[討論] 明年可以買到阿北的監獄手工品13
[討論] 最近不要惹小草 阿北快起訴 很躁13
[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?12
Re: [討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大9
[討論] 柯屁起訴書會破兩千頁X
[討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?9
[討論] 白色遊騎兵入侵駁二Cos展9
[討論] MG149 現在檢調要不要重啟調查?9
[討論] 沒看到館長沒想到這麼多台灣人挺職棒簽9
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水6
[討論] 認真問柯文哲要出來的唯一方法是不是漏尿X
[討論] 民進黨就是要全民肺癌才高興9
[討論] 境外汙染物加劇,腦殘藍草繼續怪火力發電8
[討論] 館長會不會不舉?6
[討論] 桃園派林智堅選20263
[討論] 靑鳥和綠醋知道中共統戰部到底做啥嗎?6
[討論] 如果駐韓美軍改來台灣大家歡迎嗎?4
[討論] 民進黨立委直言:劉靜怡投不下去!6
[討論] 應該趁現在全面斷開跟中國的聯繫6
[討論] 綠營支持者是智障 比藍白政治人物是爛貨5
[討論] 請問藍白粉怎麼不去國際上爭取簡稱中國?