[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?

bee12 12/15 10:45戰爭跟飢荒死幾千萬人，能撐69年也很厲害了

abc12812 12/15 10:46可以發展到能和美國對抗很不錯了

bee12 12/15 10:46後面十年左右基本上已經有名無實

abc12812 12/15 10:46一戰時的俄羅斯根本廢物 被打到提前投降

ivorysoap 12/15 10:46主體是俄羅斯 我不認為那叫改朝換代

bee12 12/15 10:47莫斯科的命令已經沒辦法到其他地區

iwinlottery 12/15 10:47中了雷根的計跟歐美拼錢多，這就蘇

iwinlottery 12/15 10:47聯弱項

CCNK 12/15 10:47聯邦經濟

ivorysoap 12/15 10:47頂多算是小弟跑得快光了

whitefox 12/15 10:47如果核彈挖運河有成功應該能多撐幾十年

greentiger 12/15 10:48中國死的人比他多也沒垮啊？

holysong 12/15 10:49https://i.imgur.com/djylxAl.jpg

whitefox 12/15 10:49美國試爆出事關蘇聯屁事啊,被美國騙了取

whitefox 12/15 10:49消運河計劃

railman 12/15 10:53你確定？ 五代十國很多比這短的

AnderinSky 12/15 10:57蘇聯的核彈運河計劃不是因為擔心事故

AnderinSky 12/15 10:57取消啦 公開資料是說要炸通整個線路

AnderinSky 12/15 10:57需要數十顆核彈成本過高

AnderinSky 12/15 10:57拜託不要看惡臭中國內容農場好不

AnderinSky 12/15 10:57他們什麼時候擔心過事故？

ErosAmour 12/15 10:58內部沒能培養好接班人，也是因為二戰

ErosAmour 12/15 10:58死了太多年輕人。對史大林的歷史定位

ErosAmour 12/15 10:58也沒討論好，導致意識型態最終背離社

ErosAmour 12/15 10:58會主義。對外好大喜功發動阿富汗戰爭

ErosAmour 12/15 10:58。

ErosAmour 12/15 11:01“蘇聯為什麼解體？蘇共為什麼垮臺？

ErosAmour 12/15 11:01一個重要原因就是意識形態領域的鬥爭

ErosAmour 12/15 11:01十分激烈，全面否定蘇聯歷史、蘇共歷

ErosAmour 12/15 11:01史，否定列寧，否定斯大林，搞歷史虛

ErosAmour 12/15 11:01無主義，思想搞亂了，各級黨組織幾乎

ErosAmour 12/15 11:01沒任何作用了，軍隊都不在黨的領導之

ErosAmour 12/15 11:01下了。最後，蘇聯共產黨偌大一個黨就

ErosAmour 12/15 11:01作鳥獸散了，蘇聯偌大一個社會主義國

ErosAmour 12/15 11:01家就分崩離析了。這是前車之鑒啊！”

ErosAmour 12/15 11:01猜猜這段話是誰說的？

Linlosehow 12/15 11:10施行共產主義是滅國最快方法 小心綠共

Heedictator 12/15 11:18中國也差不多了

suaowilliam 12/15 11:26中共是靠美國聯中制蘇輸血+鬼轉資本

suaowilliam 12/15 11:26主義(改革開放、中國特色資本主義)

suaowilliam 12/15 11:26才撐到現在，不過現在財政連環爆還

suaowilliam 12/15 11:26能撐多久？

a9563741 12/15 11:49中華民國在大陸好像更短

kissung 12/15 12:05～～內鬥建國、建國內鬥、德不配位～～

gg0079 12/15 12:17因爲戈巴契夫還是個人 沒有想要用

gg0079 12/15 12:17鬥爭或鮮血去面對問題

IMBonjwa 12/15 13:4413 F你XD

TWkiller 12/15 19:57中華民國更短，好歹蘇聯本體也還在，不

TWkiller 12/15 19:57像國民政府是全部搬去盟軍佔有地