Re: [討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應很有趣

romeie06 發表於 2024/12/20 下午9:05:10

看板HatePolitics標題Re: [討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應很有趣作者

(newwel0001)時間Dec 20 21:05:10 2024推噓 X 推:1 噓:4 →:13

※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: ※ 引述《terrymoon ()》之銘言：
: : 可惡手機大跑版重發到最後一篇額度了
: : 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說藍白自己玩死自己
: : 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法，並送給總統公布施行，其他立法院通過的
: : 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。
: : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制內
: : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代價
: : 。
: : 為何行政院長可以這樣搞，因為憲法法庭癱瘓後，沒有人可以判他違憲了。
: : 很早之前就說過，憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障，他們既然不要制約，那也就: : 沒有保障了。
: : ------
: : 我相信號稱有六成民意的藍白，立法院重選可以拿到2/3的席次啦
: 欸不是，這件事實在太有意思了，剛下面那
: 些常見的藍白雜草的反應真的很錯愕之外，
: 居然紛紛把民進黨說成是一個規規矩矩、極
: 有法治精神的政黨欸
: 推 KONAMI: 老屁股了講這種話？那民進黨就要背負獨裁
: → KONAMI: 的罵名，就看划不划算
: 推 smallroad: 笑你民進黨不敢
: 推 didder: 賭行政院不敢啦
: 欸不是的吧？你們不是都說民進黨是綠共？
: 啊既然是綠共的話為什麼不敢？
: 既然這麼尊重立院也被叫藍白叫綠共了，那
: 既然如此就算真的這麼做，最多就一樣只是
: 繼續被藍白叫綠共而已啊，有差嗎？反正尊
: 重你們、不尊重你們都一樣是綠共啊，不是
: 嗎？
: 推 lc85301: 這樣子玩 DPP 會先被多數民意唾棄
: 被多數民意唾棄？你不是在開玩笑吧？中間選民
: 不關心政治、不關心立院這不是藍白這段時間教
: 會大家的事嗎？我看藍白整天那些行為不就是在
: 傳遞這些事嗎？那既然如此不副署法案那些不關
: 心政治的人誰聽得懂？沒人聽得懂啊，不是嗎？
: 然後有在關心政治的人就更不用講了，看看門外
: 吧，從早上人就那麼多了，講白了今天民進黨不
: 副署藍白通過的法案這件事的正當性跟底氣就是
: 靠藍白幫忙累積起來的欸
: 推 rupcj: 別傻了 DPP不附署也沒用憲法法庭廢掉後
: → rupcj: 國民黨根本不會對任何憲政爭議讓步它巴
: → rupcj: 不得台灣由僵而亂等亂到死了幾個自認是
: 推 whiteflora6: 那就繼續空轉囉
: 蛤？太幽默了吧？司法院、監察院、考試院預算
: 都被凍結，連勞保局一個幾千萬的蒸飯箱預算都
: 不放過欸，然後還要砍潛艦預算，講白了藍白實
: 質已經在嘗試癱瘓空轉國家了，我是不懂你們為
: 什麼講得好像這件事還沒發生一樣欸？藍白都已
: 經這麼做了，那行政院還需要顧忌什麼嗎？
: 你們搞不懂一件事欸，今天這件事為什麼會顯得
: 好像民進黨「相當處於劣勢」？
: 就是因為民進黨太守法了啊
: 憲法法庭在正常運作的情況之下，誰會受到比較
: 多的制約？行政權還是立法權？
: 動動你們的腦啊
: 當然是行政權啊，那如果沒有憲法法庭呢？那你
: 們覺得誰還能制約行政權？講白了這種東西就是
: 防君子不防小人啊，更不要說今天有人給了行政
: 權底氣，讓行政權甚至不用當小人就可以這麼做
: 跟你們講啦，這個道理就跟藍白對待美國以及中
: 國的態度是一樣的，他們這種人就是只會欺負老
: 實、跟你講信用的人，講得更直白一點就是怕打
: 不怕罵啦，就這麼簡單啊，不是嗎？
: 欸我們試想一下啦，賴清德鴨霸一點，搞不好藍
: 白選民還反而有可能愛上他也不一定咧，誰知道
: 呢？
: 其實你們自己都心知肚明民進黨奉公守法啊，不
: 是嗎？所以你們都要幹這種違憲的行為下你們都
: 預設「民進黨不敢」啊，對吧？但那個前提是在
: 於還有機會挽回、還有機會團結藍白，只能透過
: 最低限度的手段去阻止你們越過那一條無可挽回
: 的紅線之前欸
: 但是一旦藍白做了這種「已經擺明了無法無天、擺
: 明了要破壞憲政秩序」，真的危及國家安全的作為
: 時，你們還認為行政首長會有可能毫無作為的話那
: 才真的是太天真了好嗎？
: 我們退一百萬步講啦，你們幻想這件事會讓民進黨
: 2026、2028不用選？民意潰散？做夢吧，今天假設
: 走到那一步，民進黨不這麼做才會被罵死吧
: 你們傻的嗎？

整篇自慰