Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?
我外省三代怪咖仔啦,堅持華統,中華民國統一中國,發文留言都只罵白,只噴藍營裡的統派仔,不罵綠不捧綠,阿我還不是被一堆人說1450綠畜,綠營是有人要反攻大陸逆,搞笑。
https://i.imgur.com/mtmrF0G.jpeg
另外畜牲馬只比柯好一點,柯是放棄主權的屈辱式避戰,馬則是想維持主權的屈辱式避戰,再說說了N遍,馬時期一旦開戰會立馬全軍投降好嗎,他才不在乎美日想法。
題外話昨天看到終於有個人說出不一樣的立場,感動,雖然我也不知道我自己的立場符合那一政黨就是,兩岸外交議題華統派,內政議題支持沒有蔥的沒力,嘻嘻。
追隨翁上人,反攻大陸,殺習拔樂,芭樂的樂,嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.82 (臺灣)
※ PTT 網址
52
首Po我看黃暐瀚剛剛又在Threads 綠粉大本營發文了 文章內大意差不多就是 中華民國台灣 先引用李前總統的話,「民之所欲、常在我心」!「中華民國,在台灣」! 然後又接著說 台灣不會是因為民進黨執政而兩岸要打仗,而是只要台灣不肯接受成為 中國的一省、或特區,要宣稱自己是主權獨立的國家,中共就要打。4
講白了,他已經認定國民黨是統派,或是說他心裡已經跟綠粉一樣,即非DPP都是中共同路 人,在他的世界只剩下二分法了,只有賴清德堅守的是中華民國的底線,過了這條線的都是 統派。 但事實上賴的光譜真的是中間嗎?當然今天大家網路嘴砲怎麼說都可以,但我很現實的說, 今天問我要不要統我當然不要被統,但是槍在如果我頭上,我會說要統也可以。7
是你還在睡還是別人叫不醒還不知道累 kmt整團帶去中南海 你還能騙自己他們不是要統一喔 都自己說統一也沒差了 可見你也是個統派嘛60
從馬粉到類英粉 這轉變其實是滿大的 只不過他是在八年的時間轉 所以大家感受不太出來 會說類英粉是因為7
推 wilson3435: 你講了以後我確定他是綠的了,這個想 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: 法就是標準綠的沒錯,解釋起來很麻煩 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: ,總之判斷點絕對不是要不要跟中共統 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: 一,簡單說,無法理解自己為什麼綠的 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: 就是綠,無法理解自己為什麼藍就是藍 218.35.143.24 07/01 22:243
借標題回一個有趣的個人觀察。 藍綠雖有差異, 但也可以有共識。 2024總統選舉, 讓藍綠發現: 白的最可笑最爛。 某個親戚一路當馬粉後轉韓粉,1
他是藍的啦 跟尚公一樣是藍的 是藍是綠最重要的還是看他的資訊來源,他交的是什麼朋友,是誰給他這些消息 他們都是整天躲在藍營的車底下的人 綠營的車頂上沒有空間給他們啦14
藍的阿 是現在藍的變紅的 不然折衷一下變紫色...... 你以為的藍其實不是藍,而是變紫色了 如果國民黨有那麼愛「中華民國」,那麼他們不會擋軍購2
我不理解的是 名嘴變色在台灣是再正常不過的事情 陳文茜、黃光芹、周玉蔻不都如此? 大家也習以為常 怎麼一到了黃身上
88
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 所以郭正亮希望兩岸到底如何發展有點看不懂郭整天批判東 批判西 那他立場是什麼? 1. 中華人民共和國台灣省? 2. 中華人民共和國台灣特別行政區 3. 想維持中華民國主權 但政治 文化 商業大量親中 但是軍事親美 美國要求台灣的東西 沒做到就算了 若被中共攻擊就投降當中國人有不錯8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 (中共立場) 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 (美國立場)2
[討論] 統派黃智賢:藍綠白都一樣!黃智賢播了一段之前趙少康在網路節目受訪的 影片做出結論 藍綠白都一樣! 趙少康:- 本來就是這樣啊 1.土地輸掉 邦交輸掉 聯合國承認的主權也輸掉 2.黨綱主張兩岸統一 意識形態是中華民族 搓合以上兩點 藍確實有投降的現實考量與立場 因為1已經使藍失去進攻主動權
X
Re: [新聞] 趙少康:國民黨永遠反共 不是親中政黨黃智賢頻道 之前播了一段之前趙少康在網路節目受訪的 影片做出結論 關於台獨 其實藍綠白都一樣!1
Re: [討論] 認真問 台獨根本就沒意義吧昨天紅統派黃智賢PO影片趙少康訪談 評估現在的國民黨還有趙少康 趙少康: 對!我就舉馬英九的例子,馬英九沒有丟掉主權,他丟了什麼主權?你們要舉實際例子,不能空洞的說馬英九丟掉主權。所以馬英九的時候,我不覺得他丟掉了什麼主權,不能空洞的說馬英九丟掉主權。所以馬英九的時候,我不覺得他丟掉了什麼主權,兩岸還是很和平。這有什麼困難嗎,我不覺得有什麼困難。而且那時候美國還說,台灣美國是有史以來最好的,台海和平也符合美國的利益。 台海打仗,美國敢講你們打吧,to my benefit。他們敢這樣講嗎?就算心理這樣想他們也不這樣講。所以台海和平,對美國有利,對日本也有利。1
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧不想被統那就統回去 1990年李登輝總統時代明明兩岸是在爭中國正統,互不承認對方的一個中國,那時完全沒 有台獨問題,到了陳水扁時代怎麼變成不爭中國正統了?你要中國正統你共產黨拿去,一 邊一國各過各的??. 民進黨不要跟阿共玩一中遊戲,那就是台獨,再說一次中華民國是華統憲法,不是華獨
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺