Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?
從馬粉到類英粉
這轉變其實是滿大的
只不過他是在八年的時間轉
所以大家感受不太出來
會說類英粉是因為
這些支持賴清德的言論在小英時期
他就講過了
可能小英比較温
所以他支持小英比較不會被拿出來檢視
他到底為什麼有這種轉變
其實也只有他內心才懂
我自己以就支持新黨過
因為是國立編譯館的教科書長大
那個年代長大的台灣人
如果沒有經過一個頓悟的過程
是很容易認為自己是中國人的
那個年代的上一輩
可能都只有國小畢業
所以受國立編譯館的毒害不大
那個年代的上上一輩
則是日本教育
那個年代的下一輩
解嚴了 台灣教育萌芽
然後是台灣課綱
說來說去
黃那一代是受中國人教育最深的一代人
其中最明顯的是館長
館長這種是重中之重
我自己也是後來在通識教育
修到台灣歷史課程才開始有點覺得不對
當時修通識也只是拿學分好拿的考量
但你有修過台灣史
史觀是會有一點衝擊的
館長這種人 剛好又是沒機會受大學教育的
沒機會給他另一種史觀
雖然說民進黨也沒少講過台灣史的悲苦
但你為了選舉去講
跟你在學校心平氣和的探討
效果還是不太一樣
從新黨到偏綠的過程
也不是一下子
是陸續有些事件在心中萌了芽
比如說修了台灣史的通識課
比如說陳文莤與李慶華的統獨大辯論
那時陳文莤支持台獨
在辯論會上被李慶華羞辱沒有準備就來辯論
從結果上來說是李嬴了
但我卻被陳打中了一個點
再後來就是阿扁被關了
我唯一沒投的總統大選就是扁連任了
因為實在是欣賞不了扁
我是英粉嘛
扁的人格特質實在是英粉受不了的
但我卻因為阿扁被關而台灣意識大爆發
這些外省人外省法官
竟然可以因為台灣人當總統
同一個法官同一種罪刑 扁有罪馬無罪
馬還是先判的
太離譜了
是要有多把台灣人當成奴材才敢這樣判
分明就是說你台灣人不配當總統
要說這一代人
其實是感受不到什麼外省人與台灣人的差別待遇的
當然你會聽到一些人講在某些行業有這種差別
例如說眷村的小孩
會讀書的去讀書
不會讀書的去當軍人
不然就是藝人
不然就是黑道
總之你可以間接知道演藝圈都是外省人在主導
但你畢竟不在那個行業
當做一個趣聞
但阿扁被關是真的羞辱台灣人
馬還親自出來干預司法
李濤的2100在馬執政後還罵扁罵了好幾年
這種少數外省人統治集團
是讓我目瞪口呆
要記得我是阿扁連任那次沒投票的人
讀書時是新黨的支持者
然後我發覺民進黨講的歷史
原來都不是假的
外省統治集團真的好橫啊
話說回來
黃也有可能跟我一樣歷經這種轉變
只是他悟性比較低
他可能花了三十年才醒悟
又或者
黃只是在假中立
因為能當馬迷 智商一定不高
又或者
黃就是單純笨
他以為馬英九真的是支持中華民國
猜測他人內心是困難的
也沒有意義
不過有一種名嘴是這樣的
比如說你偏藍長期在綠營
你附和綠營的觀點
久了你也會真的認同
反之也是
像郭正亮就是相反的例子
而且我猜郭正亮還有撈錢的慾望
狂開節目
但黃是比較沒有這種問題
名嘴有很多種
有一種名嘴是重複描述新聞的名嘴
有一種名嘴是有獨特看法的名嘴 例如沈富雄 郭正亮
有一種名嘴是有爆料特質的名嘴 例如尚毅夫
有一種名嘴是腦洞大開 邏輯竹筒到菜刀
完全無法理解他的邏輯
他這樣講只是為了能罵到他想罵的人
例如吳子嘉 張禹宣
其中張是青出於藍
根本是比吳子嘉更腦洞大開
這種名嘴是想模仿沈富雄這類名嘴
好像很有洞見 但卻是腦洞大開型的
黃暐瀚的風格比較偏新聞描述
然後洞見不夠深
所以他如果靠向中立也可以理解
總是要有點特色
不過我覺得黃還有一個優點
很多來賓講白天為了解釋一個意思
他是有能力用一個詞去歸納的
這可能就是他們上節目的訓練
--
我沒真的經歷過馬英九時代,所以雖然
我無法理解支持民進黨,但尊重你的看
法
沒經歷過馬英九時代 年紀有這麼小? 如果你當時不在台灣也不能算是完全沒經歷過 馬的時代也不是真的馬時代 而應該說是國民黨史觀時代
※ 編輯: chal (36.235.109.42 臺灣), 07/01/2024 22:07:55黃就錯認馬以為是中華民國派,但後來證
明馬卻是積極被統派,多少有衝擊到黃的
內心思想。但你看黃現在還是很少批評馬就
知道在閃。
應該說我有投票權是蔡英文時代,我是
2019才開始接觸政治,之前都是隨便派
,是這種沒經歷
小時候真的以為自己是中國人,到高中開始廣泛
閱讀,突然發現怎麼跟課本寫得都不太同。
尤其你提的轉變那更是扁馬交接時代了
,很早
他到現在還是馬迷好嗎 今天直播看一下就知
道了 他拿馬英九選舉文宣說馬英九也是中華
民國台灣派 跟蔡賴的路線一樣
黃這種轉變算晚了 姚立明這類外省人開
罵國民黨的時候就知道了
其實他自己也不太知道怎麼面對馬英九
啦,他近期也曾經說賴的主張,國民黨
不會同意,然後舉例馬就不同意,更久
以前他開始轉型時,他還封鎖很多說他
馬迷的聊天室發言,說他是中立的,然
後說馬英九對他有知遇之恩,不忍批評
,暗示自己跟馬英九不同邊
我外公深綠但我媽討厭民進黨,可能受
國立編譯館毒害
黃今天的直播我有稍微看一下
他後面有講反攻大陸乾他屁事 他出生沒多久
老蔣就死了 他生活的土地是台灣 不想跟中
共統一 而現在的藍白把不想跟中共統一當綠
講真的PTT上批評DPP現在的中華民國台灣路
線是台獨是綠的人 本來就是舔共仔跟五毛吧
因為藍白罵這麼大聲 結果民調顯示DPP民調
就是多數人支持 今天民調就很明顯了
你講了以後我確定他是綠的了,這個想
法就是標準綠的沒錯,解釋起來很麻煩
,總之判斷點絕對不是要不要跟中共統
一,簡單說,無法理解自己為什麼綠的
就是綠,無法理解自己為什麼藍就是藍
的
笑死 老蔣就死了
他只是反統而已 這種人不是綠的
現在對藍白來說反統就是綠的
當然你可以說他有一點點本土意識
黃的觀點是很多過去中華民國派的觀點啦
我就有一堆外省的親戚 他們想法也一樣
轉不過去的就直接變支那統派了 整天吹支那
多強 台灣政府不應該挑釁支那
轉過去的就覺得台灣才是我們台灣人土地
既然DPP的中華民國台灣也是中華民國
為什麼一定要去對岸統一才能是中國人
館長就是愛錢罷了
所以我說,綠跟藍有很大的代溝,也許
我不懂綠啦,但你也不懂藍,絕對不是
反統就是綠
那是綠的視角
是啦 反統都是綠的 你們這些過去支持藍的
居然不願意犧牲一點自由把DPP拉下來
你就是綠的 不要跟我說你還是藍的
我藍色的認識比你還多好嗎 笑死
藍的在想什麼我還不知道
我小學也支持新黨..............(遠目..
反統就是綠,那是紅的視角,不是綠的
沈富雄郭正亮這兩個已經不是非主流能形容
現在極端的藍就是反統就是綠的 他們還不覺
反統(反藍白)說簡單點是蔡英文取得執政
統一戰線的方式而已
得自己是紅的 對於DPP的仇恨比中共還大
而是反主流
中共是可合作對象 只要能拉下DPP即使犧牲
一點自由又怎麼 這就是現在藍白主流觀點
不支持這套論述的都是綠的
藍色認識再多,自己不是都不懂,就這
樣
我也不會反對綠色反駁我對綠色的基礎
看法,因為那就是盲點
當然,還有一個可能,以我的年齡算是
超級稀少的藍營支持者吧,雖然我不是
綠,但也許我跟30歲以上的藍營支持者
確實想法有落差
馬要終極統一耶 馬根本統派
不支持民進黨沒什麼 會去支持藍白
就真的不是台奸就是低能
不過我還是不太認同老藍是這樣,這樣
講太簡略了,老藍心中的第一選項絕對
不是中共統一
民進黨沒什麼好支持的 藍白爛到極點
忽然發現某人不就是護航翁曉玲那智障秋海
藍營支持者要嘛支持反攻大陸 要嘛
棠的XX嗎 說外蒙古是爺爺的東西
原來是這種水準 那真的沒什麼好討論了
支持PRC跟ROC互不隸屬 除此之外都是
叛國賊
其實那是一個舉例,不過你不接受也沒
關係
黃現在比較像是華獨派 兩國論派 也就
是台獨借殼上市派
連歷史都不知道張口就亂講的東西
你的感受真的不重要
是,不重要就不重要吧
老藍還在幻想可以把roc憲法帶回中國
langeo在跟誰說話 我都看不到
通常藍白仔根本不懂歷史吧 也不去學習
整天只想跟人吵 不知道是不是沒吃藥
就某人之前在護航翁曉玲的秋海棠搞笑地圖
說外蒙古是他爺爺留下來的 為什麼不能爭取
被一堆人吐槽還裝死 剛剛才想起來是那咖
PCMAN沒辦法黑單 平時沒在記ID浪費時間在
這串吵 真的是無言
爺爺留下來是什麼鬼東西
他意思是中華民國統治過外蒙古 那是祖先的
土地中華民國有權爭取
問題是外蒙古從頭到尾中華民國都沒統治過
最後講一句就好,我從來沒有想要跟任
何人吵架,我只是希望藍綠支持者能理
解對方的想法而已,也許,沒必要吧
真的是歷史沒學好 而且是國編版的都沒學好
我的意思不是中華民國統治過外蒙古
在凹就難看了
外蒙古最後一次短暫回歸是直皖戰爭之
前欸 那好久之前了
就有人在問蒙古人統治範圍是不是都要爭取
還是被強硬方式拉回來的 派兵駐守的
沒有凹阿,藍營的國不是中華民國,是
中國...
然後某人說 我不能拿我爺爺的東西,我還不
能拿我自己的東西?
你貼的並沒有衝突喔,是你自己代入爺
爺是中華民國
直皖戰爭爆發之後就顧不了了
算了啦,好煩喔,藍綠也許真的觀念落
差到沒辦法討論事情吧
這種水準根本不用理了
老藍第一目標是反攻大陸,被中國統一是
退而求其次了
而且當時是北洋政府 這個篡奪的南方反
賊憑什麼啊
核心思想就是華統
那次短暫回歸也是軍閥趁虛打進去的
不願意討論就黑單吧,我是沒在黑別人
統治沒幾天
而且還是軍閥攻進去的
對啊就是徐樹錚用強硬手段的 原本是外
交官用談的 但是當地貴族有利益衝突所
以卡很久 原本是想回歸來抵禦白俄 結
果後來強硬手段反而變成引白俄反中國
駐軍
馬時代就是國民黨史觀時代最後迴光跟機會
藍白華腦仔當然就是歷史沒學好啊,
連華國被華國消滅過都不知道。
原本馬有機會搞國民黨轉型,只是馬絕對做不到
外蒙古都獨立多久了,還能為了秋海棠出來
= =
問藍白華腦仔孫蔣是不是引進境外蘇
聯勢力的叛國份子這個問題就好。
五色旗才是真正的中華民國 青天白日旗
是中國黨篡奪
華國已經亡國三次了,小朋友上網打
嘴炮不如去查歷史可以嗎?
連外省人也有分級,天龍外省人>>>平民外省人
現在還有這種被孫蔣華國史觀洗腦的
以前國編館歷史課本就是謊言集合體
被洗腦的年齡應該是5字頭的那一輩最嚴
重吧
殯儀館用到哪一代啊?
藍白華腦不知道是真的不知道還是裝
傻,最恨中華民國的絕對是KMT,寧願
引進蘇聯共產黨也要消滅中華民國。
還真想看殯儀館歷史課本長怎樣xd
wilson我實在很懷疑你知不知道你在支
持什麼?你對你支持的東西有仔細想過
嗎?還記得我跟你提過如果 kmt不要一
天到晚意圖引入支那勢力,我寧可支持
kmt而不是美國接管台灣,我很清楚知
道我支持的是台灣這塊土地的自由與不
受壓迫,誰能為這目標添磚我就支持誰
,而你,你知道你支持什麼嗎?
找華腦仔講他的史觀就是殯儀館課本
了,基本上就是拼貼造謠。
外省人第二代情形最嚴重,現實跟認知差很多
KMT老傳統就國內合法政治贏不了就想
引進境外共產勢力翻桌啊。
沒經歷過馬英九時代,是十歲嗎?
我都不知道PTT年齡層何時這麼低了
有的平民外省人回去被坑過後就清醒了
這麼年輕的華腦聞所未聞嘻嘻
好像有個前國防部長跟對岸做生意結果被狂坑
他意思是他在馬時代沒關心政治吧 還沒20
沒差吧,歷史多唸唸就好。
現在除了綠之外都在舔共,才會變成只要
反共就是綠啊wwwwww
真是活見鬼了,沒想到有那些反共藍居然
國立編譯館時代是真的很容易被洗成中國人
也有被畫到綠色那邊的一天…
我現在自己想起來都想笑,自己國中還想著
要反攻大陸,恢復中國咧
我26啦 很多東西都可以學習的 怎樣能
變華頭華腦? 智障嗎
懂台灣歷史的沒理由挺藍白 除非他是狗
畜生
結論就是藍白華腦在騙啊,連自己都
騙嘻嘻。
藍白就是鴕鳥啊 到處騙 自己也騙
就整天催眠 以為自己是對的
哈哈哈哈
20多歲念不到國編版吧 我30多歲都沒念到了
只有小學頭幾年有碰過國編版 後面就一綱多
本沒國編版了
20多歲還能有跟國編版出來一樣的腦袋
那是真的沒在念書 只聽家裡的阿公唬爛吧
對啊就是念不到才會想知道 看陳翠蓮老
師醒悟的過程 她那一代才是華國思維影
響最大的才對啊
只是3x的華腦好像也不少喔 我看網路年
齡層散發出來的感覺
現在去海外中國人網站,還比在ptt有討論
的意義…八卦版根本變知乎百度等級的鬼
地方
其實不奇怪啦 我30 前幾年我在教書時
不過瑋瀚現在提到馬英九也還在硬拗,要
面對現實其實沒這麼簡單啦
就有教到國中生 跟w想法一樣的
有辦法了解到這種學生家庭背景嗎 家庭
教育往往影響很大 我如果當老師會很想
知道xdd
甚至比他更接近紅 我覺得超不簡單
可惜我在那沒待很久 不然我也很想深聊XD
w這種大多是因為開始接觸政治時dpp已
經開始佔據上風,出於年輕人的叛逆心
態覺得不能讓dpp日子過太好導致
那是我太早接觸是不是啊 太陽花開始看
這種小朋友心裡 很無聊欸
人會長大的吧 還像小孩子是什麼情況
又不是國中生
當年時代力量也是肩負這種承擔而來,
我們很清楚dpp在成長過程還是有走歪
之處,雖然可以稱為必要之惡,但那還
是惡,時代力量成為我們在打倒kmt後
可以用來制衡dpp的選擇,沒想到被爛
人搞到關燈
現在只能等待紅統派徹底打趴以後dpp
自然分裂了
跟家庭背景也有關吧 還小的時候爸媽支持
哪邊,很容易會讓自己就對特定顏色有好感
不能讓dpp過很好結果支持集權甚至極權復活??
現在就用結果論開噴,誰叫小草看不清人的本性
所以我很懷疑他有沒有搞清楚自己在支
持什麼,他自己也說他可能跟更老的藍
有落差,充分顯示他根本是自我腦部藍
經歷馬時期的人有一定程度戒心惹~~
其實反dpp又反中國的現在還真的沒有
選擇,我理解你們,但沒辦法這就是現
狀,要嘛自己創黨努力做大,要嘛dpp
跟中共選一個支持
你可以選擇都不支持,但不成氣候又不
認現實那只能恕我無視
再理想也是要妥協啦 反中國在台灣就沒
別的選擇
在那邊反共但去投藍白真的太夢幻腦
而如果你支持支那...那還有什麼好說
的,來戰啊是有在怕?
反共跟反DPP又不互斥,硬要選邊站真的蠻
奇怪的
因為民進黨擁抱中華民國 加上中共打壓中
華民國吧
當然不互斥,但不成氣候沒有影響力只
有一張嘴,就別怪我們忽略了
只要你不雙標,你愛反dpp反到宇宙盡
頭我們都無所謂
小朋友天真到以為以為血統影響不存在了
或許公開的不好說,但是潛規則還是有的
20歲出頭生下來就天下太平以為很容易
我挺好奇你所謂必要之惡的範圍的,買蛋
沒合約算必要之惡嗎?買六十萬沙發算必
要之惡嗎?
以前覺得國民黨有夠爛 所以支持民進黨,沒
想到民進黨爛出新下限,就這麼簡單,扯到
省籍是要說服誰?80歲的阿公?講得好像阿
扁真的無辜一樣 笑死人,民進黨過半還輾壓
幫阿扁除罪化,也是其中一個國會被教訓成
第二大黨的原因之一
說真的這種比起其他更重要的事情根本零錢
如果你的眼界就只能看到這些東西那你
還是繼續反dpp好了不強求,就我所見
,與地方派系尤其是黑道妥協才是真正
必要之惡,至於你說的那兩樣...算了
,愛黑什麼不能黑,眼界就這樣談政治
對你來說太深奧了
馬是中華民國派啊,只是親中而已,該講
的民國和民國紀年他都有講,而不是只講
模糊的中國
蔡賴上任後的中華民國在台灣,也是中華
民國派,只是往台灣主體的立場偏,做了
些修正,也是近三次大選人民最能接受的
選項
黃暐瀚會認同蔡賴對台灣的定位不難理解
又是這套說不出理就貶低他人的說詞,呵
呵
經歷過馬英九執政的人就知道國民黨
盡是無能貪權之輩
講時代力量更可笑,80%力量都在對付在野黨
,制衡個屁,詐騙這麼猖狂綠委還跟詐騙通
緝犯聯手,時代兩個小綠委敢罵一句嗎? 還
花黨的錢做看版跟執政黨聯手抹黑在野黨,
舔成這副德性只能騙到那些綠色白癡啦,難
怪被民意教訓到剩2% ,要當范雲2.0就快去
演三小
馬英九的中華民國派是一國兩府,蔡賴是破
壞一國兩府現狀,所以蔡賴不是中華民國派
,只能自稱中華民國台灣,很簡單的區別
民進黨把一國兩府的支柱一根根拆掉,連中
華民國簡稱中國都不接受 不叫擁抱中華民國
我阿扁投兩次。看穿政治就是鬥爭!
理想?滿腦顏色,國家會更好?
推 修過台灣史 你的觀點的確會不同
投兩次阿扁,但不認同超思、高端、綠電是
對的。民進黨已然貪過頭。
其實是馬變了,黃的立場就中華民國但不要被
統(治權分開)派。馬08競選口號是如此。英
創了<中華民國台灣>説法,但大致上同意中
華民國,所以獨派才出走。以光譜而言,就是
中間派。是馬後來走向急統派
台灣人都應該讀台灣史
我們大概年紀差不多,我也跟你一樣
簡單說英粉就是假文青粉 喜歡一串廢
話沒重點的論述
fanix21柵欄仔滾回去吃屎
其實不用打這麼多,綠大頭開始上他節目
後就變了,什麼原因我不知道,自己想!
他中華民國不被中共統派
馬哪有變,一直都是秋海棠史觀
屁啦,讀國立編譯館的人還會少嗎?
認同自己是中國人/華人跟認同自己是
中華人民共和國人根本是兩回事,國
立編譯館滿滿的共匪壞話你才是沒看
過
很多外省的本來就把資源好處占盡了
除了老兵 本省的會讀書就去當醫生
差一點的當老師 外省的會讀書就出
國 回國當教授、高官 不會讀的就當
軍人 不然就演藝事業
甚至現在還有老的公務員不是考試的
都嘛靠關係進去的
外省權貴2000年後恨透了阿扁
每個人的啟蒙真的都很不同
52
首Po我看黃暐瀚剛剛又在Threads 綠粉大本營發文了 文章內大意差不多就是 中華民國台灣 先引用李前總統的話,「民之所欲、常在我心」!「中華民國,在台灣」! 然後又接著說 台灣不會是因為民進黨執政而兩岸要打仗,而是只要台灣不肯接受成為 中國的一省、或特區,要宣稱自己是主權獨立的國家,中共就要打。4
講白了,他已經認定國民黨是統派,或是說他心裡已經跟綠粉一樣,即非DPP都是中共同路 人,在他的世界只剩下二分法了,只有賴清德堅守的是中華民國的底線,過了這條線的都是 統派。 但事實上賴的光譜真的是中間嗎?當然今天大家網路嘴砲怎麼說都可以,但我很現實的說, 今天問我要不要統我當然不要被統,但是槍在如果我頭上,我會說要統也可以。7
是你還在睡還是別人叫不醒還不知道累 kmt整團帶去中南海 你還能騙自己他們不是要統一喔 都自己說統一也沒差了 可見你也是個統派嘛7
推 wilson3435: 你講了以後我確定他是綠的了,這個想 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: 法就是標準綠的沒錯,解釋起來很麻煩 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: ,總之判斷點絕對不是要不要跟中共統 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: 一,簡單說,無法理解自己為什麼綠的 218.35.143.24 07/01 22:24 → wilson3435: 就是綠,無法理解自己為什麼藍就是藍 218.35.143.24 07/01 22:243
借標題回一個有趣的個人觀察。 藍綠雖有差異, 但也可以有共識。 2024總統選舉, 讓藍綠發現: 白的最可笑最爛。 某個親戚一路當馬粉後轉韓粉,1
他是藍的啦 跟尚公一樣是藍的 是藍是綠最重要的還是看他的資訊來源,他交的是什麼朋友,是誰給他這些消息 他們都是整天躲在藍營的車底下的人 綠營的車頂上沒有空間給他們啦14
藍的阿 是現在藍的變紅的 不然折衷一下變紫色...... 你以為的藍其實不是藍,而是變紫色了 如果國民黨有那麼愛「中華民國」,那麼他們不會擋軍購2
我不理解的是 名嘴變色在台灣是再正常不過的事情 陳文茜、黃光芹、周玉蔻不都如此? 大家也習以為常 怎麼一到了黃身上
爆
[問卦] 吳子嘉昨晚是史上最大名嘴崩潰秀嗎?吳子嘉昨晚的節目上演崩潰 把這輩子的髒話都罵光了 叫別的名嘴幫他吹喇叭 叫館長跟他幹架 要拿球棒去扁人36
[討論] 陳揮文:民粹理盲跟濫情就是館長的寫照8/17日揮文上新聞大白話 館長當天開直播抱怨藍營名嘴都不團結, 「你們請一些人要不要再思考一下,怎會是請那些阿斯巴辣呢? 你們可不可以學一下三立民視,人家多團結啊! 就他媽藍營的節目 還會講我的,真他媽沒救了,如果你當一個名嘴要偏藍你還偏得這樣子33
[討論] 來討論上政論節目媒體人、名嘴會投誰 ?有些很明顯就是深綠、深藍的 就不列入名單了 像黃暐瀚說他 不會去投票 那以下像是 謝震武、黃創夏、吳崑玉、羅友志、陳揮文、周偉航、尚毅夫、康仁俊、 沈富雄呢 ? 這些我都看不出來 但有幾個是很明顯 甚至直接表態的26
[黑特] 友柯的名嘴剩誰?本來黃暐瀚是友柯名嘴 但最近也變柯黑了 本來疫情的時候以為劉寶傑是友柯名嘴 結果關鍵時刻批柯批的很兇,氣急敗壞,大概也是柯黑了 列舉以下名嘴大概都是柯黑(或民眾黨黑),數量眾多16
[轉錄] 打臉名嘴fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 打臉名嘴 fb 3.轉錄內容︰11
[討論] 民進黨何時變成這樣如題 以前扁時期會這樣一言堂嗎 名嘴組 從吳子嘉到郭正亮 還有公職三人組 堅偉瑜 人人都寧願當李正皓 退黨當名嘴9
[黑特] 館長:黃暐瀚、郭正亮最中立館長: 我認為名嘴像暐翰、郭正亮 他們兩位是我覺得真的是蠻好的 有褒有貶、敢講9
[轉錄] 黃創夏FB-鄭運鵬雖然起步晚1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 鄭運鵬雖然參選起步晚......3
[討論]政論名嘴誰最中肯?軍系名嘴誰最有料?政論名嘴最有料 知識含金量高的我覺得是郭正亮蔡正元雷倩 當然立場太過一面倒向中國有利方向 哪個名嘴的言論立場你覺得跟你體認的世界現實最接近? 我認為是王志安 王志安人人喊打是否因為他言論叫中肯4
Re: [新聞] 藍白合破局?柯文哲:「台灣是充滿驚奇島嶼」:急重症外我從一開始 就說朱立倫的德國方案也就是乙案 是最有可能藍白合的方案 我不覺得這個案子誰一定贏或穩輸 算是非常公平的比較方式
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?4
[討論] 拜登是人類嗎?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?