[黑特] 原來法院真的是XX黨開的
以前都覺得
法院是XX黨開的只是一句蠢話
現在肥燦被抓了
證明法院真的是XX黨開的
党要是瘋起來
連自己人都抓
應該是這樣沒錯吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.105.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有看過紅共怎麼剷除異己的嗎
→
內鬥越來越嚴重罷了 綠畜小心別站
→
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.105.225 臺灣), 07/06/2024 13:00:58
錯隊嘿
→
中國也把準領導薄熙來抓起來 怎不說?
→
這句話一直都是錯的
→
法院有司法獨立
→
檢察體系一直都是隸屬於行政權
→
所以與其說“法院是政府開的”,不如說
→
“地檢署是政府開的”還比較符合法制
11
[討論] 法院又還民進黨公道了藍白不斷的圍攻 最終證明根本不是買票 一審無罪 只是換票而已 可惜小草完全不懂換票跟買票的差別7
[討論] 2012的鄭文燦就是個胖子,側翼還在洗?側翼一直用民進黨的宣傳照 美化過甚至是拿更舊的照片來洗 說啥2012的鄭文燦很瘦 媽的笑死 看看2012肥燦敗訴的新聞照- 法院是民進黨開的?龜孫的違建不拆除就知道 法院是不是民進黨開的?看賴清德的違建何時拆除就知道 有黨證的中央高官犯法就是跟平民百姓不同待遇 民進黨執政後,表面上政府進入法治, 然而民進黨各項實際施政作為與國民黨並無太大不同,
2
[討論]法院認證畜生才加入民進黨!哈哈 法院認證 畜生才加入民進黨!!! 難怪苗博雅不願意加入畜生黨 只願意當民進黨的側翼4
Re: [新聞] 林智堅涉抄襲成案 台大蘇宏達坦言「審查需勇氣」看到是蘇宏達整個笑噴出來 最懂查水表的就是他了,絕對不是空穴來風,因為他以前就被查過水表 蘇宏達在2018年的時候,曾經根據故宮院長的公開訪問在臉書上發表評論 然後在2019年被查水表,最後被法院認證無罪4
[討論] 證明法院不是民進黨開的 藍白又翻車剛剛鄭文燦消息出來 就挺突然的 先前完全沒有任何風聲走漏 藍白整天說大法官民進黨的 法院民進黨開的 是不是又翻車了啊 藍白賤畜到底要翻車幾次才開心3
[問卦] 現在可以回嗆法院不是黨開的了吧?如題 我朋友一起都在嗆說法院是黨開的,但現在看到自己人也被收押,那我應該可以回嗆法院 是公正的了吧??? 大家怎麼看??? --4
[討論] 超思有問題就告啊我是覺得超思有問題就告啊 把吉仲抓起來 雲豹有問題就告 把賴家父女抓起來 陳明文有問題去告啊X
[討論] 民進黨利用雞蛋被法院認證了!我就知道,果然民進黨利用雞蛋弄錢!法院已經判邱毅不罰!民進黨真的超不要臉的!再 讓民進黨執政下去,台灣都將成為民進黨的錢袋子!!! --1
Re: [新聞] 周玉蔻爆黃國昌「硬上女學生」!遭求償民進黨側翼霉體人 法院認證潑糞人 竟然對你們民進黨主政之下的法院獨立審判沒信心 司法院長我看不是要禮貌性辭職了 要引咎辭職了
33
[討論] 黃國昌:卡住行政院總預算的是卓榮泰45
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?40
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?36
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?37
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%22
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?23
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?45
[討論] 陳佩琪發文:很想你45
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎31
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧15
[討論] 老天在整謝國樑10
[討論] Ptt熱門:志祺七七被八卦出征9
[黑特] 垃圾國民黨搞爛新北20年12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?59
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛10
[討論] 拜託捐99999的小草出來說話12
[黑特] 當初高雄發颱風避難警報是對的7
[討論] 蘇清泉有那麼可怕嗎9
[討論] 莫拉克的時候ptt有人嘲笑死者嗎X
Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨7
[討論] 國昌老師怎麼評論民眾黨政治獻金繳庫?8
[討論] 小草為什麼拖著麼久才有土城大集合?7
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎6
[討論] 綠營立委:放颱風假可以補班6
Re: [討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛7
Re: [討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎7
[討論] 禮拜一開市,新光股價會爆死嗎?6
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎5
[討論] 阿扁的鼎盛時期到底有多猛