[討論] 楊文科為何不用被羈押?

MilkTeaMan 07/18 09:00居然都給這些沒實質影響力的人錢

pupu20317 07/18 09:02實質影響力只適用綠啊

Aidrux 07/18 09:03也不用辭職

skyexers 07/18 09:04寫信去法務部不會嗎

skyexers 07/18 09:04全台灣檢察官都法務部管的

skyexers 07/18 09:04法務部老闆是誰 我就不好說了

omanorboyo 07/18 09:05不就罪證不足..收錢查到是下面公務處

TWkiller 07/18 09:05又沒有實質影響力

omanorboyo 07/18 09:06不然清德兄會這麼佛嗎

teke 07/18 09:06大家不會串供

conanhide 07/18 09:06黃國昌呢

a5687920 07/18 09:0750萬交保

sd09090 07/18 09:07沒遇到高院

mirac1e 07/18 09:08不就表示肥燦的情況比楊更嚴重

mirac1e 07/18 09:08反正等起訴書出來就知道A多少錢了

skyexers 07/18 09:09高院也是司法院管的啊

skyexers 07/18 09:09一邊司法院 一邊法務部

skyexers 07/18 09:09左手右手都是民進黨

skyexers 07/18 09:09民進黨打民進黨

skyexers 07/18 09:09然後受虐兒跑來問藍白wwwww

sln5112 07/18 09:11說個笑話 實質影響力

aragorn747 07/18 09:11369>467>558 得證500萬>2.5億

aragorn747 07/18 09:12所以鄭要雞鴨 楊微罪不用

somehog 07/18 09:12因問楊文科的Line沒有串證的記錄啊

lesnaree2 07/18 09:12問賴清德阿

skyexers 07/18 09:15兩邊都民進黨管的 你不去問賴清德

skyexers 07/18 09:15在這邊崩潰有用嗎

picapoya 07/18 09:15楊文科那個根本快變集團了，鄭文燦的案

picapoya 07/18 09:15情看起來單純多了，國民黨的還有臉喊司

picapoya 07/18 09:15法迫害，要不要乾脆修法檢調只能辦綠不

picapoya 07/18 09:15能辦藍好了，無恥

XFight 07/18 09:16樓上幹嘛氣嘟嘟 只是問問

skyexers 07/18 09:17推文的綠粉是真的很氣啊www

Malion 07/18 09:17應該說，羈押要用什麼理由？「實質影響力

Malion 07/18 09:17」？那隨便一個縣市長都可以押了，哪個縣

Malion 07/18 09:17市下面沒有下屬出問題？

watameki 07/18 09:18羈押要件跟收賄或圖利的要件完全不同

Malion 07/18 09:18拿出證據就可以押倒是沒問題

samarium 07/18 09:19現任縣長沒有實質影響力啊

skyexers 07/18 09:19https://imgur.com/x5oAYjh.jpg

somehog 07/18 09:19笑死，賴神要整肅菸系人馬，根本政治鬥

somehog 07/18 09:19爭，也要攀比藍白

skyexers 07/18 09:19幫法盲更新一下資訊

skyexers 07/18 09:19去年刑事大法庭就已經統一見解

a5687920 07/18 09:19楊文科50萬交保

skyexers 07/18 09:19採實質影響力說^^

omanorboyo 07/18 09:201200萬交保 vs 50萬交保

lemon81824 07/18 09:20笑死 兩個垃圾在比誰比較清白單純

omanorboyo 07/18 09:20小鳥看交保金也知道涉案程度了

Malion 07/18 09:21鄭被押，都過七年才押，是真的有證據嗎？

Malion 07/18 09:21還是又是「實質影響力」？是什麼原因大家

Malion 07/18 09:21都清楚，好嗎？

skyexers 07/18 09:21先去查大法庭是什麼好不好

skyexers 07/18 09:21去年都統一見解採實質影響力說了

skyexers 07/18 09:21一堆精障還在雲www

bryan910015 07/18 09:22因為辦鄭文燦的檢察官是900的側翼阿

Malion 07/18 09:22老實說，「實質影響力」這種模糊不清的東

Malion 07/18 09:22西，根本亂來

skyexers 07/18 09:22模糊不清wwwwwwwwww

omanorboyo 07/18 09:22高院也是徐巧芯的側翼嗎

lesnaree2 07/18 09:22小鳥現在是不服賴總統的領導嗎

aragorn747 07/18 09:26某個傻屌是不是無視高鼻安立委市長的

aragorn747 07/18 09:26身分

s5517821 07/18 09:26問就是現任縣長沒實質影響力

aragorn747 07/18 09:27高鼻安明顯就有實質影響力

skyexers 07/18 09:27問就是還有人不知道實質影響力是統一見

skyexers 07/18 09:27解

mirac1e 07/18 09:27藍白交保 傻鳥說一定有罪 司法很公正

mirac1e 07/18 09:27結果綠的被收押 傻鳥就不信司法 笑死

livingbear 07/18 09:28因為檢調抓到阿燦本人直接收錢，楊只

livingbear 07/18 09:28是底下的人收，沒證據是楊收的

Yolosnow 07/18 09:29因為法官沒差旗袍

Yolosnow 07/18 09:29穿

Malion 07/18 09:31請問，沒有證據，僅憑「實質影響力」就要

Malion 07/18 09:31可以收押人，有沒有違反人權，會不會成為

Malion 07/18 09:31整肅政敵的工具？

skyexers 07/18 09:32說個笑話: 沒有證據

skyexers 07/18 09:32都已經7/18了 還有人以為肥燦沒證據wwww

Siriusnota 07/18 09:32奇怪 賴管的司法檢察要押不押關藍白

Siriusnota 07/18 09:32什麼事？ 綠鳥怎麼不去問賴清德？

skyexers 07/18 09:32"出庭前用line串供"

skyexers 07/18 09:32這都幾天前的新聞了

skyexers 07/18 09:33竟然還有人覺得沒證據wwwwwwwwwww

skyexers 07/18 09:33肥燦沒有輸 肥燦堅持到了最後

Malion 07/18 09:33要這樣說，賴清德都可以叫台南長官站起來

Malion 07/18 09:33罰站，那些光電弊案是不是跟他有關係，他

Malion 07/18 09:33是不是有「實質影響力」？

skyexers 07/18 09:33肥燦要變成下一個小智了嗎

skyexers 07/18 09:33line都被張到了 還能跳針

skyexers 07/18 09:33真不容易

Siriusnota 07/18 09:33文燦粉 可悲啊 你們主子都決定好了

Siriusnota 07/18 09:33 就不要哭了啦 冤有頭 債有主啊

Malion 07/18 09:35總之，檢調有「證據」押人沒話說，用「實

Malion 07/18 09:35質影響力」押人絕對起爭議

livingbear 07/18 09:35阿燦被押最主要的原因是Line被抓到串

livingbear 07/18 09:35證了，還在啥實質影響力

Robben 07/18 09:36沒影響力

skyexers 07/18 09:36燦粉就跟小智粉一樣啊XDDDDDDD

skyexers 07/18 09:36只不過這次空獅都下車了

livingbear 07/18 09:36當然賴早就決心押阿燦了，什麼理由都

livingbear 07/18 09:36能找出來

skyexers 07/18 09:36竟然有人比空獅還純

Gangtai 07/18 09:37顏色對了

Malion 07/18 09:40我是在說楊不應該用「實質影響力」收押，

Malion 07/18 09:40鄭文燦那個我是認為他絕對有弊案，但也只

Malion 07/18 09:40是我認為，另外我認為鄭收押主因跟證據，

Malion 07/18 09:40實質影響力都不是什麼大關係，主因是「上

Malion 07/18 09:40意」

mnb1234 07/18 09:40怎麼樣都比壓案子七年才辦好

mnb1234 07/18 09:41壓案還讓嫌犯擔任副行政院長比較扯

Malion 07/18 09:42台南光電爐渣現在還不是沒動，綠營就這樣

kmymsl 07/18 09:44燦還沒被搜索過呢

skyexers 07/18 09:44台南都物理解決啊

skyexers 07/18 09:44直接槍斃 犯人還找不到

jorden 07/18 09:44無實質影響力

Malion 07/18 09:45明明現在掌握行政院，司法院的都是民進黨

Malion 07/18 09:45，還在那「國民黨掌握司法」，都下野那麼

Malion 07/18 09:45久了，是能掌握什麼司法，是能影響升遷，

Malion 07/18 09:45能調任嗎？

Robben 07/18 09:46因為藍白政客就是廢物 沒影響力

JT0624 07/18 09:46鄭文燦是因為賴清德一定要關他進去 楊文科

JT0624 07/18 09:46比較像是來平衡一下

Malion 07/18 09:48目前光看新聞，楊文科就很牽強啊，當然檢

Malion 07/18 09:48方可能另有證據，這要到時再說

flybirdy 07/18 09:49沒影響力

satosi011 07/18 09:54楊文科要一擊斃命 除非處長那邊有證據

agow 07/18 09:54鄭的單純多？一條龍是吧？貪污就都抓去關啦

agow 07/18 09:54，單你妹

satosi011 07/18 09:54不然要定重罪可能有點勉強

zerowingtw 07/18 09:54目前他只有圖利~~可沒有像民進黨那位

woodsaxo 07/18 09:55法院認證沒有實質影響力

zerowingtw 07/18 09:55賤畜狗官收錢呢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

satosi011 07/18 09:55新聞看起來還沒有掌握金流 也沒有重要

Malion 07/18 09:56楊現在如果只有新聞那點東西，要定罪都難

Malion 07/18 09:56，除非還有其它的

satosi011 07/18 09:56人證 覺得檢方急著起訴是不是太急了?

snake2017 07/18 09:56https://i.imgur.com/ymcsGmE.jpeg

satosi011 07/18 09:57跟廠商見面33次 指示復工 大家都知道可

satosi011 07/18 09:58能有問題 但是就是沒切確收錢貪汙證據

Malion 07/18 09:59指示手下要讓它快過，不代表指示屬下犯法

Malion 07/18 09:59，除非有明確提到不管法規…之類的

Malion 07/18 10:01是的「可能有問題」但證據呢，他也可以說

Malion 07/18 10:01，我只是關心竹北建設，總不能在那裡一直

Malion 07/18 10:01坍塌，當然要趕快解決，我見面是要求建商

Malion 07/18 10:01趕快提出解決方案….

Malion 07/18 10:02總之，要定罪一定要有證據，不能只有靠臆

Malion 07/18 10:02測

gary2011 07/18 10:04林姿妙也沒羈押 碰到藍色的都這樣 習慣

gary2011 07/18 10:04就好

gary2011 07/18 10:05實質影響力這東西講白就是不管怎樣都要

gary2011 07/18 10:05讓你去坐牢的概念

skyexers 07/18 10:07還在跳針實質影響力的 建議先拉上去看看

lesnaree2 07/18 10:08小鳥在這吵司法不公 也間接承認大法官

lesnaree2 07/18 10:08根本沒有公信力

newyanew 07/18 10:11因為沒有實質影響力 就是這麼簡單粗暴

cd928 07/18 10:18實質影響力只會用在dpp身上

tautoulover 07/18 10:20人家是國民黨欸!! 是要押什麼!?

fragmentwing 07/18 10:20實質影響力的第一個判定條件是政黨

fragmentwing 07/18 10:20顏色

cheng399 07/18 10:21綠畜森7777 也難怪

cheng399 07/18 10:21法院國民黨開的

scott67871 07/18 10:26辦綠不辦藍 法院藍畜開

skyexers 07/18 10:29可能人一綠腦就殘吧

greenbelt 07/18 10:32因為你接受新聞的資訊來源 是塔綠班專

greenbelt 07/18 10:32門洗腦用

lapis1999 07/18 10:35司法不公 檢調藍白紅開的

rogerlarger 07/18 10:382.5億<5百萬

j198811 07/18 10:42顏色對了

Tristanh 07/18 10:47顏色正確

lkdsa 07/18 10:51縣長沒影響力

Delisaac 07/18 10:56問就是沒有實質影響力

musicaledio 07/18 10:56真的 還能跟建商在那邊瞎逼逼

mabilife 07/18 11:00幹 沒壓喔？也太扯

kbsidd 07/18 11:06只有綠色才有實質影響力！懂？

lbowlbow 07/18 11:18因為他沒有民進黨黨證，不用被迫害

ccucwc 07/18 11:23而且他還在任中 實質影響力比卸任的大吧！

Holymaker 07/18 11:39沒惹到賴清德啊XD

gh34163 07/18 11:40顏色不對

kyo0623 07/18 11:48https://i.imgur.com/sVQNzdZ.jpg

kyo0623 07/18 11:48青鳥只看自己要看的

marsyen0815 07/18 11:52傻鳥們知道阿燦是多嚴重才會被羈押了

marsyen0815 07/18 11:52吧

givar 07/18 11:55有夠扯

Palindrome 07/18 12:02現在劇本到要開始造謠楊文科收2.5億

Palindrome 07/18 12:02嗎

pzlmh 07/18 12:04繼續投藍綠 台灣更有力

coca5108000 07/18 12:13要綠鳥讀書很難

rahit 07/18 12:14其實我覺得該

chisholee 07/18 12:22只有蠢蛋認為明明案子是縣長在談的然後

chisholee 07/18 12:22錢是下屬在收的

chisholee 07/18 12:24縣長用政治生命指示掩護天坑然後給下屬

chisholee 07/18 12:24爽

yiting428 07/18 12:51那你可以想想肥燦偷偷來了有多少 嘻嘻

EricTao 07/18 13:05催進度不等於有收錢啊 難道催新竹棒球場

EricTao 07/18 13:05進度的都有收錢嗎？ 呵呵

hoil 07/18 13:13顏色正確阿 懂？

haverjohn 07/18 13:15奇怪問你執政黨阿！傻鳥

Tristanh 07/18 13:38現任縣長的實質影響力當然小於卸任市長

sunday123 07/18 14:52有竹科新貴挺，免驚！

pivotalHarry 07/18 17:38因為藍白黨的都沒有實質影響力

G8DA 07/19 00:45說個笑話，法院民進黨開的