Re: [討論] 楊文科為何不用被羈押?

爆 

桃檢抗告成功 鄭文燦交保再被撤銷 剛才，高院再次撤銷鄭文燦的交保裁定，發回桃園地院。 高院更是直接打臉桃園地院，「原審以案發至今已多年，被告離開桃園市長職務逾 1 年 半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略被告的實質影響力，容有再斟酌之餘 地」。

爆 

以下是監聽譯文: 監聽譯文內容發現，廖子從官邸離開後，曾再度與妻子通話， 妻問「你有當面拿給他嗎？」廖子稱「我把錢塞在桌子底下」。 檢察官都拿出這樣的監聽內容當證據了 結果法院四次駁回檢方的搜索申請

12 

陳揮文直播 在講關於鄭文燦的新聞 陳揮文就說了 桃檢根本不是在辦案、是在追殺鄭文燦 很多看不懂的就講 你為什麼幫鄭文燦講話 ? 這是一個無知的講法 我再講一遍我不認識鄭文燦，但是我告訴你 現在桃園地檢署在做的事情不叫在辦鄭文燦，叫追殺鄭文燦

 7 

: : 羈押禁見，桃園地院裁定500萬交保；檢方當庭提抗告，不滿此案「行賄的收押、收賄 的 : 卻放了」，認為法官認事用法不當，更傳出偵辦過程中，檢方4度向桃院聲請搜索票， 對

 3 

看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後

 3 

看到法官駁回搜索鄭文燦 這種案件不是要搜一搜才知道有沒有大秘寶嗎 誰信只拿500萬 拿了一年又退回去 誰知道有沒有更大的寶箱在地底阿

 3 

鄭文燦2度交保「檢方再抗告」　卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案，桃園地院9日再裁定1200萬元交保，檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院，桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件，專車於晚間8點40分左右送達高院，高院10日將依程序進行裁決。

 4 

很多人說鄭文燦的案子 四位不同的法官都駁回檢方的搜索聲請 認為法官都是菁英 所以這樣的決定一定是基於合理的法律見解 ...... 但法官真的都剛正不阿的菁英？ 都是獨立思考不受外在影響？ 看一下這一篇吧

 1 

據有可能 中共的黑手深入桃園地院 了解!! 1.鄭文燦被羈押都是藍白政治迫害 QuQ 2.法院藍白開的 3.桃園地院沒有被中共下指導棋嗎?? 4.桃園地院難到不用列入第五縱隊嗎??

 1 

桃園前市長、海基會董事長鄭文燦疑似市長任內涉嫌在「變更林口特定區計畫－工五工業區 擴大方案」中收賄，桃園地檢署5日指揮搜索，認為涉犯職務上行為受賄罪聲押。桃園地院 法官正閱卷中，尚未召開羈押庭。 因華亞科技園區58公頃用地已經飽和，市府多年前在文化一路以南、華亞三路以東農業區， 擴大工業區範圍，據了解，鄭文燦任內，市府執行「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大