[討論] 接下來藍營會用政論、輿論 逼高虹安辭職
你沒看錯,真的是藍營現在開始會逼高虹安辭職
像是中天這種政論節目,其實現在就已經有很明顯的動作了
接下來會開始加強輿論壓力 不管是威逼利誘也好、還是好說歹勸 來逼退高虹安辭市長
有些人可能不懂、高虹安不是被停職了嗎 ? 也被內政部停薪了 辭不辭有差嗎 ?
差多了,現在時間是站在民進黨這邊
依照地方自治法 縣市首長貪污一審停職、二審解職 三個月內完成補選
若剩餘任期不足二年就不再補選、改由中央指派代理市長到任期屆滿。
看懂了嗎 ? 現在高虹安是一審停職、如果二審拖越久 拖到超過12/25
那新竹也不用補選了,直接用內政部指派新竹市長代理
今天是7月30號 基本上可以算8月了、還剩4個月 法院就要二審 有難度啦
至少半年以上
所以基本上新竹市長不會補選,而是直接由中央指派
但有一種情形可以例外 就是高虹安現在立刻辭職,就馬上補選
但民眾黨也是完全沒機會,別想了
只要新竹補選 國民黨勝算還是很高。
所以現在可以看看政治有多殘忍,這些藍媒會如何逼高虹安辭市長 要她以大局為重
難道妳要把新竹拱手讓給民進黨 ??
可以看看上一篇郭正亮 在那邊哽咽 心疼高虹安 就可以知道這人有多噁心
完全就是鱷魚的眼淚,郭正亮 現在就是國民黨的打手 在逼高虹安辭市長。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.30.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不辭職國民黨怎麼贏?
→
白營自己也會逼宮啦,不用藍營出手
推
中肯
推
藍營想要新竹市長這個位置,會暗下支持罷
→
免逼高辭職
→
白營不會逼宮啦!依照師父的做法就是
→
畫三角形
→
※ 編輯: nicholas0406 (111.248.30.20 臺灣), 07/30/2024 10:05:00
只是賴清德不會理他就是了
→
白營不逼宮,就是讓給民進黨,依照現
→
在法院民進黨開的,白營應該沒天真
→
的以為二審會判無罪吧
推
確實
→
風向時刻昨天也開始在轉風向了 前幾
→
天都故意帶風向司法迫害 昨天就改稱
→
讚法官 說高虹安上訴會更慘
11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿7
Re: [討論] 三立繼續打高虹安囉這集鄭知道了多位綠營來賓的看法: 只要高虹安卸下立委,就少了防護罩,四個月內一定會有結果。 高虹安只要12月25日就職之後,之後若被起訴停職, 市長就會給副市長代理,不會重選, 所以高虹安只要拖到月底才辭職立委,基本是就職沒問題,3
[討論] 高虹安解職後,柯妹參加補選如何?高虹安持續不認罪的狀況下, 快則半年、慢則一年多半會一審有罪, 新竹市長的位子會被解職, 那就要補選了。 如果文哲大A派出柯妹參加補選,新竹人應該會支持吧,4
Re: [討論] 新竹市長補選,誰要出征?現在看起來高不是被罷免就是辭職補選, 罷免的話現在走程序可能時間就過了,到時候罷免成功就是中央派代理市長 民眾堂就會全軍覆沒,在本島連一個根據地都沒有。 所以最好是叫高現在辭職,讓新竹可以補選,到時候藍白還可以橋一個人選 出來,未必沒有勝算。4
[討論] 柯文哲 其實強烈暗示 高虹安我覺得柯文哲是好人拉 他其實是強烈暗示高虹安 柯文哲擺明就說 二審三審 無論如何都是中央指派 不如就是自己辭職麻 其實這句話就是暗示高虹安認罪 你不認罪就是怕補選 自己辭職跟認罪解職不就一樣1
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣之後劇本最扯也不過如此吧 5. 羈押不給交保 6. 中央指派人選代理市長 7. 一審有罪,宣告擇日補選 8. 光復新竹2
Re: [新聞] 內政部:貫徹政府廉能決心 高虹安停職期高虹安不缺半薪這點小錢吧 不辭職的主因是可以由邱臣遠代理市長 整個新竹市還是掌握在民眾黨手裡 如果高虹安辭執 接下來不管是中央指派或補選X
Re: [新聞] 張啟楷稱高虹安遭停職「違憲」 內政部:請問一下法院認證的犯罪金額11萬到底是哪裡明顯的公共利益?? 那個司法已死 離下次總統大選還有四年 高虹安很難鬥贏的 執政黨還可以慢慢凌遲..... 明眼人都知道就是欲加之罪.... 目前最佳解是高立刻辭職 馬上新竹補選
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了