[討論] 高虹安解職後,柯妹參加補選如何?
高虹安持續不認罪的狀況下,
快則半年、慢則一年多半會一審有罪,
新竹市長的位子會被解職,
那就要補選了。
如果文哲大A派出柯妹參加補選,新竹人應該會支持吧,
畢竟就像拜上帝會,有天兄就會有天妹,
高知識份子為主的新竹市民應該不會不認同,
到時不管KMT跟DPP派誰,應該都無法勝過文哲大A一家的聖光吧。
大家會期待福音降臨嗎?
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.218.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我怕的是柯妹立委選上了 然後參加補
噓
綠共繼續做夢,撕髮迫害
→
選又選上了 然後.....補補選換柯媽?
→
三審定讞才會解職,柯妹妹大概可以代理三
→
年沒問題,這算盤打的太好了
推
一審是停職,副市長代理
對,應該是停職,我打錯了
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1599477
→
解職要二審
→
※ 編輯: tony121010 (111.243.218.190 臺灣), 09/03/2023 21:46:02
一審就停職了拉
→
抱歉打錯 應該是樓上說的定讞
→
停職副市長代理啊,妹妹可以代理三年賺翻
→
了
那是直接空降喔XD
※ 編輯: tony121010 (111.243.218.190 臺灣), 09/03/2023 21:46:39→
高虹安根本不算柯的人,換掉來個柯妹妹超
→
賺好嗎
天妹還是比什麼陶扉還要強大吧
推
※ 編輯: tony121010 (111.243.218.190 臺灣), 09/03/2023 21:48:12
代理,雙翻
→
官司一直上訴定讞完下次都選完了
→
柯妹代理,如果真的提早解職就直接下
→
去補選
推
柯自己下來選啊 反正他又不可能當選總
→
統
→
柯這牌也算得太精了吧
→
柯文哲下來選100%選上 新竹是全台灣最愛柯
→
文哲的地方 選兩屆後可以換取選新竹立委
→
換佩琪來選市長
→
妹妹、媽媽可以來選議員 選不上總統在新竹
→
稱王也不錯
噓
還在幻想喔..
推
一審有罪停職就辦罷免啦!衝著柯妹代理市長
→
請問如果阿北宗痛沒選上可以代理新竹
→
市長嗎?宗痛級市長欸好划喔
推
可以像花蓮王一樣,cf、pg、天妹輪
→
流選,柯家就是新竹王
32
[討論] 深綠友人:高虹安不就職就可以補選了吧?剛剛深綠友人傳LINE來,說「民進黨新任黨主席就是要打贏新竹市長補選」。 我說,不會補選啦。 然後拿聯合報整理(謝謝政黑板友提供)的圖給他看: 沒想到深綠友人看完,回了一句話:16
[討論] 新竹市長補選藍綠可能的人選?如題啦,照目前吹哨者提供的資料看來 新當選的高虹安市長助理案非常不妙 假如他真的因此被用地方制度法78條解職 那除非案子拖兩年,否則便意味著新竹市長將進行輔選 個人相信不少藍綠竹市實力派應該已經在為補選進行布局19
[討論] 新竹市如果補選林智堅還可以回來選嗎?綠粉一直說新竹準備補選了,想問一下如果補選前市長林智堅還可以回來選嗎?因為只能 連任兩屆,不過中間如果有高虹安應該就ok了,新竹人在等五星市長回來~ 非堅不投,無堅郊遊~ 新竹在等一個人~ --11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿11
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛因為民進党一直污衊高虹安有違法 這種造謠抹黑的手段讓新竹人感到厭惡 所以新竹人投高虹安教訓民進党 就算最後高虹安真的違法被起訴判刑 那也是民進党害得6
[討論] 柯文哲參加新竹補選有搞頭嗎是醬紫啦, 高虹安貪污案被分成矚重訴, 就算選前沒有一審結果, 我看選後不久也會判決出爐。 基於有很高的機率會土城找安的前提下,2
[討論] 新竹市長補選 民進黨要派誰?最主要就高虹安助理案啦~ 如果之後定罪 要關土城30年 那新竹就要舉辦補選了吧? 那民進黨這次要派誰 才能光復新竹?1
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣之後劇本最扯也不過如此吧 5. 羈押不給交保 6. 中央指派人選代理市長 7. 一審有罪,宣告擇日補選 8. 光復新竹1
[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久想問各位塔綠班, 1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎? 2.一審有罪機率大概是多少? 3.從起訴到一審宣判大概要多久? 這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我X
Re: [討論] 新竹市長補選很多人在那邊講什麼藍白合 連結郭台銘柯文哲,我看法比較不一樣 柯文哲不會選2024(沒50億不用選) 李縉穎去新竹很簡單 高虹安一審只要有罪
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人33
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來