Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議
以前就知道了
小草就是一群沒有創造能力 會搞爛環境的廢物
跟他們的垃圾師傅一樣
遊戲規則不遵守 整天只會用翻桌來自我滿足
給這群人拿到權力只會是體制的禍害而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憲法講不贏 就翻桌要大法官另外辯論
→
三小 改一下顏色好嗎 超黑
→
奇怪 留言後 字體顏色變正常
→
洨草本質其實才是共產黨那套鬥爭的思想...
→
沒建設 但最會搞破壞規則跟鬥爭
推
竹草活在自己的極樂小世界好開心☺
→
小草是智障無誤,才會有那種版主
推
早說了,小草有智商就不再是小草了
→
阿北說過新竹是他的地盤
爆
首Po這實在太離譜了,張貼貪污市長安安的判刑新聞,這個沒有施政點,難不成這是在挺貪污? 感謝此板,守護住我們藍白小草小蔥粉的最後 一片淨土,可以在這以理性務實科學的態度來 探討新竹市政。 我這樣會被隔空水桶嗎?爆
身為新竹版資深鄉民 (在新竹版發了44篇文) 剛剛才又被新竹小草版主桶10年 原因實在太可笑 我只是在其中一篇留言:12
鄉親啊 這就是很多名詞沒嚴格定義的下場 因為名詞定義正反面表列太麻煩 基於信任原則,相信管理者自由心證可以符合大眾期待 結果就是亂搞的人會無限上綱 連一個地方小版都敢這樣玩了3
拗說是扭曲板規,隨便桶人, 已經是一件很扯的事! 最扯的是不過就是抗議你的處置不合理! 他覺得他被諷刺,心靈受傷! 一樣給你桶十年!13
這版版主自稱是皇帝了,比習近平還習近平 我一句雜草還裝假綠軍 首先這皇帝不管不問先禁你七天 再來可能收到戰狗策命令再用同條再多禁三十天
21
[討論] 掘地市長-高虹安?????????台灣的政治 是不是越來越有星戰味了? 從自在蔡英文的尤達大師 之後 就找不到任何星戰相關故事或味道 但今天高虹安挖大秘寶,終於挖到了X
Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多我說真的 我覺得民進黨這次把高虹安搞掉 完全沒有尊重新竹的民意 高虹安是新竹市民選出來的 代表多數的新竹市人是希望高虹安當市長的 甚至新竹很多不設籍新竹但是在竹科工作的人 我相信也是一樣的想法 因為新竹有竹科這麼久了 這次有個科技產業的人出來當市長 我覺得很難得 你民進黨和高有冤仇 我覺得可以訴諸民意 你如果發動罷免 同樣來看市民覺不覺得6
Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多我韓粉 有感而發,前幾天看新竹街訪 每一個市民都是說政治鬥爭,很多人也都貪污,沒有一個市民在檢討高紅安 高紅安在新竹,跟陳其邁在高雄 兩個,洗腦洗得真徹底6
[討論] 柯P這次翻桌484代表權力讓人腐化?先說明,我是柯粉 但這次很明顯是柯P翻桌不遵守遊戲規則 484跟柯P批評DPP一樣:絕對的權力帶來絕對的腐化! 明明之前已經跟KMT談好遊戲規則也簽字了 可是這次為了總統大位,還是選擇賴皮3
[抱怨] 垃圾判決去你的請問這球有明顯的證據嗎? 你都看那麼久了不就表示看不太出來 那他媽的是在改判三小 有病是不是趕快去看醫生啦 整天一堆這種垃圾判決只會扯後腿2
[討論] 想看民進黨的綠畜崩潰民進黨到底跟高虹安有啥深仇大恨 新竹這麼小的地方很重要嗎 要打不會去打6都嗎 整天只會針對高虹安 民進黨這垃圾黨早該倒一倒了X
[問卦] 大部分老女人算是禍害吧?大部分老女人都沒什麼在工作,整天只會在那邊支持自助餐女權,力挺二次元管制, 反對性專區,到處跟人吵架,支持低能兒 老女人算是禍害嗎?有沒有八卦? --
49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之8
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[黑特] 鍾小平當過地理老師????