[討論] 屁啦,大愛素食天地是怎樣?
如題
可以不寫買方、統編
可以搭車、買葷便當、歇業還繼續開發票
大愛素食天地是怎樣?買個便當,空白發票整本整本發嗎?
發票不是查稅用的嗎?一堆帳賴到他頭上豈不是要多繳稅?
是怎樣,真的有大愛484,這到底什麼玩意兒啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你看不夠大愛嗎
推
搞得我都想吃吃看了
→
要大愛一點
推
大愛救世
推
明天就會有記者探點幫忙開箱了!
→
就空白收據給拿的人自由發揮
→
一堆政治大咖拿 怎麼敢查稅
→
他就大愛啊
→
蔡英文拿 賴清德拿 柯文哲拿 誰敢查
推
KMT也拿
→
國民黨也有拿啦 而且誰像柯吃到96萬
推
現在是藍綠白都有喔?只是白先智障揭
→
露這樣?
推
不是發票阿 免用統一發票收據
推
離立法院近 可能便當會名義的都找他
推
便當店很多都給空白收據,哪有空幫你慢慢
→
寫抬頭金額還要統編國字,送便當包便當
→
都來不及了。
推
要探今天就可以探了吧,原址就在民眾黨
→
黨部旁邊一點點而已
→
還真的不用繳稅 空白歸空白 萬千都XX
→
實際還營業的是原址旁邊巷內的便當店
→
國民黨那兩筆應該真的訂大量 3w 4.5w
→
這家好有趣,全體中槍XDD
推
應該就是離立法院近點,但其實也沒那
→
麼多筆
→
挖到底啊,血流成河
→
柯黨拿筆96萬的素食到底是買啥
推
KMT也真的是,一張直接接近開到緊繃金額
→
也蠻有事的
→
小規模收據一張開到5萬以上就顯不合理
→
因為單月營業額20萬以下才能免開發票
→
一張就5萬人家不會相信一個月開不到20萬
推
這應該是收據 不算發票
→
給訂他們便當的公司行號報帳用的
推
小規模是算年平均不超過20萬 尤其對餐
→
飲會更寬鬆
→
這就是免用統一發票收據,通常老闆只會
→
留百位數以下讓你寫
推
即使超過20萬營業額 供應大眾消費的便當
→
及餐盒等非連鎖店家。仍可免開發票
→
整本空白給你 讓你自己寫 很常見
推
位置就在政府機關很多的地方,應該有一堆
→
訂便當
爆
[轉錄] 沃草 thread1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食沃草獨家 大家有吃過960,110元的素食嗎?如果沒吃過,脆編帶你去看看! 依照政治獻金平台資料,柯文哲在2024年1月7日、選前最後的週日,在「大愛素食天地」 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬!43
Re: [問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?剛剛上網 Google 了一下,其實這是「小李便當店」的收據,只是登記名稱是大愛素食天地而已。 我猜小李便當店和已經歇業的大愛素食館老闆是同一人, 後來大愛素食館關了,小李便當店就沿用大愛的營業登記而已。 證據: 請注意地址和第一個外送專線電話14
Re: [問卦] 收據融合是今年最好笑的笑話嗎?其實不是你說的 收據A 960元+ 收據B 110 元 = 報帳 960110元!!! 要看時間: 收據A 110元 (2023/09/07)10
Re: [問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?先講結論 這家店 大愛素食天地(統編48776781) 活的好好的 營業中4
Re: [轉錄] 沃草 thread: 我又去查了一下他們的支出,發現一件奇怪的事情 他們只有二筆是 48776781 大愛素食天地 分別為 18975 1120907 雜支支出 110 餐費2
Re: [轉錄] 沃草 thread鍵盤柯南一下。 阿北那天在高雄造勢想吃素食... 所以阿北從台北買" 大愛素食天地"便當, 用uber eat送到高雄! 我剛剛查一下,- 那個其他我不知道 但是上網查公司登記大愛素食天地現在都還在營業中阿 統一編號地址都一樣 所以應該是同一個公司 沒有時空穿越問題
1
Re: [轉錄] 沃草 thread啊人家就沒停業,關掉的是素食餐廳 原來是 2段3號,3號之2,「大愛素食館」和「小李便當店」 2022年9月營業地址變更只剩3號之2的小李便當店 網路上找一下就可以看到便當店的食記,最新的一篇是今年六月 可見還有在營業的1
Re: [新聞] 柯文哲購96萬「大愛素食」被爆早已歇業眾仙:我等拜見煉天魔尊 方源:什麼煉天魔尊 這個稱號我不同意 我乃大愛仙尊 眾仙今天來拜訪
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。