Re: [轉錄] 沃草 thread
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 政黑點是
: 這間大愛素食
: 原來賴清德 陳時中 林昶佐 蔡英文
: 選舉團隊都訂餐過?!
: 抓到了
: 果然又是綠的!!!
: 民眾黨為什麼都被綠營設計啦QQ
: 有卦嗎??
啊人家就沒停業,關掉的是素食餐廳
原來是 2段3號,3號之2,「大愛素食館」和「小李便當店」
2022年9月營業地址變更只剩3號之2的小李便當店
網路上找一下就可以看到便當店的食記,最新的一篇是今年六月
可見還有在營業的
有人問啊你不是叫大愛素食天地為什麼賣雞腿飯
啊又沒規定商業名稱和店名要一樣 = =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.122.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實!資訊公司都能賣咖啡了
→
快點更新辣 你這樣跟不上現在重點
推
說不定那雞是吃素的阿幹嘛這麼計較QQ
→
我知道最新的重點是收據融合術啦 XD
→
這倒是真的 店的招牌跟收據/發票上的店名
→
不一樣是常態
→
最新是融合術了xD
→
求真民調也只是木炭民調放大版
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
戰狼小姐姐現在在光芹姐直播說, 應該是9.6萬,可是會計師報成96萬, 光芹姐在一旁附和,這是會計師的錯, 怎麼這麼低級。 直播連結如下,請大家參考。17
陳智菡正在上阿姐反抗軍黃光芹的直播 她說找到單據了 那是報錯啦 其實是9萬多 又是端木正的問題17
這我知道啦 通常辦活動都會留便當店或計程車手寫收據 因為有時候小額幾百元的發票會不見 要不然就忘了打統編 因此要跟財務請款時 就會準備這些收據 來補上這些遺漏發票的小額款 因此我猜素食店的收據 應該是黨部某人之前留起來 要預備報帳使用 他沒想到政治獻金可以這樣洗出來 想說高層不是用木可洗、時樂洗、蒔間洗了15
」 : 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬! : 從店家統編「48776781」可以找到這間「大愛素食天地」的營業地址是「臺北市中正區 濟 : 南路2段3-2號」,Google也可以找到這家叫做「大愛素食館」的餐廳。6
煩死了,現在是每一筆支出都要查喔 都已經對外說明了,就是那個會計再亂搞 亂搞只有一次跟無數次 柯文哲正式宣布道歉了 其他民眾黨人也送中評會調查給與懲處了16
關於96萬這規模真的不難啦 說不定他使用的是 日本的哈密瓜 這是我在臉書看到的影片 日本的哈密瓜7
: : 戰狼小姐姐現在在光芹姐直播說, : 應該是9.6萬,可是會計師報成96萬, : 光芹姐在一旁附和,這是會計師的錯, : 怎麼這麼低級。1
太令我失望了,要兜不會用一個比較合理的說法嗎 「這是我們競總一次性支付的餐費啦,大概是吃了很多次所以一次請領96萬」 這樣再怎麼看等同1000人份,客單價960的素食也合理多了 可以凹吃了幾十次的素食啊 9.6萬? 單據有在9.6小數點的?4
: 我又去查了一下他們的支出,發現一件奇怪的事情 他們只有二筆是 48776781 大愛素食天地 分別為 18975 1120907 雜支支出 110 餐費
爆
[爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食沃草獨家 大家有吃過960,110元的素食嗎?如果沒吃過,脆編帶你去看看! 依照政治獻金平台資料,柯文哲在2024年1月7日、選前最後的週日,在「大愛素食天地」 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬!27
[討論] 街邊素食快餐便當柯布林要如何吃掉96萬那個厚....我是覺得怪怪的啦 就那個街邊不顯眼的 素食快餐便當店 要怎麼吃才能吃到新台幣九十六萬元20
Re: [轉錄] 沃草 thread今天還有額度 太歡樂了再來一篇~~ 這兩張發票 110那張還真的已經報過了4
[黑特] 館長是不是應該開素食便當店人家素食便當 疑似可以採購96萬 自己的好弟弟開的便當店 有沒有捧場一下啦! 人家 all in 出錢出力2
[問題] 請問嘉義精緻高級的素食餐廳?大家好, 小弟本身不是嘉義人,不熟嘉義的餐廳 近期想請重要的朋友吃飯,因為對方吃素,所以想找素食餐廳, 請問嘉義有沒有類似像台北果然匯的素食buffet或像彰化掬翠拾煙的蔬食創作料理? 想要找餐品精緻、有氣氛、偏高級路線的素食餐廳,不是中午素食便當店那種的@@2
Re: [轉錄] 沃草 thread鍵盤柯南一下。 阿北那天在高雄造勢想吃素食... 所以阿北從台北買" 大愛素食天地"便當, 用uber eat送到高雄! 我剛剛查一下,- 那個其他我不知道 但是上網查公司登記大愛素食天地現在都還在營業中阿 統一編號地址都一樣 所以應該是同一個公司 沒有時空穿越問題
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?