[轉錄] 特急件小周的人渣文本談小草說人拿錢罵白
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/pMjJdBd3Bu2q3KgY/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
周偉航粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
有些小草似乎認為罵柯文哲和民眾黨的,都是因為有拿綠營的錢。
我認為這是一種潛意識的鏡射型體認,
因為柯文哲都是靠罵民進黨來騙小草的錢,
小草心中就算感覺好像哪邊不對勁,
也不肯承認被詐騙,
只好把財損的怒氣反彈到批評柯文哲的人身上,
認為這些人也都是這樣騙錢。
但罵柯文哲的不是蠢蛋,
聽柯文哲笑話的也不是蠢蛋,
蠢的只有你。
謝謝。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
周偉航老師的分析真的很有料。
為什麼臉書關於柯文哲的報導留言一堆罵青鳥的。
因為小草不能罵阿北,只好罵綠營發洩。
這也能配合周老師上週的直播。
https://www.youtube.com/live/yjgtew8IsJg?t=1h26m35s
周老師認為民眾黨就是在賣弄對綠營的仇恨,討厭綠營的人為了給自己的仇恨套上一個理想的包裝,所以宣稱自己支持民眾黨。
也因此這幾週來,一堆小草膝反射就是問對方為何沒有去查綠營的帳。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
民進黨又惹火我了
笑死
有拿錢撈好處的 記得死全家就好
這有點繞圈了 其實就是阿北要下市了
小草還不願面對現實喊滿倉
有夠嗆的 XD
崩潰的感覺有夠像 不同的是阿北進土城
他們不用上天台 當沒投過票就好了
丁蟹www
現在Kmt主導的藍紅媒 都在打阿北 草一
直就裝作沒看到 這一群本來就是感到支
持kmt很丟臉 而跑去當白色的垃圾
雜草這幾年被柯文哲訓練成凡事先罵DPP阿
不過也可能是藍粉反串小草
看政論名嘴哪個沒收通告費阿!!這是工作
曾玟學退時力。周偉航怒:民進黨惹火我了
紅統柯反美之後 用網軍攻大力擊dpp 剛
好很合華國人的胃口而已 又紅又統又跟
kmt一樣喜歡造謠抹黑 這可是一大利器
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
小草確實很像丁蟹 還是一窮二白時期
的丁蟹XD
民進黨又惹火我了 全世界都是民進黨
而且認為所有人都欠他這點也很像
丁蟹最大的問題就是自以為正義 其實
完全沒有病識感
與其說被教育成打DPP 不如說阿北一開
始就知道自己的草都泛藍 如果兩邊打真
的會泡沫化 覺得挺KMT丟臉的泛藍家庭
原生種真的太多
XDDDDDD
那不如去迎合這些自以為超越藍綠 骨子
裡還是恨綠憫藍的傢伙一個依歸
沒有一個政治人物值得你盲信,把政治搞
成宗教信仰很危險的( ̄▽ ̄)
一針見血
之前當蔥粉的時候他超蠢,後來蔥退黨由愛生
恨居然正常了
他在狗娼跑了之後承認他在幫狗娼護航時都
是昧著良心阿
一開始的老李+扁菜這兩個綠的當總統
加上菜的執政8年也是dpp的高點 馬囧卻
是一直出賣國的主意 這幾十年下來累積
讓藍營華國人那種見不得人好的忿怨 當
然隨著時間累積 越來越多
蠢到不願意承認被騙的小草
之前綠粉質疑狗娼亂搞實力的部分周偉航大
部分都有承認
他不是蔥粉,而是護短
包括太上皇遙控黨中央
抹黑dpp又惹火我了就這隻,講這種話沒
啥說服力
這次的直播也有重講當初黃國昌鬥爭王婉
諭的過程
他再當狗娼打手時可是一概不承認
在
哈哈 確實是
4
哈
哈哈哈哈哈
民進黨由惹火我了
76
[討論] 周偉航:綠營派柯建銘與柯文哲談立院合作人渣文本周偉航在他自己的付費社團 渣報 爆料 綠營將指派柯建銘與柯文哲溝通立法院合作 綠營喬王要出手了 當然藍營也可能派代表談合作 但有人能推演接下來的劇本怎麼走嗎?63
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?如題啦真的不懂欸 台北市的案子明明就蔣市府開的戰場,民進黨頂多在旁邊起鬨而已。 結果隔壁版都在罵民進黨???? 跟iwin有87分像,民眾黨裝死不挺甚至跟保守派走在一起,小草還是罵蔡易餘?然後把民眾黨當隊友?這件事明明就蔡易餘立場跟小草最接近不是? 小草是被仇恨蒙蔽雙眼嗎?55
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 人渣文本周偉航FB 3.轉錄內容︰30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣,你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎?國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班?我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了,可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班? 不然就是藍綠垃圾,小草是不是覺得藍營也是綠營的分支?所以才會藍營罵民眾黨,但仍是12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [討論] 綠營是不是很怕國昌老師去年版上討論(罵/捧)最多的應該是柯文哲吧 ...然後他選出來墊底,以小草的話來說, 有73%的人民反對他當總統。 所以你們不用在那邊妄想什麼這裡討論愈多 是因為愈怕他之類的啦,單純討厭他們而已。- 遇到這問題 我一律回 「這些草都是國民黨假扮的」 理論根據如下
- 事實上是有的 臉書黃國昌每次都被洗爛 但偶爾會看到幾個小草在那邊 希望國昌老師上新聞面對面之類的節目解釋 要不然就是阿Q的在那邊
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[黑特] 謝是不是在攢大招?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?