[討論] 邵琇珮被請回也太好笑了吧
北檢 你指控她是關鍵共犯 還指控她畏罪潛逃
結果她昨天自己去報道配合偵訊
結果你讓她回家了
北檢你說你擔心串證所以要羈押彭和柯
結果邵琇珮這個可能是最了解京華城的關鍵被告你就就讓她大搖大擺的出去了
啊你是不是忘了 還有人在外面?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他請假了
推
本來是畏罪潛逃,現在是自己放人
→
這個好像其實代表不了什麼............
→
限制出境不是?本來能跑的現在跑不掉
推
限制出境了
推
應該有佈線監聽了
→
像郭再欽被押好幾個月 最後無罪 呵呵
→
限制出境是檢察官自己可以決定的 根本沒
→
經過北院
→
彭振聲第一次也是請回限制住居啊
→
你是不是不懂什麼叫限制住居?
推
跟上次彭一樣放出去釣魚的啦
推
上次被搞了四年的向心案
→
彭振聲:我一開始也是請回阿.....
推
她如果該講的全講了,檢方也認為供詞沒
→
有太不合理之處本來就沒有一定要押
→
反正柯營的任何人現在如果擔敢跟她接觸
→
就是自尋死路而已
推
窩不知道 ^^
→
天羅地網欸
→
如果老實講幹嘛押,只會窩不知道的才
→
該押
→
柯文哲都問三天了,這關鍵共犯至少也
→
要問一星期吧
噓
問完不放回去要幹嘛
噓
怪了,檢方覺得她供詞合理,加上主動配合
→
為什麼要押???
→
釣魚中
→
潛逃犯竟然不用雞鴨?
77
[討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧?要壓人是沒差,不過起碼演員要到齊吧 你要辦都委會、市長副市長 結果沒找當時的執行秘書,會不會太扯 現在露餡了就直接扣人家一個疑畏罪潛逃 靠杯,結果邵琇珮根本就在家看電視吃瓜31
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院所以我就覺得奇怪 我也是昨天北院的聲明才知道邵琇珮這人 也就是說北檢根本沒去找過邵琇珮,就說她潛逃 連調個出入境紀錄都懶得查 不然昨天應該要能看到邵琇珮才對21
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北院羈押的理由之一就北檢說邵畏罪潛逃,現在人家出來說"吃著飛機餐,唱著歌去日本玩 ,回來就被北檢說潛逃了",這樣彭被羈押是不是很衰? 法盲的我不知道法官會不會自己去查邵有沒有潛逃,應該就看北檢提供的資料來判斷,這 樣法官會不會覺得被北檢搞了?這樣法官以後會被笑說出國玩說人潛逃來羈押人的判決, 是我應該會氣瘋吧XD15
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向建議民眾黨應該好好開個記者會,讓大家知道北檢這件事有多扯 對了,先通知彭副的律師趕快去抗告了 8/12 檢察官認為彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利罪罪嫌重大, 諭令限制出境、出海、限制住居。14
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北檢根本就知道她是一年前就請假了 北檢看出入境也知道她是全家人出去玩 北檢把她列為關鍵罪犯 說她畏罪潛逃 但是卻沒有9/1號入境時第一時間羈押她 意思就是 她根本不重要的意思14
[討論] 哥布林北檢真的有誣賴公務員邵琇珮潛逃哥布林北檢真的有誣賴公務員邵琇珮潛逃嗎 剛剛聽到的是邵琇珮時任科長的她說 北檢根本沒有傳喚她耶 會不會太誇張出個國沒被通知就被說畏罪潛逃?_? --8
[討論] 先被冠上畏罪潛逃在約談合法嗎?北檢羈押柯文哲的理由:邵琇珮「畏罪潛逃」 結果邵早在8月中旬就請假出國,昨天已返國 媒體報導9/2檢廉才傳喚約談「已經畏罪潛逃」的邵琇珮 所以根本還沒被約談就被冠上畏罪潛逃??? ———————————-6
Re: [新聞] 檢指「畏罪潛逃」…京華城共犯「邵琇珮」我有事想要問劉德華法官 他今天起床 看到北檢用偽證騙他押副市長的感受是什麼 記者可以去訪問一下嗎? 本案的關鍵證人連約談都沒有耶6
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中, 這句話就像記者或政論節目下標題 「邵琇珮畏罪潛逃?」 「顯可疑」就是最後的那一個「?」 也就是即使說錯了也不用負責任的意思 --2
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台== 關鍵人邵出國度假還沒歸國 北檢就發動大規模搜查 聲押柯跟彭 然後把邵視為共犯
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了