[討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧?
要壓人是沒差,不過起碼演員要到齊吧
你要辦都委會、市長副市長
結果沒找當時的執行秘書,會不會太扯
現在露餡了就直接扣人家一個疑畏罪潛逃
靠杯,結果邵琇珮根本就在家看電視吃瓜
北檢到底在衝三小有人看得懂嗎?
有人可以說說看,北檢為什麼要這麼著急呢???
--
急了
賴清指示 成功直接升官 北檢就沖了
是的,這邊真的重大瑕疵
人家出國玩兩週就跟法院說她潛逃 這
種你敢信
要提名大法官了 得積極表現
你問上頭啊,重慶南路那一尊
這次北檢動作真的很粗糙
北檢還是整組下去吧 笑死
昨天開羈押庭時這人在台灣你傳都沒傳
因為北檢以為搜三天一定搜得到,沒想到柯
文哲真的就這麼乾淨
都講不知道就好,反正小草信了
打錯名字,是邵琇珮,在此更正
畏罪潛逃真的是檢察官說的?我以為是媒體
亂報欸
故意的啦 看也知道
去北市問一下就知道的還能搞成這樣w
樓上跳針仔真舒服
直接"宣布潛逃" 這樣才能誤導法院
大動作三天抄不到真的幫了阿北一大把 = =
沒被通知約談就變潛逃犯
邵入境還沒被攔下來表示北檢啥事都沒
真的爛…
不怕 北檢還有小平叔 他知道$$在哪
法院都發新聞稿說 畏罪潛逃是檢察官說的
幹 沒看過這樣辦案的
這次檢察官根本是笑話
這邊真的搞笑,不知道在幹嘛
昨天羈押庭指控她逃亡 結果他還在國
內連傳喚她都沒有….
都委會成員就算了 主任秘書沒約談笑死
邵:蛤
擺明故意想誤導法官 才騙法說說證人逃亡
這種垃圾檢察官就是讓人民失去信心的
原因 連個案子都不會辦 只會亂押
檢座不可能做偽證押人吧? 應該有傳人吧!
有點傻眼,我要去看一下新聞稿確認一下,
太瞎了
擺明就是只想用彭逼蚵以為可以就範
我看報紙才知道加強版,我看電視才知
北檢這樣算偽造文書嗎哈哈
道我畏罪潛逃...
騙法官說共犯逃亡 這樣才容易羈押啊
人都放出來了 共啥龍無豪啦☺
發布通緝 她在機場就被押了 簡直笑
死羈押庭當庭和法官說謊
「顯可移係」,公堂之上假設假設而已
這明顯就故意的
我看到新聞我還特別去查真假 結果是真的
真的扯,都沒約談就莫名被黑來當羈押理
由,到底證據是多薄弱
真他媽扯淡
北檢:公堂上假設一下犯法了嗎
北檢搜索陣仗搞這麼大結果放槍 真的笑死
現在約也沒啥用了吧 大動作三天 都委會
真的很急
真有甚麼早也串供好了
要是我說檢院都在演戲會不會比較合理 就
犧牲一下柯文哲
彭大概也要放出來了,這種蠢事怎麼押人
還上銬
說人逃亡 結果入境沒事 到底在做啥
北檢:窩不知道 北院:窩也不知道 邵:
我更不知道
老實說,柯被無保放出來還能說法官問題
沒傳喚沒幹嘛莫名變潛逃,100%北檢的鍋
北檢急了啊 急啊
不就還好沒鴨了柯 真鴨了你鬧這齣更不
用玩了
彭不可能放出來 他一定是主嫌之一
約談通知都沒有,直接說人畏罪潛逃
因為他兼任都委會主席
彭的收押理由不是只有邵啊,去google一下
裁定書
幹嘛?現在想告北檢是不是?北檢可以答
辯窩不知道疑犯有無逃亡啊
彭不用想了好嗎 但北檢真的太廢了 到底
在衝殺小
聲押彭如果證據力夠,北檢何必多此一舉
騙法官
我相信北檢內部一堆檢察官現在一定幹死
看那幾個無能承辦檢察官 丟光北檢的臉
是在跟法官畫唬爛嗎?
彭就是證據夠力才羈押啊
哪裡不用想,單靠圖利就想押人?要有金
流還合理一點,串證是你北檢自己說的欸
原本是9/5動 結果應曉薇想跑才收網
彭如果也放出來那就太扯了,整件事違法
但沒有人因收賄被押
北院寫到邵就認定關鍵理由,不然柯有用
收賄聲押,北院新聞稿金流提都沒提
北檢的證據不就是邵畏罪潛逃怕彭串證呵
呵
問題是你羈押理由之一是假的,這樣判決
還能算數嗎?
搜索當日應該讓柯回家,然後人湊齊再傳
喚,可能是當天逮捕是為了有第一波高潮
,但時間就只有24小時了,來不及
難怪一開始柯要回北檢
我知道羈押理由不止一個,但是現在有一
個理由確定是羅織的耶
大家還在怪蔥朋友沒料
檢方沒什麼證據硬辦 院方極盡站在柯方有
利點判
彭跑不掉 他就督委會主席
巧合巧合
急了不行嗎,褲子都脫了結果秒射
大膽猜測廉政署問完柯之後 蔥朋友
垃圾單位真噁
少了邵這個理由,就算罪嫌重大,但交保
變可能了
檢方不是有說彭有不明金流?
認為其實廉問完後北檢抓不到干聯
若證實金流跟沈有關 彭走不了
因為你看妙妙 當初搜完官邸
也是搞了兩次 發現她有串供 才開始抗告
主任秘書絕對大小文件都會經手確認
沒約談 就知道是政治辦案
北檢仗著國家給予的權力 打壓政敵 呵呵
要效忠黨 不要再問了
我蚵黑都看不下去 他媽太扯
如果廉政署問完 讓柯走了 應該有戲
因為PG 8/31要出國呀!逼得檢調只能先出
手
我也是在家看電視才知道
最大贏家 新北市長 李四川
有一個假證據,會不會有第二個第三個?
所以有人說了 PG出國是想要逃嗎
難道北檢幾個月都沒傳喚那個秘書?會不會太
扯
就垃圾阿 司法就是被這些人搞臭的
名嘴說原本時程是9/5約談柯,但應要落跑
,邵出國、PG要出國,只能提早。
出手不是叫你卷宗做假誣賴人家逃亡啊
邵講了啊,根本沒被檢調找過
他是想釣北檢出來啊 看PG還可以直接從北
檢沒是出去
超白癡
上頭緊急交辦吧,不然根本不想辦
應該就北檢被應曉薇逼急了
還沒蒐證齊全就抓人就像現在這樣
不用問啦 就是要辦柯
有種就罵北市府新北市長說參選人說謊阿
而且人家周日就入境了
超好笑,想辦人還不把角色都找齊
結果人家也早就回國了還不約談
北檢押阿北還算有道理,完全沒傳秘書就沒道
理了
不是問了幾十個人 這個不問然後列他
嫌疑人 讓法院以為他潛逃
應該是賴皮很急 只能硬著頭皮上了
劇本沒弄好就演了 忘了寫配角
人家好端端地跟現在老闆說哈哈我沒事啦
如果是今天凌晨入境 還可能沒關係
讓法院以為他潛逃- 這沒有非法?
急了
這能說一堆人被檢調帶風向嗎 笑爛
蔥哥又有素材電了
真的沒下限
急了.jpg
看到高虹安的檢察官都升官了
主秘很大咖,沒傳訊就說人想潛逃
其實應曉薇想出境 也打亂步調吧 本來是
9/5才約談沈慶京的
好扯
就被應曉薇打亂節奏 提前收網
共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中
我好想押阿北呀 X10
輕小標題:合法請假出國的我,回來突然變成
通緝犯X疑微醉潛逃。
還好北檢效率沒那麼好(
故弄玄虛把邵這證人隱藏 模糊案件再來覊押
柯文哲成案結果被北院打臉吧!
搞不好押彭就是說有人在逃咧 講謊
北臉真的下細下井
因為應要跑了
可惡,又沒藉口了!
就北檢急了 現在看起來有人要負責了
急了
pg 830要到美國,它921也要過去
北檢:窩不知道。小鳥:…….
搞不好因為這樣最後讓副市長提早交保
我覺得應該是應收到風聲先跑,導致北檢步驟
被打亂了
第一次,彭也是無保呀,第二次就關起
來了,別太蕭張
你真的懷疑,限制出境就可以了吧
PG是證人,證人出國也有毛病?
有夠好笑
北檢現在是 集中資源了 還 處理的像是
單核行動.....
好扯~所以限閱是為了誤導法官?編故事?
邵沒被傳喚,而且還能出國玩,玩完
回國也沒被攔下,我他媽還懷疑是檢
察官在放水勒?
原訂是9/5,豈料應曉薇提前要跑
跟此事完全無關的pg押去問整天,然後關鍵
人物邵不約談連去人在哪都搞不清楚,還發
消息暗示pg訂了機票要潛逃出國,這樣真的
沒問題?
差一步就能被提名大法官 怎麼能不急
北檢應該先找其證據,不是先押人再找證據
可憐
因為北檢不知道啊
21
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北院羈押的理由之一就北檢說邵畏罪潛逃,現在人家出來說"吃著飛機餐,唱著歌去日本玩 ,回來就被北檢說潛逃了",這樣彭被羈押是不是很衰? 法盲的我不知道法官會不會自己去查邵有沒有潛逃,應該就看北檢提供的資料來判斷,這 樣法官會不會覺得被北檢搞了?這樣法官以後會被笑說出國玩說人潛逃來羈押人的判決, 是我應該會氣瘋吧XD20
[討論] 邵琇珮不是逃走惹嗎?大哥 邵琇珮 不是逃走惹嗎 怎麼還在台灣 不找來問問? 北檢是 需要一個蠻牛嗎? 怎麼會烏龍百出? 我猜拉 我猜北檢收到上面指示 要弄柯文哲18
[黑特] 出國玩說人家逃亡? 北檢到底是怎樣裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,且同案共犯邵琇珮(台北市都委會執祕)已因畏罪 而潛逃中 邵琇珮明明只是請假出國玩,而且昨天早就回台了,李四川也說人在台灣沒潛逃 有沒有請假去問一下就知道了,副市長也出來說明了,北檢不相信嗎? 難怪人家去ATM存錢你也不信,根本自由心證了吧 爛透了15
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向建議民眾黨應該好好開個記者會,讓大家知道北檢這件事有多扯 對了,先通知彭副的律師趕快去抗告了 8/12 檢察官認為彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利罪罪嫌重大, 諭令限制出境、出海、限制住居。14
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北檢根本就知道她是一年前就請假了 北檢看出入境也知道她是全家人出去玩 北檢把她列為關鍵罪犯 說她畏罪潛逃 但是卻沒有9/1號入境時第一時間羈押她 意思就是 她根本不重要的意思14
[討論] 哥布林北檢真的有誣賴公務員邵琇珮潛逃哥布林北檢真的有誣賴公務員邵琇珮潛逃嗎 剛剛聽到的是邵琇珮時任科長的她說 北檢根本沒有傳喚她耶 會不會太誇張出個國沒被通知就被說畏罪潛逃?_? --9
[討論] 所以北檢看到邵琇珮出國就直接定罪了?按照邵琇珮的說法 她依法請假出國,昨天已回國 連李四川都證實 結果檢調連傳訊都沒有 就之接發聲明說她畏罪潛逃10
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北檢可以提出相對應動作證明 1.發過傳票給邵,聯繫不到 2.聯繫過邵本人或家人,聯繫不到 3.相關文資證明檢察官逕行限制出境、出海 不然北檢是怎麼說服法官說有共犯畏罪潛逃的?6
Re: [新聞] 檢指「畏罪潛逃」…京華城共犯「邵琇珮」我有事想要問劉德華法官 他今天起床 看到北檢用偽證騙他押副市長的感受是什麼 記者可以去訪問一下嗎? 本案的關鍵證人連約談都沒有耶3
[討論] 邵琇珮昨天回台有被上銬嗎?欸欸 北檢說邵琇珮畏罪潛逃 那代表昨天邵琇珮回台有被上銬吧? 有被上銬的話那凌晨的時候早就有回台資料了吧 法官不知道的話是代表法官被騙嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了