[黑特] 法官果然聰明
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
一審法官無保請回 的確讓人有點傻眼
不過真的要羈押 的確回有政治效應
而且讓柯有操作空間
限制住居 電子監控 的確是給雙方台階下
法官真是聰明
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.24 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 你認為 師傅 夜間裁定結果是?今天也是漫長的一日, 白天搜索、約談,接著移送地檢複訊,接著就是律師閱卷。 鄉民認為 師傅的夜間裁定結果是? 1. 無保請回。 2. 交保 + 限制住居 + 電子監控 + 禁止出境。82
Re: [討論] 柯文哲無保請回理由先說一下,我原本以為最差的情況是交保, 但無保請回真的滿意外的,我承認真的翻車XDDD 參考楊文科的圖利案也是沒羈押,而是50萬交保。 不過如果法官讓柯無保請回的理由真的是因為 「他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見,不是明知違法而蓋章」的話,22
[討論] 法官真的是白癡的機率大嗎?如題 一堆人表示對法官的無保判決不以為然 怎麼可能柯文哲說不知道就真的相信他不知道 但真的是白癡的機率不大吧? 會不會是在羈押庭的過程中有一些在無保聲明中沒寫到的關鍵訊息沒被透露10
[討論] 賴清德會不會學馬英九撤換法官?當時陳水扁如落水狗的下台後, 檢調積極的查弊案約談陳水扁, 印象中,在羈押庭上法官判決交保還是無保請回, 當時藍媒炒作一波的社會輿論。 馬英九那個時候的人氣如日中天,9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天6
[問卦] 政黑為什麼要罵法官剛剛有一個羈押庭的判決出來是無保請回 可是政黑的人怎麼很崩潰的樣子 一直罵法官無知,連柯糞都罵了 為什麼要這樣子攻擊法官 深綠色媒體都說質疑法官很可憐了1
[討論] 羈押時相信檢調,無保時不相信法官?檢調跟法官都是公務員,也都是法務專業人員 為什麼政黑青鳥,一開始羈押時瘋狂吹捧&相信法律,無保請回時又變成不相信法律了? 我以為雙標是民進黨的形象,原來也是青鳥的信仰..... --- 剛才看東森已經找來「專業律師」在質疑發法官無保請回裁定很「不尋常的」的決定,說 法官明顯已經事先預設不羈押了。有沒有風向開始要全面批鬥法官的八掛? --
2
Re: [問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?這句沒問題,很多人都開心的太早了。 雖然審羈押庭的法官認為罪嫌不足, 但不表示未來的承審法官也會持有一樣的觀點。 現在的態勢很明確,檢方就是要起訴, 沒在管你證據充不充分,X
[黑特] 明明都是無保請回阿北跟昨天被約談的那位都是無保請回, 怎麼一個限制住居, 一個不用,晚上還要出去工作 是不是法官都對北檢偵辦的手段有意見,所以才這樣搞北檢啊? 幹他馬的,以後誰說無保請回就是無罪的不是無知就是惡意之人
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?15
[討論] 檳榔的錢X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%4
[討論] 參政拿到親友紅包算政治獻金嗎?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗