Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹
現在公有點晚,但真的公佈必須包含
1, TMD匯的選舉補助款(真的是7700萬?)
2, 與賣方的契約,包含付款期程及付款方法
3, 實際付款金流及方法
4, 所有木可資金流至PG及小孩的一切金流
像之前記者會那種100或200的誰理你? 你們家已經信用破產,大家都是用最嚴格方式檢驗你們家
搞清楚,大家現在懷疑的是你根本沒付錢以及多少錢是來自木可亂七八糟的資金
不過,PG真的敢嗎? 會不會愈公佈愈把自己跟小孩往土城推啊…
PG請三思
引述《JoeChang5566 (揪嗆欸56)》之銘言:
: 剛剛live,陳珮琪在看守所前面講話
: 她說她會整理4300萬買商辦的金流,收據存摺弄好會公布
: 我是有點好奇,為何要拖到現在阿?
: 早早在那天記者會讓柯p公布不就好了
: 拖到現在實在看不出有什麼好處啊
: ps.
: pg說她有提供網銀的資料,如果網銀沒有的
: 她會去銀行申請資料
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.91.57.67 (加拿大)
※ PTT 網址
噓
一家人就是要整整齊齊,乾乾淨淨
→
佩琪提供了一半的料給檢方
→
這些其實也不用給我看 檢察官會告訴大家的
推
不會圓得回來的 一個謊要用幾十個謊
→
去掩蓋
→
他高機率只會公佈這筆而已 但記者一定會問別
→
的 為什麼TMD要叫他出來講 多說多錯
推
房子付錢是一定有付!國稅局會查
→
沒金流被查到贈與更慘
→
說真的如果這麼清楚早就公布了..
→
沒搞好他越公布只會衍生更多問題
→
那個金流都可以做出來。
推
反正是給小草看的
噓
人先押再取證 側翼支援 媒體放話 不死難
→
矣
推
檢調放PG在外面 就是讓她自爆的,3
→
3的指導棋?
推
金流時間點也很重要,不能5月已過户,
→
拿現在後補金流
→
公布也可能是說謊,又被抓到了吧
→
民眾黨的帳都爛成這樣 這4300萬根本解
→
釋不完
爆
首Po剛剛live,陳珮琪在看守所前面講話 她說她會整理4300萬買商辦的金流,收據存摺弄好會公布 我是有點好奇,為何要拖到現在阿? 早早在那天記者會讓柯p公布不就好了 拖到現在實在看不出有什麼好處啊30
這件事情聽起來很奇怪 因為當初他們對於買這房子資金來源的解釋是選票的補助款 依民眾黨的"慣例"候選人柯可以拿2/3 而這筆錢遠遠大於4300萬,還需要整理什麼? 不就應該全部來自單一來源的選票補助款?20
說到用選舉補助款款買房,那筆選舉補助款我一直覺得很怪 照民眾黨規定,2/3是給候選人 那新光小公主不算候選人嗎?怎麼沒分到阿? 假設新光小公主有說她不要 那也該回黨庫吧,怎麼會是進柯戶頭?3
怎麼會沒分到 北士科的土地阿 而且副總統的位置可能還是用來拉贊助的 現在PG的問題應該是4300萬的資金不是從領選舉補助款的帳戶出來 而是用現金或是人頭帳戶購買,現在正在努力湊金流20
我在想 有沒有可能是阿北留一手 就是先讓自己進去被關一下下演一下受虐兒 再讓佩琪出來公布真正的事實反殺北檢! 讓北檢的公信力再次受到挑戰!! --10
其實只要兩筆資料就好了 1. 黨部匯款資料 這也不用PG自己準備 你民眾黨總不會匯出7000多萬沒有任何紀錄吧 (還是真的沒有…?)3
昨天這張圖啦 晚上邱明玉在新聞面對面的Live說 這是鍾小平請他爆料的,因為他公信力比較高 消息來源是鍾小平,不是他4
串了幾天, 也差不多應該要把套好的招秀出來了。 只要說清楚鍾小平指控的商辦前屋主身份就好, 昨天推文有個說,也可能是現在現金買, 未來用更高的價格賣給特定的人。
54
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹女館長剛剛在記者會說 「關於金流,陳珮琪醫師已經很明確的說了,這個4300萬購買 商辦的支出都是來自於柯文哲主席的選舉補助款,來自他的*三個帳戶*」 還說因為檢調扣查了他們的存摺,所以上周去新申請(所以是檢調搜完就去申請了?這是可以的嗎?),拿到之後就會公布 我可以問一下,為什麼貴黨的選舉補助款要分三個戶頭匯阿?2
[討論] 700萬存款來源不明 vs 170萬現金存戶用標題來看兩件事情可以同時成立, 柯文哲夫妻700萬帳戶資金不明 陳佩琪上百萬分批存ATM交代不清 2024.08.31 19:53 臺北時間 柯文哲的存款並不是限定只有陳珮琪可以存入,1
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹是說在上一季劇情裡面 阿北說這棟是補助款買的 佩奇來公布是正確的嗎? 我以應該是33來公布 佩奇是民眾黨的嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差