PTT評價 hankwtc 過去發表過的文章

 8 

去年在吵藍白合時，如果不是33等女團，現在在總統府裏搞爛台灣的，必定有檳榔，甚至 財政部、金管會、法務部都在檳榔直接管理之下(一身冷汗，真的嚇死人) 身為檳榔的選舉總幹事，所有的宣傳、行銷手法，甚至帳管、收支(包含佣金)一定要經過 33核准才能進行，所以說他完全不知道直播抽傭，我是1000%不相信的 身為律師，也選過台北市長，什麼能做、什麼能幕款，33一定知道小物也是政治獻金，既

這又是一條刑事犯罪: 使公務員登載不實or偽造私文書 如果、假設朱"蕙"蓉真的是人頭，那麼在設立登記申請書上寫上朱的名字就是不實事項， 因此致公務員登記於公文書上就是觸犯使公務員登載不實罪 但另人疑惑的是寫錯這一點 申請公司設立登記所需的資料其中一項就是股東的身分證影本，市府公務人員一般會核對

 9 

當初扁案發生以後，陳致中與家人曾在美國待過一陣子，當時的媒體幾乎是撲天蓋地的譴 責、跟蹤，連陳幸妤去美國考個試，即使沒有任何事實、證據與陳幸妤有任何相關，完全 不顧媒體良知的貼身採訪，而陳致中後來也勇敢回國面對訴訟，我不會講他是無辜，但人 家至少不會一直潛逃 現在有證據證明柯智堯等柯家小孩有與收入不相當的金流，至少有涉及洗錢的"嫌疑"，媒

 X 

館長在台灣12強奪冠之後的反應，再加上政黑上白粉的發言、民眾堂將台灣隊長陳傑憲的 照片砍頭的不尊重態度，幾乎可以反應出民眾堂、館長、部分白粉只是因為是在民進黨執 政下奪冠就有多麼的憤恨，如此喪心病狂到令人髮指的程度。 一般具有合理常識、健全人格的國民，對於在國際賽事中奪冠的，即使不是該賽事的迷粉 ，也會有一定的歡欣鼓舞，世界各國亦然。

 6 

不囉嗦，先上圖 沒錯，台灣在國際賽事的官方名稱是"Chinese Taipei"，但大家都知道這個名稱是不得已 ，那個名稱給大家更多的感覺是屈辱、心酸、甚至憤恨，尤如政治現實框在所有台灣人身 上的枷鎖

22 

不用懷疑我希望柯檳榔應該下地獄想法 純粹就這次的性騷擾事件而言，據璩所稱，發生在2022年間，確實也有人證宣昶有，璩也 提出簡訊佐證(雖然簡訊是間接證據)，所以不但是言之鑿鑿、有人事時地物而已，證諸宣 昶有在新竹市選舉偏向高虹安的立場，大家無需懷疑宣的友民眾黨的立場，所以自然也有 堅強的立證基礎

 2 

撇開私人紛紛擾擾，璩美鳳的的政治形象一直以來都一直很固定: 深藍、急統 這個人設不是最近才形成的 在這種人設下，柯是在哪一種腦廻路下認為璩適任國安會副局長? 柯上任總統後，如果真的指定璩擔任國安會的職務，即使不是"副局長"，真的沒有國安疑 慮嗎?

 3 

如此和談協議，白癡都知道不可能接受 1, 中、俄所簽的任何協議都是拿來約束對方的，反而可以拿來做為下次悔約的理由 2, 當初烏克蘭簽訂放棄核武協議時，俄羅斯是署名人，承諾尊重烏克蘭主權，現在呢? 一開始是克里米亞、然後是烏東、再來呢? 布丁或俄羅斯是那種會乖乖受這種協議拘束的 國家嗎?

 3 

在檳榔第一次選台北市長前，他義正詞嚴的說財團拿刀叉吃人肉，我是相信他是真的想與 財團、金權劃清界限。 那時候的他看起來有多正義凜然、光風霽月，現在就有多卑鄙無恥、骯髒下賤，一手唸經 、另一隻手就是在摸x，臉上還要頤指氣使的對眾人開示:千萬不要貪污，否則子孫會壞。 他怎麼有臉?

67 

有沒有搓圓仔湯、圖利都先不談 正常收政治獻金，只要有申報、符合政獻法也ok，但柯收很多錢明顯是沒有申報的，例如 陳盈助的300萬、謝國樑用他家族的200萬 這種事在日本就是下台，沒什麼好談的，台灣與日本政治環境是不同，但柯這樣明目張膽 收錢，而且死都不申報，真的是猖狂到極點，視法律如無物

 5 

33記者會講市府依都市計劃法第25條本來就可以給私人多的容積，現在被北市府打臉了 北市府現在變側翼了? 不愧是謊33，全TMD說謊就好像手到擒來，完全不會臉紅的 --

 1 

這個問題可以參考苗博雅三年前的質詢內容 可以直接跳10.42開始看，都發局官員明確講是都市計畫法24條 " 第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定

 8 

建照核准也在簽協議之前 鼎越開發得了便宜還賣乖 把送件跟簽約混為一談，不是壞就是笨！ 先前被揭露京華城竟然是「先給建照再簽協議」，捅破柯市府偷吃步、先上車後補票的事

 2 

請問小草，如果真的合法，為什麼全台北市只有這一件容積從560%暴漲到840%的"準都更 案" 發那什麼低能說帖，一下就被戳破濫用法條，把直轄市以外的法條隨便就拿來給台北市用 而且即使用也故意掩蓋"30年+5層以下"的條件限制，擺明就只是想呼攏過去 真的以為檢察官像洨草那麼好騙?

 3 

去年看到一篇文，一個洨草先前在日本工作，但後來發現日本潛規則超多，非常壓抑、前 後輩之間相處毛超多、而且存不太到錢，所以就回台灣 工作了一段時間看到台灣缺蛋，就發出感嘆，台灣連個蛋都管不好，真的爛透了，剛好又 有人力找上門看要不要再去日本，讓他心動不已 結果現在換日本缺米! 這個洨草是不是帶塞啊?!

 2 

再說一次，TMD匯款給柯的日期很重要 TMD匯款給柯的時間，如果真的是在政府發放選舉補助款之後，那就沒事，金流的證據鏈 就足夠，商辦就沒有"違法"的疑慮，至於違背誠信(說要捐沒捐)的問題就不討論 但如果是在發放之前，要注意，那錢是TMD所有，錢的來源是捐獻、政府補助，不是身為 黨主席私有，卻指示TMD匯給自己，那是涉及掏空，是背信、是侵佔!

 9 

我不懂耶，TMD 匯進去帳戶，如果真的是選舉補助款，為什麼要馬"日期"? 日期要證明是在選後，而且是真的在中央把選舉補助款發放之後吧? 還是只有dpp不能用的大水庫理論? ※ 引述《PePePeace (什麼都不會)》之銘言： : 獨／曝柯文哲4300萬商辦明細　陳佩琪「思慮不周」：對民眾黨很抱歉

誠懇建議洨草、蔥哥修法，總統任期內凡有抓在野黨政治人物去關的，所屬政黨下次選總 統時皆不得提名總統及立委候選人，等於自動放棄，讓在野黨獨大100%，洨草說好不好? 幹，垃圾洨草 引述《CoreDown ()》之銘言： : 願意統一的民調應該會上升個好幾趴

17 

哭p自己不論有沒有亞斯伯格，但是沒有同理心是一定的，每個幫他的不是想蹭、想撈， 不然就是被哭當作是義務，幫我是當然，不幫是了然，是沒得撈。 自己從政還要勞煩太太、媽媽出來坦 ，什麼事都不知道，還要媽媽去幫別人助選、亂講話，台灣政治史上後宮干政莫此為甚， 讓爸媽享受晚年不好嗎? 為什麼要一直利用老人家殘存的價值? 政治權力的誘惑真的那麼

 8 

陳佩琪說現金部分是爸或媽留的、其它是哭p給的 但現在證實至少有600多萬的現金，即使扣掉長輩留的以外，金額也很誇張，PG有可能都 不懷疑? 會不會至少問一下? 不要在那講稿費、演講這種視台灣人都是智障的白癡說詞，以我個人經驗，邀請廠商的財 務單位為了製造金流證明有付錢，即使是演講或稿費也是以匯款居多，所以PG有可能完全

36 

李柏毅市議員表示下一個會期會全力調查第一市場弊案，剛好前幾天開始整理了這個工程 的一些基礎過程，因此做了這個懶人包，供大家參考。 由於是從網路上尋找相關資料，難免缺漏，請大家包涵，也歡迎大家再補充、指正。 身為塔綠，本文仍然會儘量保持平衡，因為只涉及到事實過程; 至於柯文哲的涉案分析放 在part2 。

 2 

商辦金流不敢拿就是不敢拿 目前來看真的非常有可能是後謝 但陳佩琪說有些金流要去銀行調，這點真的非常可疑 網路銀行一下就能調出來的資料，為什麼需要去銀行? 假設TMD真的有匯出來我猜有沒有可能不是匯到柯文哲的帳戶，這樣才比較合理，而現在

 4 

只有我看不懂周榆修在鬼扯什麼嗎? 7:15 主席說廉政署的人在家，又打電話給許甫，請許甫去幫檢方開門 這不是前後矛盾嗎? 廉政署的人已在柯家，又為什麼需要請許甫去幫檢方開門? 柯是白癡到自己不會開門了嗎 ?

 1 

PG說他已經有把"部分"商辦買賣價款"從我們帳戶出去的，有網銀可以拿到的"，已經給檢 調，其它的要到銀行去調 一般不動產買賣交易會分為3 ~ 4筆，簽約、完稅、交屋(另外可能會加一個驗屋的環節) ，所涉金額大，所以一般用匯款，這些只要是用網路大額匯款，都會在帳戶裏留下記錄， 不管是用手機app或是網路銀行下載，10分鐘內可以搞定(了不起半小時)。

30 

我的標準只有一個:有"參與"政治"的人都應該要被監督、每一個參與"政治"的人都有可能 濫權、貪污 遠的不談，就看看吳淑珍，身體殘疾可能是kmt搞的，確實無妄之災，但是他利用總統夫 人的身分斂財是板上釘釘的事實，他在阿扁總統時也沒怎麼參與政治，為什麼要批評他? 請不要雙標、虛偽

12 

阿北的個性，講好聽是亞斯伯格，講不好聽就是槓精、反社會人格、病態心理 室友在跟他說上廁所、吃飯、打掃衛生要怎樣怎樣，他在那邊撓頭:這個是這樣齁~~~~還 是要建立sop啦、還是要科學理性務實、應該要公開透明 室內聽他吵這個、吵那個，自己就是不做，凹誰做這個、誰做那個，自己完全不動手，這 種雞掰個性會不會被開扁?

86 

這次的引爆點就是4x及Grace所下手的政治獻金開始一路狂奔了一個多月。 Grace 說他只是為了廠商一直被欠款看不下去才爆料，與政治獻金還有點不相干，而且木 可公司欠債 但4x就真的是對政治獻金提出質疑，然後後來就捲起風雲湧，幾乎天天有好戲可看 現在回頭去看政治獻金真的是很小的點，不是沒救的可能

47 

請教各位這個情形我該如何處理 我在臉書上有時會追蹤一些股票群，有一次有一人拉我入一個Line群，抱著好奇的心情就 加入了 一開始確實也只有報股加上課 後來就開始鼓催加入"超高佈局"、"etf"

17 

商辦最大的疑點是，就好像演練過的一樣，記者去堵柯，他馬上就說是用選舉補助款 那很簡單，就把所有TMD匯款給柯的金流、買商辦的合約、金流全部拿出來有很難嗎? 拖這麼久，這在以前的阿北完全不可想像，直接把所有的證據拿出來有很難嗎? 拿一個公契出來是想呼攏誰? 這就是心虛，ok? 就是完全不敢面對，就是金流的進出對 不上，才會在那裏扭扭捏捏!

88 

2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防，尤其是刑事庭，每個證據都會以最嚴格的方式檢驗，重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀，有太多角度可以亂掰

 3 

現在公有點晚，但真的公佈必須包含 1, TMD匯的選舉補助款(真的是7700萬?) 2, 與賣方的契約，包含付款期程及付款方法 3, 實際付款金流及方法 4, 所有木可資金流至PG及小孩的一切金流

 7 

你看阿北搭個車，比北院前面還多的小草人眾都好像迎媽祖一樣，紛紛出門頂禮膜拜 有哦 土城歡迎你

 7 

蔡英文已經把功課寫的非常清楚讓你抄了 當初阿扁被抓時，我也不信海角七億，我也很激動、我也拒絕相信阿扁會貪錢，也相信司 法迫害說 隨著錢一筆一筆被找到，臉真的被打到腫的肥起來 還好有個蔡英文，就是切割，不管阿扁怎麼鬧，就是採取不理不睬的態度，黨內個別有人

27 

柯文哲會害死他小孩，竟然叫沈慶京把錢匯到他小孩帳戶內 接下來，不管他小孩知不知道，檢察官一定要傳柯小孩來做證，只要有一點問題，證人轉 被告，雖然沒有公務員身分，但是洗錢罪不是不可能 因為自己肖貪，結果把自己家人害死，真的是一隻無比的蠢豬、垃圾，幹，這隻豬一定會 下地獄，被鬼肛到死…無恥小人

21 

TMD現在還有誰可以帶領TMD? 先說一段我自己的事，我爸原本是妥妥的深藍，黨營事業工作40年到退休，一生投票在阿 扁第二任前，非藍不投，阿扁上台後由蔡英文擔任陸委會主委，突然有一天在看新聞時爆 出一句: 蔡英文袜麥…這就是一個意識型態改變的象徵，後來的事就不說了 TMD現在需要的是一個能改變TMD的人，目前TMD的黨設就是

 5 

除了雞鴨雙色便當以外，現在認證阿北是既無能又無恥? 一開始先逼阿北講出自己就是個智障、文盲，840%看不懂、20%看不懂、公文亂蓋，什麼 都不知道 後來再拿出殺手鐧，幹你娘，你根本只是裝傻，無恥、下流、只穿內褲，又貪的公園阿北 !?

 6 

我的印象中，鄭文燦的羈押案裏，檢方所取得的鄭文燦透過他的助理來串供的事實，並不 是一開始就取得的證據，而是到第三次檢方在地院前才拿出來的! 所以司法是所有的新見解都是有綠色適用? 實質影響力-->阿扁、鄭文燦 羈押庭不適用新證據--.>柯文哲(鄭文燦不適用?)

11 

高院的裁定其實只解決一個問題: 柯文哲是否知道京華城申請840%容積率的事實 但是高院沒有解決而更為關鍵的是: 有沒有違法性認識。也就是說，柯文哲有沒有知道84 0%容積是違法的。 柯文哲目前的答辯方法是推給都委會:我沒有專業，而專業的都發委員有，他們都說可以 ，都說沒有違法。

 6 

李文宗會轉被告而且諭令交保就足以證明他在政治獻金案中的角色，絕對不是如他所說都 不知道 第一種也是最有可能的情況是，當端木正發現有帳差(現金短少，例如錢被洗到木可，導 致現金短少)時，端木正回頭跟競總要發票，甚至有一些單據不符合會計準則而被剔除也 需要另補發票，這時李文宗在端木正陸續催促之後，要求端木正先登載填寫公司、項目、

 7 

刑法第16條規定，原則上不允許因不知法而免除刑責 「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕 其刑。」 從語義上，似乎是: 有正當理由不知法律--免除刑責

各位柯黑，你們真的不要懷憂喪志，我要跟大家說，我們要堅強，我們一定要堅強，我們 一定要比誰都堅強。我們一定還有未來！下一次，我們一定可以走完最後一哩路！ 鄭文燦都好幾次才進去，檢察官相信會抗告，還有好戲可看，各位柯黑，大家加油，我們 一定會剷除這個台灣的民粹毒瘤! --

10 

我大概了解小草為什麼認為柯文哲沒有圖利的依據 1, 首長裁量權 2, 都委會合議通過 1, 行政裁量權有其限制，依法行政，而容積獎勵只適用於都更，而且地方政府(甚至中央 政府)都沒有權力自行創設容積獎勵的權，坦白說，這一點真的沒有爭執的餘地

35 

這篇先不與小草爭執，誠心請教小草 京華城容積560 -->840%，沒有法律依據，只有台北市政府自創的一些獎勵方案: 單純的 事實 如果這招真的可行，以後地方政府都可以創造一些天馬行空的名目，讓財團可以無限制的 蓋樓

爆 

510絕對是被柯配合國民黨操作抹黑的最慘的那個人 下面這篇文章很久以前就看過: 吳音寧與北農風雲：政客照妖鏡 簡要如下:

 8 

阿北是不是要滿血復活了? 違法圖利財團關個五年還好，小罪，幹嘛大驚小怪? 狗廁開始把資源灑下來，把圖利洗成檢調大挫敗，是這樣嗎? 我就問一句啦，回歸到陳佩琪講的亡母遺產，為什麼不用匯的，這麼大筆為什麼要先領現 金出來? 是不怕被搶嗎? 幹，洨草是真的沒有腦嗎?

 4 

目前金流至少查到700萬在鮭魚的帳戶裏 除了木可檢調一定有查，但其它有幾個帳戶不知檢調有沒有查 眾望基金會(先前有爆出發票事) 柯文哲小孩(非影射小孩有事，但父母借小孩人頭也不是新鮮事) 柯文哲周邊人，如蔥、33、陳許等人

 5 

幹，我的帳戶裏多個100，銀行app馬上通知，我都要高興個好幾天 結某位主要政黨黨主席、號稱15+7的辣個男人，隨隨便便拿個幾百萬給老婆，然後說:窩 不知道 所以是地上撿的? 李文宗自己塞到你的口袋裏? --

 3 

以前阿扁被證實海角七億，從此幻想破滅，早就認定阿扁就是個應該進去關到死、關到漏 尿的垃圾 這次柯文哲有87%像，同樣是承載許多企圖想改變政治現狀的辣個男人，卻也只有口號， 小草不放棄捐錢，阿北就不放棄買房 小草我大概區分為三類:

19 

北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太，足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此，檢察官已經有明顯的心證，柯文哲不但已構成圖利罪，而且因為相關人等之間有勾

84 

1, 以兒子為人頭設立公司，觸犯使公務員登載不實罪 2, 已在北市聯醫領取不開業獎金，卻在外私設公司，觸犯利用職務詐取財物罪 但是以上，應該都不足以讓陳佩琪今天這麼難堪，要一起與先生被帶到檢察署接受偵訊， 因為以上二案不是京華城或政治獻金疑雲的射程範圍內 所以應該是被發現與金流有關，確實柯文哲在選後的現金看來是暴增(不但已買商辦，還

76 

真的好奇，賴清德老家不但又小又舊，而且還是工寮改建，非常偏僻，價值可能不到阿北 商辦的1/100 反觀京華城案那是幾百億的送給財團，更何況明顯是非法的，現在的發展證實阿北根本就 是陪著財團拿刀叉吃人肉 我不懂怎麼總統大選時，dpp的空戰會弱成這樣?

 1 

身為綠民的我，曾經對阿扁心存幻想，後來他下台時，隨著海角七億的出現，早就認定他 就是個拖累整個dpp下海的戰犯垃圾! 他在被抓後說這些錢是"建國基金"。 基你媽啦，x，你當總統時不能建國嗎? 建國為什麼要用貪的? x你娘，貪錢就貪錢，還建 國基金咧…

20 

能夠看阿北一本正經的講幹話的時間不長了 尤其昨天那一句:房子放在我名下，監督力道更強 這句話讓我破防，史上最不要臉、最厚顏無恥的一段話，能夠輕易的出自一個近十年在政 壇翻雲覆雨的阿北口中，竟然臉不紅、氣不喘 說穿了，錢也要、權也要，吃銅吃鐵，就是什麼都要、什麼都不放棄，卻能轉換成他是為

46 

全部的政論節目，我唯一欣賞的主持人就是謝震武律師 口條好、清晰，對藍綠白有基本的公平，會儘量平衡言論，同時也不會流於激情，或是主 持人勤於插嘴表現自己的立場，而且發表意見時也能夠引經據典 有的名嘴發表某種偏向某一個立場時，他也會以反對的立場來質詢，讓整個節目不會淪落 於為某陣營服務

17 

現在檢調有查到沈慶京給了將近1000萬給應曉薇 照常理講，應曉薇收這筆錢除了佣金外，應該有部分是拿來打通市政府 而應曉薇的手法並不是拿來打點部門公務員，而是利用每半年一次與市長的午餐會提出， 直接上達天聽，由此才會有柯文哲直接交辦、並要求都發局送都發委"研議"。 因此應曉薇有沒有拿那個1000萬直接打通柯文哲? 就是柯文哲最後是圖利還是受賄罪的關

 6 

看來阿北擋不住了想止血，壁爐上台機會高(蔥哥黨內聲望還不夠) 不過呢，陳菡、許甫與壁爐早就不合，辦個年會就是不請壁爐，最近消息 陳智菡嗆蔡壁如「不能參與黨務」議員曝：她地位比黃珊珊高！ 而且，壁爐前二天被爆人事費拆成399筆交通費，應該也是內鬥，是TMD內爆出來的

36 

現在真的是萬箭齊發 假帳-->假發票-->政治獻金亂花-->帳對不齊引發洗錢到木可疑慮-->PG看豪宅-->柯文哲 買商辦-->彭振聲到北市議會協助調查-->沈慶京被搜索 這一波波下來，好像永無止境，身為柯黑的我，高潮不斷，都在翻白眼了，檢調竟然又灌 進來，簡直就是三上悠亞感謝祭(SSNI-030)

10 

這個實在太扯，我覺得可能性還是不高 阿北不是最想copy支共用電子支付? 匯款就能解決的事，為什麼要用現金? 而且站在賣方 立場 數錢數到手軟，更何況如果挾雜偽鈔怎麼辨認? 賣方也不會接受吧?! 不動產實務 上大部分會以支票做為交易工具，但不會兌付，而是等到資料齊全、完稅、交屋時各以匯 款做為支付工具，沒有人在用現金的

 6 

彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前，是不是要先道歉？ 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明，彭振聲 會中的證詞，可以說是對柯文哲極其不利，包括：

 1 

阿北講政治要有道德，不要離開以後一直針對TMD爆料 不過，這些爆料，不管是Grace、4x貓、張益贍、小牛、林冠年，哪個爆料不是有憑有據? 哪個不是你柯文哲不想讓外面知道、不敢讓外面知道的事實? 哪個不是指出你偽善、偽 君子的真面目? 還記得阿北在北市長說什麼? 離開的都是沒得撈的? 我就問，你的證據在哪? 別人要撈錢