[討論] 所以只能逮捕24小時怎麼計算?
剛剛有新聞說19小時了
所以是只剩5小時可以問嗎?
如果到時候不聲押
就必須要放柯回去?
還是因為昨天整天都是柯自願接受調查 所以都不算
諭令逮捕才開始算24小時 睡覺不算在24小時內
所以 半夜兩點逮捕
柯是睡到幾點?
還是下午才開始問 要從下午開始算?
雖然 我猜檢察官問成這樣 是一定會聲押的 至於法院準不準 就看聲押庭攻防了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 08/31/2024 16:42:26
→
聲押就是柯營想看到的 這樣政治事件
→
才能成立
→
因為不是法院裁定的羈押啊
→
逮捕才起算啊
→
至少早上的提審會扣掉
根本沒提審阿 被駁回了 只是在走程序
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 08/31/2024 16:43:36→
昨天那一段是請阿北去 阿北自願的 也
→
沒亮拘票所以不算在24小時裡面
→
不過即使是法院開的拘票也是24小時
→
(沒被羈押的話)
→
應該是從提審或檢方要逮捕才開始算
推
遇到這這擊敗人,24H當然重新算
→
你要說阿北被框也行 反正他常常被框
→
識人不明 不差多這一次
→
逮捕到最後法官判無保請回就是阿北
→
勝利了,北檢面子掃地
推
一定聲押的啦
→
提出提審後要解交法院,這邊時間一定要扣
→
掉的
→
最起碼交保,怎麼可能無保XD連彭都
→
聲押了
推
看阿北是幾點幾分說「嘿!我要走了」
→
應該就八九不離十
→
昨天晚上還珍的一堆ID在洗無保請回
→
看得我都笑到肚子痛了
→
狗廁要不要這麼明顯啊?
推
所以聲押 民眾黨玩政治迫害 不聲押
→
法院沒面子 柯也贏
推
早上可能給他面子不亮出拘票吧
→
不然木可會這麼聽話乖乖的去廉政署
→
不亮拘票我感覺也是檢方辦案的技巧 只
→
要你是自願的就算在24小時規定裡面
推
沒差啦 反正會聲押 之後抗告都駁回
→
但是期間他隨時可以走 只是拘票就出來了
→
*就不算在
→
拘票留著 等他想走再亮出來
→
反正胖周瑜已經幫他堵住了交保之路了
推
剛剛都在暫停 下午3點起算
→
沒辦法 誰叫他 有實質影響力 木可木可
推
還在無保請回…檢察官都還沒聲押,法官在
→
庭審駁回令都直接說現在證據足夠羈押了,
→
某人大概是全台最後一個幻想柯無罪的小草
→
從逮捕開始算啊
爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察63
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先11
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察X
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!我就說了 既然能拿到搜索票 就表示已經掌握了相當程度的證據 不直接聲押其實就是給你柯文哲面子 看在你是前北市長跟現黨主席- 笑死 我也認為檢方逮捕有其道理 反正法條千萬條要用自己喬 我就問你一件事 昨天早上到現在為止
9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。5
Re: [新聞] 柯文哲拒絕夜間偵訊嗆「當庭逮捕我」所以蚵仔為什麼要自願配合檢廉? 如果從早上就逮捕 這樣就過了12小時 檢察官明天只剩12小時可以用 就要送上羈押庭 時間在這蚵仔這邊 廉政問了10小時 現在才逮捕4
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!刑訴法規是這樣: 分自願或強制受訊問 1.自願受訊問:沒有時間限制,檢警問到爽,但被告可以自由決定是否要離開。 2.強制受訊問:就是被逮捕開始算24小時,包含訊問,24小時一到檢沒聲押就一定要放人 。2
Re: [閒聊] 請教24小時內聲請法院羈押的起算時點...剛好在八卦板看到有人轉貼法老王 - 王至德律師的臉書 內容剛好回答了這個問題 以下轉貼王律師的說法 法老王 - 王至德律師 【柯文哲的逮捕】
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院