Re: [討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦
※ 引述《maxknife》之銘言
: 如題
: 民主國家不就看票
: 賴清德票多就當總統
: 民進黨立法院票不夠就每天在那邊靠邀
: 還想情勒別人
: 搞得跟巨嬰一樣
: 頗可悲啦
: 要拜託別人應該是跪著爬過去
: 才有誠意啦
: 真的是巨嬰欸
: 有夠幼稚
: 丟臉啦
我倒是很想問,現在情勒定義是不是改啦
逼問黃國昌這事不就跟老是有人在標題點名別人差不多,是很針對沒錯但情勒啥啊
年改跟反性騷不都是你民眾黨以前支持的,這種擺爛後覺得別人應該拉自己一把心態才是標準情勒吧
真的省省吧,dpp 只要做出我有推但被藍白封殺就能跟支持者交代了
你反年改挺展翅就是你自己臭掉,dpp 也只打算凸顯你多臭,不會跟老媽一樣跪著求你向善----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
"以前民進黨禮讓你,現在你該報恩了吧"
→
叫做情勒
→
"我以為民眾黨反性騷,你該投票了吧"
→
頂多叫嘲諷,哪有情勒
→
民進黨就反改革啊。既得利益者繼續撈
推
司法改革 居住正義 集會遊行不是民進黨
→
在野的時候提倡的 怎麼都不拿出來講了
→
黃國昌在做的 只不過把民進黨忘記提的案
→
重新再提到院會而已 怎麼民進黨氣撲撲
推
你講這些小草根本不懂,民進黨態度一看
→
就知道,我就是推,也知道結果,但我已
→
經盡力了,請看看是誰在扯國民後腿
→
不然你以為黃國昌那麼生氣幹嘛,因為目
→
正常的小草會看波,頭上養分的小草會支
→
持
→
的沒達成呀,看看民眾黨不滿意度越來越
→
高,真的笑死
→
民進黨讓你演演戲咆哮一下會少塊肉嗎?
推
對阿講到重點了,現在生活這麼數位化dpp
→
只要推法案或擋法案有主張即可向支持者交
→
代或擴大支持群眾,2026和2028就會好選很
→
多
→
黃國昌被嘴就是他不投票外也啥都沒提
→
好嗎,提個鬼喔
噓
假改革拿出來被打臉巨嬰情勒反改革
→
到底是7pupu什麼 演給社會看的而已 跟國
→
昌一樣
→
要演一起演
爆
[問卦] 台灣縣市的情勒王是哪座情勒 巨嬰 台灣有哪座縣市的行為 可以說是第二 沒人敢說自己第一 幹嗚八卦 請具體說明是什麼行為情勒26
[討論] 說點認真的:太傻了,藍白粉根本不存在"藍白粉" <- 這名詞首先就不存在 完全就是個幻想出來的虛構名詞 正確地說 應該是 "反綠粉" 也就是不計任何代價 想要拉下民進黨的人 但是不管是藍 還是白 還是反綠11
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯,真煩!台灣民眾黨FB 造謠累犯,真煩! 立法委員或黨團在立院提出議案,事先與他黨說明以爭取支持,是基本禮貌。不溝通又要 強迫別人買單,是標標準準 #巨嬰 行為。 今早針對 民主進步黨 立院黨團變更議程,意圖將部分條文草案「逕付二讀」,民眾黨824
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨我真的笑了、當初 你母親去世的時候 藍白還是你站在同一塊 你被攻擊到上新聞 有點多少白的幫你說話? 也沒像現在一樣 歸隊就歸隊12
Re: [新聞] 蛋商發聯合聲明反抹黑 吳崢:在野黨盲目講明白一點 在野黨重傷DPP產業鏈 以後DPP不能這樣賺錢,都要怪在野黨監督 太可惡了,我們以後不要投在野黨, 在野黨不讓DPP賺錢,天理不容8
Re: [討論] 高嘉瑜常公開黏柯文哲 卻不加入民眾黨?其實高嘉瑜這麼有地方實力 應該退黨加入民眾黨才對 何必委屈自己待在民進黨? 有骨氣的話就像許信良 施明德 沈大老一樣退黨啊 反正他現在都一直出現在中視的政論節目了5
[討論] 現在是民進黨情勒還是民眾黨情勒啊?欸欸 我剛剛看到有版友說民眾黨在情勒民進黨 不對啊 我打開新聞政論都是民進黨在情勒民眾黨欸 怎麼現在變成民眾黨情勒民進黨了???1
[討論] 民進黨為什麼一直期盼民眾黨8席靠攏啊民進黨到底是不是有病啊 整天在那邊喊藍白藍白 而且立委選舉都已經結束好久了 還在那邊認為白營做的任何事需要你民進黨來指導耶 到底乾你民進黨屁事1
Re: [討論] 從什麼時候台派不再感到榮耀了…….台派喔 講的很好聽啦 說是什麼為了台灣本土派發展 實質上就是一群民進黨的死忠支持者 但又覺得深綠的標籤太臭 於是又重新定義什麼叫作「支持民進黨」aka台派
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚