Re: [討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧
有點有趣的一件事:
白勢力雖然比藍可能只有不到五分之一
可是綠似乎都目前為止,似乎一直在忌憚白
在政黑常見的景象,
也是從本來攻擊柯文哲的文洗版到洗黃國昌
在八卦的推文綠也是偏好針對小草
原因可能是:
1.小草是比較不熟悉的敵人
2.與藍的屬性可以強化綠的凝聚不同,
小草反而是弱化綠的屬性、分走綠共的實力
也就是說白對綠是個比較風險較大的存在
雖然不是正面對綠造成打擊
但效果相同催化劑、輔助劑一樣
幫助了藍
即使這不一定是白想要的
※ 引述《hjbe5932 (Lin)》之銘言
: 柯CF在台北被國民黨從議員到市府一連串combo攻擊成這樣
: 今天又被檢舉被告 上新聞
: 結果新聞底下小草反而只敢繼續罵民進黨
: 沒什麼人敢罵國民黨
: 小草是不是已經被同化的太成功了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍營公信力不夠,其實攻擊力不高
→
白營帶著新政治的面具殺傷力很高
→
只要從金身破掉白營就不重要了
推
經過這四個月,誰還信新政治
推
因為綠的現任老大一直很熱衷於拉白這
→
種的鬥自己人。
→
新政治就是把國家還給國民黨
→
新政治就是清廉的北市科弊案
→
白共罪大問題94 遇事先打手槍 錯都在冥
→
進黨 然後就被狗冥党背刺 笑死
推
蔡英文最失敗的就是扶植兩個王八蛋來
→
捅自己
→
樓上的圖也太好笑
→
新政治就是不投票不表態
→
要不是這位現任老大的特殊愛好,DPP
→
對上黃國昌未必會那麼慘兮兮。
→
我就問下個選舉,民眾黨要主打什麼形象
→
?
噓
因為小草以為自己不是支持國民黨的樣
→
子很好笑啊,總召舔成那樣還在以為自
→
己是白
推
白不是大家刻意要打,是因為笑料太
→
多了
噓
拿政黑嘴砲的風向 論述綠更忌憚白?
推
藍草
→
小草=小蔥=小藍,結案
→
綠共啊
→
可是民進黨全面執政
→
韓國瑜當高雄市長在高雄市議會
→
喊著高雄發大財時
→
民進黨可沒訂藐視議會罪啊
21
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力印象中柯當北市長時期 小草都會逐字稿 外加查堆有的沒的一大串護航 順便攻擊對手 結果現在變成小學生吵架 哈哈綠的輸了 哈哈塔綠班 哈哈綠營崩潰了17
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪這算是一種邏輯錯亂的藍綠合嗎? 這跟自稱小草的竟然在Threads平台發文? Threads中文一堆側翼網軍還是偏綠的政治文多 比推特還誇張 到底誰還想用的東西 結果這小草卻說藍的答應四大訴求 要民眾黨去投韓國瑜?10
[討論] 小草看來是真的不懂耶我看很多小草還不懂 為什麼民進黨不來好好求我 要一直對幹把民眾黨推向國民黨 藍白政治光譜越來越近 誰政治上受益最大? 全民進黨都知道9
Re: [問卦] 關鍵時刻:8塊錢想贏51塊其實以一個局外人的身份來看,這不是白的最正常的做法嗎? 當初一堆人要投白的心態不外是: 綠滾 厭倦只有綠和藍的世界,想要有一個新的顏色出現 更不用說白的在選總統輸掉之後,撲面而來的是各種小草文啊海水退了文啊民調文啊洗臉文啊,白和綠之間的距離就更遠了...2
Re: [討論] 想知道現在大家對小草和柯文哲想法我本來是賴粉 但小草們讓我變柯粉 嚴格來說不是因為小草 而是綠共看小草那種嘴臉 當初國民黨怎麼看太陽花X
[討論] 綠粉還敢靠腰白8是小藍嗎今天白8保持中立不投 綠委綠糞都在靠腰 白8沒跟著綠投就是小藍 啊現在不就還好白8沒投 才能讓綠逆轉勝一案3
[討論] 選前要幫父母洗碗的柯粉是藍二代嗎?實在為柯粉的邏輯笑到腹肌緊繃 選前一堆柯粉響應什麼柯文哲主張,要多跟長輩對話,還有什麼要幫父母洗一年碗的,這些 小草柯粉是不是也是藍二代、綠二代? 不是以自己出身深綠深藍;卻當小草而驕傲自豪? 現在小雞國外拍造假影片出事,搞笑廢草們在台灣不務正業也不研究柬埔寨法律1
Re: [黑特] 柯文哲出來競選讓族群更和諧了好像藍的比綠的更敏感 八卦板還在討論消滅老人人權的議題 白粉真的是毛主席追隨者 讓老藍看到抖音屁孩的言論應該會勾起文革的記憶 這可比當年他們罵的綠共還要恐怖1
[討論] 民眾黨這4年就是演戲假裝不藍因為民眾黨不能接受當小綠 畢竟他們每天在網路上幹天幹地,還跟著民進黨投,就很沒面子了 號稱支持年改,但是民眾黨的面子比國家大事重要,說穿了就是在無理取鬧 然而不當小綠,又恥於被說小藍,所以就在那邊投廢票 自以為可以維持什麼第三勢力的形象- 笑死 被国昌老師帶去當小藍教 另外一個柯阿北說自己是深綠的 會走蔡英文的外交路線 又去總統府跟蔡英文吃牛肉麵
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?42
[討論] 愛支病要怎麼治療29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌26
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD20
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊4
[討論] 民進黨因立即接受辯論18
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法5
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論17
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了