Re: [討論] 台電:核電退場,電價將大漲0.12元
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 台電:核電退場,電價將大漲0.12元
: 時間: Thu Apr 25 13:48:35 2024
:
: 是在哈嘍?
:
: 我查了一下
: 台灣現在1度電多少錢?
: 電價級距 夏月每度電費用 非夏月每度電費用
: 121度~330度 2.45元 2.16元
: 331度~500度 3.70元 3.03元
: 501度~700度 5.04元 4.14元
: 701度~1,000度 6.24元 5.07元
:
: 日本電費1度差不多30日圓,
: 以貶值後的日圓計算,1度電約6.6元
:
: 而大部分一戶的用電量應該在331-700度之間吧?
: 所以台灣的民生用電大致落在3.03~5.04元/度
:
: 以現在台灣跟日本的人均收入這麼接近來看,
: 台灣的民生用電簡直太過便宜吧。
:
:
: 但影響最大的還是工業區那些用電怪物啦,
: 還有商家的用電成本有可能會帶動物價,
: 這兩點比較需要擔心。
:
: 民生用電幾乎沒什麼影響。
:
: 2010年
: 日本人均GDP 44968美元
: 台灣人均GDP 19197美元
:
: 2022年
: 日本人均GDP 34064美元
: 台灣人均GDP 32625美元
:
: 12年來,
: 日本人均衰退了1萬美元
: 台灣人均成長了1.3萬美元
:
我保留一下 你提出來的日本電價 跟 日本GDP
然後再拿更準確的數據來看
https://0rz.tw/PylWE
這是這波日本電價調漲後的電費 (已經扣掉日本政府大幅補助後)
有看到嗎 核電7台機組的關西電力 4台機組的九州電力 沒有漲價
多少錢?
一度 22、21日圓 然後去年財報 賺滿滿 被要求要再降價
22、21就是 4.5塊台幣左右
其他不用核電的哩? 北海道一度 36 (7.54)
確實 平均一度電是30日元左右 但是細節差很多
你都說了人均GDP差不多 電價應該也要差不多
對阿 日本用"核電"的地區電價不就差不多了~~~
--
魔鬼藏在細節吶
嗯哼,所以你怎麼不拿也有核電的四國出來?
而且北海道這麼大的電網卻只供應510萬人口
成本本來就比人口密集的區域高很多
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 恩 四國伊方 只開了一部機組 還是舊型的 90萬kW 還可以跟九州、關西電網有連接買便宜的電 價錢很對阿 29/度 沒特別便宜 也沒特別貴
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 04/25/2024 17:38:4731
[黑特] 新加坡下個月調降電價因能源成本下降 住宅電價4~6月比本季調降0.3% 或一度電降0.1分 不含消費稅 四房租屋家庭每月電費預計降3.3毛29
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨真的是黔驢技窮了吧? 前些天再講緊急啟用核電,今天又講燃氣機組 改燃煤機組,保留老舊亞臨界燃煤機組不拆除 ,缺電時再全力輸出。 所以,你認為台灣缺不缺電呢?3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導8
Re: [黑特] 笑死 好像改用核電就能降電費一樣台電都圖表給你了 火力發電成本是核電的2.3倍 你跟我說增加核電無法降低電價 : 推 indium111: 法國核電比例75%,結果電費漲了10倍 111.82.233.121 02/08 13:045
Re: [新聞] 蔡政府第3度調電價 漲幅仍低於馬政府2008我們的綠色政權從不缺專家 先不說近年崛起的疫苗跟論文專家翁達瑞 你們是忘了國際電力專家陳謨星教授喔 Q:可是台灣長年接受核能最便宜的說法?5
Re: [新聞] 電價審議會19日登場 餐飲百貨健身房等高我之前講過這個問題,麵包不可能比麵粉還 便宜。 民進黨的能源政策就是廢核電,廢煤電,用 燃氣電廠和綠電替代。 核電和煤電的每度成本都一塊多,天然氣2
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本反核的時候有漲電價 台灣反核的時候,電價有漲20%以上嗎?? 這就是差距 直到現在日本電價還是繼續上漲
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言94
[討論] 今晚的國宴菜色36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?74
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了64
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…45
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?45
[討論] 中國又有人去殺小學生43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?36
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主