Re: [討論] 只有塔綠班跟共產黨不挺徐巧芯吧
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 我真的不懂塔綠班的邏輯耶,
: 好啦,退一千萬步你們想關巧芯,
: 那就關啊?奇怪你到底有什麼毛病,
: 所以巧心要關就不用追那些錢了喔?
: 直接當眼睛瞎了看不見餒。
: 秘密會議說真的也沒屌用啦,
: 官員嗆一句你去告我藐視國會啊!
: 媽的,現在政府這麼爛不就是你們死忠護出來的?
: 你告訴我秘密會議官員擺爛可以幹嘛啦!
: 反正我的原則巧芯關不關都好,
: 弊案要有人負責啦!
: 繼續護航啊,死忠廢物。
我不懂你們的邏輯
除了幻想還能幹嘛?
如果秘密會議沒用的話
馬文君怎知道這樣多潛艇案件的資料
還可以把資料寄去韓國了?
還有一直說那一筆錢
我只想問一句現在除了巧芯用聽說來解釋外
那筆錢給到捷克到底有啥問題
都有帳戶出來了~可以亂指控別人金主了~還在吵錢流向不明
芯衛隊幫巧芯護航除了幻想之外還能幹嘛
還有法治跟指控的人可以退一萬步講嗎?
以後警察說我打聽到你殺人~所以先指控你~
沒證據的狀況下就說你罪名~你可以接受
這是法治國家~照規矩來走是最基本的要求
然後你要抹黑人也給出一個證據好嗎還抹黑到國外政府去
干涉他國內政~
原因就是因為聽說~丟臉丟到國外去了
還有一點就是都知道是秘件了~還要公開質詢~要別人公開回答
這是秘密不能公開的~怎會覺的你公開質詢他會回答你~你是基本觀念都沒有嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.37.211 臺灣), 05/11/2024 14:04:40
噓
塔綠講法,世界奇聞
→
所以你不講法嗎?還是你幻想塔綠不講法
→
政黑真的一堆幻想的人
→
馬文君韓國資料那個是人家寄給他的吧
→
然後韓國人偷出來的東西。他叫韓國人查是不是
→
真的
→
韓國政府去查是不是真的東西。
→
喔對了開潛艦國防秘密會議的時候
→
很多人都可以證明~資料都有說喔
→
不會有直接說告我藐視國會不回答你的
→
聽說共產党在鬥爭人時也都是公審就可
→
以定罪了不用上法院
X
首Po一千萬美金不敢公佈其中300萬美金被誰拿去賺走,在這個世界上只有共產黨才會不敢人民知道,那塔綠班看徐巧芯追查這個弊案這麼氣急敗壞,不就代表跟共產黨站在一起,原來政黑版裡面在罵徐巧芯的原來都是挺共產黨啊,難怪綠共紅共一家親呢! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --1
: : : 一千萬美金不敢公佈其中300萬美金被誰拿去賺走,在這個世界上只有共產黨才會不敢人民知道,那塔綠班看徐巧芯追查這個弊案這麼氣急敗壞,不就代表跟共產黨站在一起,原來政黑版裡面在罵徐巧芯的原來都是挺共產黨啊,難怪綠共紅共一家親呢! : : -----10
藍白柯韓粉是智障還是白癡? 真要隱瞞,外交部還傻傻地發密件給113位所有的國會議員? 而且誰說不能監督? 你是聽犯婦徐氏巧芯講的? 實際上前幾天立法院活化石尚毅夫早就把你們柯韓藍白粉打臉了 實際上這份密約內容 立法委員有疑慮 可以請外交國防召委協調在秘密地點召開X
我真的不懂塔綠班的邏輯耶, 好啦,退一千萬步你們想關巧芯, 那就關啊?奇怪你到底有什麼毛病, 所以巧心要關就不用追那些錢了喔? 直接當眼睛瞎了看不見餒。
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?54
[轉錄] 徐巧芯 FB 管碧玲刪文了徐巧芯FB 管碧玲剛才做了一張圖,指控我抹黑變造。 結果我只是去留言說「可是我有影片」,她就刪文了。 FB原文5X
Re: [黑特] 徐巧芯的丈夫劉彥澧也沒當兵又來了 這次我不是說KKC原文 是說這系列文前幾篇文跟裡面的推文 真的超級誇張 沒有證據的事就開始含沙射影8
[討論] 指控張拿5000的萬的證據在哪?不太懂現在民進黨的操作, 一條龍指控張善政拿了5000多萬, 這是不小的指控耶, 拿5000多萬的證據到底在那裡? 他一個人怎麼辦到拿5000多萬?X
Re: [討論] 馬文君宣稱因為弊案才給資料哈哈 這台車快要翻了 塔綠班還要上車呀 馬文君聽媒體說可能自己出來講清楚 今天不管是我最支持的徐仔7
[黑特] 巧芯是不是打聽成捷克論壇了徐巧芯指控「援烏金流進入捷克政壇」 但是外交部痛斥此事根本是子虛烏有 有沒有可能徐巧芯打聽的其實不是捷克政壇 而是捷克論壇啊? --5
[討論] 有證據就去告!笑死你媽 民進黨指控柯文哲圖利京華城120億 柯文哲只回「有證據就去告!」 黃珊珊指控東森老闆要她跳船交換位置 你黃珊珊幹嘛不去告?1
[討論] 有錯的不是巧芯 是這個國家餓死抬頭 塔綠班打巧芯打到現在 都沒有一刀斃命的證據 都在靠臆測 幻想 抹黑 然後發文章帶風向
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘