[討論] 綠粉說:戰時不需要異議份子
剛剛在綠粉到台中殺人的文章下面看到這句
推 tim1112: 戰時本就不需要異議份子 111.81.46.142 05/22 13:43
我懂了
綠粉覺得戰時本來就不需要異議份子
所以這個綠粉去殺人
是為了減少戰時異議份子的數量
難怪會說高雄民進黨執政
所以跑到台中
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.25.132 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你這樣母湯
推
給志願役指揮一下 我看他會怎樣
→
對不起啦QQ,我不該妄言偉大的民主進步
→
黨,該貪就貪,該射就射,請不要砍我或
→
掛我路燈QQ
→
也沒人知道是40%還是60%才算異議份子
噓
反串的你也信
推
我可沒反串
→
戰時都戒嚴了當然不需要異議分子
推
這個綠粉沒反串的啊
→
他真的就是想殺光不同意見的
→
戰時體制跟平常一樣嗎,稍微深思一下吧
推
我講的是很多國家的都有的現象。都決定
→
要打了,哪會需要後面的誰在那靠北靠木
噓
228表示:難怪
推
他是真的覺得先殺光
→
這就是你們綠粉
推
那麻煩樓上自己跑第一線,不要抓我去填
→
線
→
tim1112有支持綠粉捷運殺人嗎?
→
國民黨被靠北的點是幾十年過長的軍事管制
→
,不是戒嚴本身
推
他很明顯支持吧
→
把單一個人犯罪當成政治性犯罪,這想法有
→
病得治
→
我不支持人民殺人喔
→
因為這樣於法不容
→
單一個人犯罪跟國家戰時體制相比,會連在
→
一起想,沒梗成這樣喔XDDD
推
戒嚴時期有異議份子?允許異議份子?
→
有就不會犧牲眾多死傷慘重了
→
戰時任何干擾秩序行為都會被鎮壓
推
綠粉本來就很變態啊
→
對綠粉來說,去台中砍人只是為了減少戰
→
時異議份子
推
版友要對他好一點 版主千萬不要水桶他
推
除非我違反版規,否則沒理由水桶我啊
→
要說起來我應該算是溫和派的。畢竟我的
→
言論大多是對政府提出建議而已。
推
他說他溫和派XD
推
他是說 戰時 又沒說錯
1
[討論] 綠粉智商太低 看不懂自己被打臉…大爆笑黃國昌:民進黨拉協商,才讓21號沒辦法開院會 柯建銘:不是民進黨拉協商,是逕付二讀一定要協商 黃國昌:109年逕付二讀 就照案通過 你柯建銘簽字 柯建銘:要有共識!要有共識就不用協商!7
[問卦] 中華民國政府遷都台北了肥宅剛剛看報紙啦 報紙上說總統宣布將中華民國中央政府遷至台北 結果前幾天國慶日的時候,卻有一群異議份子抗議總統決策啦......甚至還詛咒中華民國 亡7
Re: [新聞] 元旦升旗被罰站 柯文哲:我無所謂 怎感覺這就很像性騷擾,有人做出性騷擾行為,但當事人覺得還好,不用多討論, 所以這個行為就可以被接受嗎? 這不是柯文哲個人的事,一個政府如何對待異議份子,是全體國民的事. 如果完全執政的政府可以隨意羞辱異議分子,民眾還認為理所當然,甚至覺得他罪有應得, 你覺得這個國家會讓你引以為榮? 還是我們真的只比中共北韓好一點?4
Re: [討論] 大家是如何從綠粉變綠黑ㄉ??綠粉 跟 塔綠班 要分 綠粉算有腦 塔綠班算無腦 綠粉還會對民進黨錯誤的政策質疑 塔綠班就無腦支持 聽党話跟党走2
Re: [抒發] 要開戰了啦 : ,但若真的開戰我也沒在怕,各位男人準備提鎗殺敵吧!為這個國家獻出你的心臟!! 沒想到是在壯年之期遇到這樣的處境。雖不能說一定會發生,但看到烏克蘭這樣的前後狀 況,我無法期待我們可以像香港一樣,除掉異議份子就可以維持平常生活。 曾在國外工作過幾年,對外地東南亞不太陌生,想在越南找個住處以防開戰時可以讓妻兒1
[問卦] 古代君父怎麼面對異議份子?最近癡迷中國史 發覺到一個問題 歷朝歷代都有異議份子 當權者除了殺跟關 還有招安之外 還有什麼辦法處理那些跟自己唱反調的人呢? 有掛不- 是說肥魯我啦 剛剛才檢舉完自家人不當飼養 等後續 前面有人說爭權益臭了嗎 會有這種疑問就知道當異議份子有多不容易
- 如題 我們高端有把關,非常安全 只是有些人打了會心臟麻B,本來就有病 我想說這不是很適合拿來打異議份子嘛? 那些整天靠北靠母的中共同路人啊,共諜啊
- 這完全跟海珊清黨的樣貌一摸一樣 1979年海珊也是在復興黨的大會上直接將異議份子「架」出場 當然架出去後這些人發生什麼事就不得而知了 只是習沒有做到那麼露骨罷了
X
[黑特] 台灣沒資格撻伐中俄抓捕異議份子以前台灣以民主自由為榮, 對於中國和俄羅斯抓捕異議份子大加撻伐, 如今台灣人再也沒資格撻伐他們了, 已經分不清自己還是不是住在民主國家… 對於台灣的民主自由感到擔憂啊,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨