Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎
※ 引述《surimodo》之銘言
: 雖然大多數言論都是笑面試現場
: 但在一個很短的時間催出人數動員
: 還有資源布局掌控節奏
: 這種秀肌肉能力
: 完全是現在藍白辦不到的
: 白519催多久了
: 別人簡單動員就超過你
: 只有我覺得這次遊行很可怕嗎
哪可怕
你看藍營支持者 參與政治活動頻率是三黨最低
像我這種10幾年沒參加選舉造勢
我票照樣投給藍營 主要就是我恨透民進黨
民進黨支持者就剛好相反
他們給人有一種很奇怪的感覺
怕別人不喜歡台灣 所以看到外國人來玩
就會說謝謝你喜歡台灣
我也很少看到美國人看到外國人來玩會在那邊謝謝你喜歡美國
那種打從心底的感覺 徹底影響他們的外在舉動
追根究底就是「自卑」
所以他們特別怕被看不起
因此在這次抗議
怕人少了被藍白看不起 想表現給藍白看 讓藍白知道他們很挺民進黨
我就是知道他們是這種屬性
當然要刺激他們 希望能夠催出更多綠營支持者
看看民進黨能有多少支持者願意出來
讓他們付出具體行動去浪費時間在這種沒意義的集會上
反正裡面的表決照常進行 外面的那群垃圾 根本沒人理
不過讓我意外的是
民進黨各立委這麼積極在社群催人出來
側翼也在催人出來
但這點人數對民進黨來說真的少的可以 才6000-7000多人
以往像太陽花
大家也都知道是民進黨暗中操作
但是大家可以看到人數就是多了不少
我認為跟一部分量能已經轉移立場跑到民眾黨有很大的關係
不過民進黨這次輸了國會
如果操控支持者做過激的舉動
下次選舉就能看出這個效應會有怎樣的影響
本來想說寫寫跟火鍋有關的事來讓那些吹著冷風的綠營支持者看
火鍋肉片在麻辣湯裡來回燙熟 沾著沙茶醬後放進嘴裡
那種感覺在青島東路上吹風的人是感受不到的
甚至都希望有人直接在抗議人群外面擺桌吃起火鍋來
不過聽說他們也散會了
真可惜
----
Sent from BePTT
--
對啦 柯是老二 柯有穿褲子
你得到它了
吸納哥真的淡定 是我們榜樣
可不可怕~可怕~
晚上熱得要死,吹冷風勒
民進黨能夠催動的基本盤明顯已經比十年
前縮水很多了,繼續鬧下去,我看四年後
只會更難選,就繼續鬧吧
國民黨已經提前預約2026,2028的失敗了還
不可怕?
馬的 就是有你這種人支持賣台狗冥黨
西納西太令人感動了不卑不亢堅決支持K
MT 好的反正你的票本來就不重要中間
選民才是重要的 KMT已經把中間選民的
票敗光了
就是黨國洗腦教育下的產品
自介投票殭屍 行動侏儒XD
你的人緣應該很差、朋友很少,我沒說錯吧
可悲仔
字裡行間滿滿的狗糞臭味
爆
首Po雖然大多數言論都是笑面試現場 但在一個很短的時間催出人數動員 還有資源布局掌控節奏 這種秀肌肉能力 完全是現在藍白辦不到的37
→ alex10282: 反黑箱就是唬爛啊,紙本都在桌上了,也 台中 05/22 01:39 → alex10282: 逐條審了還在黑箱,綠粉是不是沒看過過 台中 05/22 01:39 → alex10282: 去八年民進黨怎麼過案的== 台中 05/22 01:39 開始拼命造謠了嗎? 會被說黑箱是因為他要通過的是沒有人知道的新版本5
哪裡可怕 看著直播台上講得義憤填膺 台下鼓噪煽動 就想到這不就是10年前林飛帆陳為廷的既視感嗎? 心裡只覺得可笑,一堆小丑5
是否錯亂了? 今早小草還在說: 沒有黃國昌,沒有太陽花。 今天動員絕對不會成功。 看到今天超出預期地這麼多人, 又把林飛帆陳為廷搬出來。3
不會很可怕啊 說實話我覺得挺不錯的阿 你看看仇恨動員完 讓深綠群眾焦慮後發洩一下情緒 回家身心疲憊睡好覺1
昨天是上班日,有去的要嘛是不用上班的學生,要嘛是住附近的雙北人,中南部的人應該 偏少。 另外,這次動員時間超短,而且還下雨。 有這個人數已經很誇張了 禮拜五還有一場5
說民進黨只會動員的 小草們該長大了吧= = 你們民眾黨創黨也要五年了 基本動員能力都沒有 天天在說群眾自主參加1
難道不是大家發現動員沒什麼意義嗎? 選前之夜十幾萬,最後選輸了也是要回家啊 如果今天搞個四萬五萬人來青島東 今天藍白黨就要聽你們的不審案子 那以後誰要投民進黨以外的政黨?X
咦 不是說是學生到場聲援 原來學生都是動員來的嗎 那真的是很可怕非常可怕 說好的政治退出校園呢
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [爆卦] 下班了這種政治攻防本來就不會立刻有成效 一、民進黨知道自己表決穩輸的,但還是一定要做點什麼,不然他的支持者會覺得 他很沒用。 尤其是那些靠著關係拿到政府標案的公司 二、透過一些杯葛的手段,甚至是造謠的手段,然後場外有聚集一堆抗議的人,爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?22
Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎?以前的許多調查都有發現,民進黨支持者的媒體識讀較好。 講好聽叫做對媒體抱持懷疑,講難聽就是媒體講什麼都不信。 基本上三黨支持者屬性如下: 民進黨支持者,媒體說什麼都不信,但是很關心政治。 國民黨支持者,媒體說什麼都信,媒體說民進黨很爛,不過平常不關心政治。12
[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判 要求國會改革法案退回 如果假設這樣的抗爭有效 那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼??? 以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意12
Re: [新聞] 館長轟民進黨「賤!垃圾政府」一直擋716館長說的沒錯啊 民進黨跟支持者對這場活動興致缺缺 人數可能就因此不好看 這不就是民進黨在擋遊行 這幾年遊行或抗議排場人數夠多的就兩個9
[討論] 請問一下綠營支持者 你們寧願誰當立院院如果三黨最後都自提人選 藍白也都確定團進團出 都投自家人 那麼立法院長的選舉 就會從關鍵8票 變成關鍵51票了 最後誰當院長 就是由民進黨選擇了7
[討論] 認真分析民進黨選輸的原因先講結論 第一個單純就是基本盤不如國民黨 第二個就是潛在的民進黨支持者沒出來投票,這些人不是鐵票,但是民進黨勝選的關鍵會在 這群人身上 外媒跟外國學者的分析也多半指向這兩個論點,造成第二點的原因不外乎就是國際大環境的2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步- 餓死抬頭 昨天綠藍白院會對決 被民進黨鬧事 鬧場 打架 硬是搞到12點左右才散會 先不說浪費多少電力 人力成本在國會
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗