[轉錄] 全國律師公會FB:譴責立院517爭議四案
1.轉錄網址︰https://reurl.cc/gG6r9X
2.轉錄來源︰全國律師聯合會
3.轉錄內容︰
新聞稿:https://imgur.com/INlR8W1.jpg
全國律師聯合會聲明
關於立法院於2024年5月17日擬強行通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總額逾2兆元的特別條例等四案，本公會基於律師保障人權、實現社會正義及促進民主法治之使命，針對此次爭議，特此呼籲聲明如下：
一、憲法設置國家機關之本旨，在使各憲法機關發揮其應有之憲政功能。依憲法第63條：「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權」，是依憲法第六十三條規定之「議決」程序，在立法院必須先「議」後「決」（參見司法院大法官解釋第342號楊建華大法官之不同意見書），申言之，立法院通過法律案、預算案應先進行「議」，也就是「討論」的程序，才能夠「決」。然立法院針對立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總額逾2兆元的特別條例等四案，竟未經實質討論，更未有實質審查，即強行進入院會表決，立法院為人民議決法律案、預算案等憲政功能，顯然未能發揮，此不僅斲傷台灣作為民主國家的根本，亦違背民主憲政及民意政治的基本原理，本會表達最嚴正的譴責。
二、立院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總額逾2兆元的特別條例等四案，對於憲法機關間的憲政秩序影響深遠，且亦涉及國家財政之重大規劃，對於人民的影響至為重大，因此，本公會強烈呼籲立法院，應遵守正當程序等憲政原理，並應實質討論及審議相關法案，切勿以黨派之私而破壞民主憲政之運作原理。
三、國會固為民意之彰顯，然立法委員對其選民，亦負有積極參與實質審議之責，國會的有效運作端賴立委諸公們的實質討論及審議，此亦為民主憲政制度運作之基石。民主憲政制度是台灣的驕傲，也是這塊土地上人民的共同信念。本會堅信台灣民主的韌性，也期許立法院本於憲法職責，妥適立法。
4.附註、心得、想法︰
律師公會都痛罵藍白垃圾立委們
看得好爽
全國人民都看不下去了拉，垃圾藍白立委只想搞爛台灣
拜託不要以為台灣人都是腦殘蘭腦跟小草...
正常的台灣人已經看破藍白的手腳
我也再次呼籲，永遠不投國民黨與民眾黨，台灣才能真正進步
--
反正被罵就說罵人的是側翼
看看首腦是誰吧
全國律師都看不下去了，民眾黨還在挺國民黨
花東快是誰排進517議案的？
律師一堆垃圾，不用管
差不多公憤等級了 521還要玩的話就繼
續吧
阿不就說517沒審花東？？
不要以為藍白有羞恥心，他們現在已經是在
洗理事長是尤美女的風向了
聯合造謠聲明還敢po哦
綠師公會請回答花東案是誰決定通過的！
違憲違法抓去關啦，看來也沒有。
笑死人，看了半天那裡有問題？
綠師嗎 是不是有打錯字
笑死人，綠共塔綠班側翼帶風向還真有一
套，以為現在沒有網路直播？ 國會改革相
關法條 從委員會到朝野協商 公聽會都開
幾場了，每場都是看 麻柯 吳思瑤 莊瑞雄
三人在練肖維，拖時間發言聊天，技術杯
葛，不然就提散會動議，講白了就是戰術
拖延
大法官都是女博士任命的，解釋有公信
力才有鬼吧？
造謠不可取
綠師出手了
讚喔
律師勾結詐騙集團時怎麼沒聲明裝死？學
范婦嗎？
笑死，過去八年民進黨強行通過法案
的時候，怎麼沒有沒有聽綠師公會每
次都來發一篇這個聲明
如果綠營搞這種方式 數位中介法早就過
了還讓你們在那邊機歪
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
XX
[爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會聲明 關於立法院於2024年5月17日擬強行通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通 三項總額逾2兆元的特別條例等四案，本公會基於律師保障人權、實現社會正義及促進民 主法治之使命，針對此次爭議，特此呼籲聲明如下： 一、憲法設置國家機關之本旨，在使各憲法機關發揮其應有之憲政功能。依憲法第63條：![[爆卦] 全國律師聯合會](https://i.imgur.com/azQyxpQb.jpeg "[爆卦] 全國律師聯合會")
9X
[爆卦] 台北律師公會聲明我們台灣律師界的明燈 被會計A走七千萬的台北律師公會 針對昨天立法院亂象發出沈痛的聲明了！ ------ 【台北律師公會聲明】![[爆卦] 台北律師公會聲明](https://i.imgur.com/nXj34P6b.jpeg "[爆卦] 台北律師公會聲明")
34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？針對5月17日立法院出現的亂象 台北律師公會（北律）發聲明表達高度的憂慮 針對被質疑是讓立委擴權的立委職權行使法 以及被批評是錢坑的2兆花東交通特別條例 北律表示在立法過程中規避委員會審議![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
25
Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個，「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」，接下來繼續推 衍就是，因此立法院可以透過立法程序，創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張？ 其實也很簡單，只要憲法有大一程度就可以了。 首先，立法權代表民意，行政權同樣代表民意阿，總統是人民直選的吧。總統（及其任命 的行政院長）與立法院，各自代表民意行使國家權能，代表的民意沒有差別，差別只在於![Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭](https://image1.thenewslens.com/2021/10/rdvopcw7su20vx1syabx5ir2m7w6fw.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭")
7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔，道德的長城， 民主的防波堤，正義的北極星， 公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿。 #1c9c7Bq7 (HatePolitics)![[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條")
X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的，有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘：藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。1
Re: [討論] 馬習會對台灣政治有什麼影響?看屆時的馬習會狀況的輿論而定吧 若支持率高 這屆立法院這麼強勢 不排除立法權直接去研擬法案去強迫行政權接受 譬如 兩岸和平挑約 接受中華民國憲法92共識條約之類的
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週跟大家說這在幹嘛？就是政治動作啦。立法院能議決的案件類型，規定在憲法第63條，最 常見的就是法律、預算案。那麼，「電價凍漲」是法律、預算還是條約案？都不是。這種 立法院職權以外的議案，只有「建議效力」，沒有法定效力。尤其，1997年第四次修憲， 早就把憲法第57條第2項關於立法院以決議提請行政院變更重大政策的條文刪除了，所以 這個也不會是第63條的其他國家重要事項，很清楚「不是立院職權」，因此決議沒效力。
![[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/_M6DyyhfZGyIQ0SGi5_dlQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/5582ed5a1043584691c666433c6ec633 "[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題")