[討論] 明天過後,焦點應該開始是賴清德吧?
如標題,不管立院再怎麼亂轟轟,不管在野黨再怎麼鬧,他們始終沒有行政權...
講真的,在未修憲之前,他們的權力,或是能掌握的全國性資源,還是遠不如我國的“總統”對吧?
在台灣,總統握有的權力很大,甚至到現在為止,閣揆應該還是不需要立院同意,直接總統任命即可!
可以說,真正掌握到全國最多資源,最高權力者依然還是“總統”本人,這也是憲法賦予
的權力!
賴清德狀況跟以前的阿扁很像,阿扁也是面臨了八年的朝小野大,現在賴清德也是一樣。
如果未來四年,賴清德想要做更多事,想要施展更多抱負,他一定要懂得如何做到朝野和諧,才有機會讓台灣更進步!
阿扁八年都做的到,相信賴清德應該也有機會才對,這是身為“總統”的他,無法逃避的
責任!
弱勢總統已成型,但這不是藉口,既然當上了中華民國總統,握有最高的行政權力,就一定要想辦法突圍,才不會辜負總統這個職位對吧?
從明天開始100天,真正要開始被檢視的,是坐上“總統”位置的這個男人,賴清德,對
吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.12 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/19/2024 19:35:21
噓
未看先猜蔡英文開始跑法院
→
掰咖lie皮 沒人要理
推
是黃國昌
黃國昌只是立委,賴清德是總統,等級差太多了...
→
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/19/2024 19:38:31
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/19/2024 19:39:35
跑法院告國民兩黨吧
→
彭p 是不是沒戲唱了,該回來面對司法了
→
吧?
10
[討論]賴清德選上總統,再等八年中生代就沒機會了賴清德只要一旦選上總統,至少做四年,然後還可以拚連任 換言之,只要他選上總統,中生代等人就要再等八年 論年紀賴清德算中生代的,再等八年那些中生代的論年齡大多就是老人了 賴清德 1959年次 64歲 林佳龍 1964年次 59歲6
Re: [問卦] 說真的,國家有個虛位元首比較好吧認真回一下 照目前中華民國憲法來運行的話 總統其實時沒有太多實權的 大概就四院提名權、但是立院要同意(印象中除了行政院長不用) 在外交條約方面5
Re: [黑特] 看來DPP是輸得不夠慘輸不夠慘 那2024就只有一個辦法了 總統可以讓賴清德險勝 但是立委不能讓民進黨過半 反正阿扁八年朝小野大中華民國也沒滅國啊. 民進黨的立委不想被側翼害死 搞清楚自己屁股該站在哪一邊 不然我一定用選票教訓你.4
[討論] 阿扁怎麼看賴清德違建不繳稅的事前中華民國總統陳水扁 現在怎麼看 代表民進黨參選中華民國總統的賴清德 具有爭議的違建又不繳稅的事 有媒體或名嘴訪問過阿扁嗎3
Re: [討論] 蔡英文即將失勢,賴清德要清算了你想太多了吧 就算敗選 蔡英文還是總統 賴清德只是一個沒有權力的副總統 是要怎麼清算總統 蔡英文就算敗選辭去黨主席 也會找代理人當黨主席 2018不就演給你看了 蔡下台後 找卓榮泰當黨主席 後面還是英系掌控初選時程跟方式 在台灣 就是沒有人能比總統的權力還大 可以分更多的位置跟資源 賴想選總統還是得尊英啦 要清算也是選上總統以後的事情3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命2
[討論] 當總統權力大還是掌控立院權力大?當然兩者全拿最好,但我們就不談,因為這就是權力巔峰,就是現在的蔡英文加民進黨。 就談賴神未來的總統路會很不順利,不能照自己的意思去執政,想要通過什麼法案什麼預算 ,藍白通通不給過,你也沒辦法! 反之,藍白想要通過什麼法案,兩黨喬一喬就可以通過! 等於除了國防外交干預不到,其他的反而是賴清德要看在野黨面子去做,好像藍白才是地下- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
X
[討論] 賴清德被官僚綁架,選誰有甚麼差?賴清德最近推出的政策很明顯就是被官僚綁架 自已沒有理念、目標,官僚非常愛權力,而且不負責任 所以適用操控政務官、總統的方式控制權力的 官僚推甚麼你就做甚麼,那就是傀儡,根本不是領導人 不過中華民國本來就是假民主X
[討論] 求求賴清德特赦阿扁民進黨又能當四年了 拜託賴清德 用總統特赦 放過阿扁吧 阿扁是台灣政治史上第一人
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?