[討論] 原來王婉諭曾拒絕民進黨不分區
雖然大家常常說時代力量是小綠
但其實王婉諭過去也是拒絕了民進黨不分區
https://youtu.be/nZMzuIRlnA4
沒有像范雲一樣XD
即便是這樣還是被大量網軍抹成小綠
綠營支持者又說他們是中共同路人
真的很慘
其實我覺得王婉諭說的很好
不看顏色,堅持做對的事情
如果大家都用有色眼光看待第三勢力
那麼台灣政黨將永遠只有藍綠兩黨
少數的聲音永遠不會被重視
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J415GN.
--
在野不好好當就會沒票阿...
不要說笑話了 有種一點監督執政黨
他確實藍綠都會開罵啊
如果王去不分區時代就真的滅了吧
不要監督執政黨輕輕拿起 在野黨用力
監督
說可以制衡的白色,結果是垃圾藍狗XD
在野不監督執政黨去監督在野黨 那
再說一次 公民基本就有教的東西
我幹嘛投給你?
在野黨就是要監督執政黨
彩虹藥水造謠咖 真的很愛出來亂
王婉諭還是不錯的,可惜硬不起來處理黃
國昌和陳椒華,注定是失敗的政治人物
說她在野藍綠都罵,或許是就是時力滅黨原因
who cares
台灣gg黨還只罵在野黨咧,也是滅
這就太過理想了,朋友要多,敵人要少
,時力同時惹毛兩邊,完美示範自作死
党的資金拿去買廣告協尋前黨員,格局有夠慘
管是啥黨,選上先兌現選民承諾再說
在台灣票分兩種 支持執政黨的票和
反執政黨的票 你兩邊都打 你要誰的
票?
他大概八九分打藍白,一兩分假中立打綠
曾
裝一下而已
說到底就是監督力道沒有拿捏好,時力一開始
清新改革就是要挖淺藍淺綠不藍不綠的票,可
以用積極問政不做秀事實來監督,但是力度應
該著力在中央執政黨和最大黨派。至於地方則
是看該地方誰執政來做微調。
結果被藍當小綠,被綠當側翼,不滅你滅誰
他哪裡不看顏色
就是還是那種第一代覺靑的思維啦
民進黨在爛也比國民黨好
情願在民進黨下被欺負哭,也不願意和國民黨
有合作
必死思維邏輯,事實證明如此
小燈泡都顧不好
小綠被放棄不是可以預期的麻
笑死,另外一個在野若是亂七八糟,也要
視若無睹就是了
苗應該學3+11直接舔 不然永遠沒立委當
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外4
Re: [新聞] 王婉諭酸黃國昌科學理性務實 入民眾黨想那顯然黃國昌不太聰明 有心求官應該是舔爆執政黨 你看看當初退時代力量加入民進黨的現在過得多快活 想求官怎麼會是加入4%黨 怎麼會是加入各家媒體民調墊底的政黨3
[討論] 王婉諭罵民進黨會不會趕跑很多金主?時代力量本來就是左派小清新政黨 可現在時力要面對的是總統大選的不分區門檻, 藍綠兩黨都會卯足全力動員夾爛第三勢力 八卦那篇爆文的 民進黨「情緒勒索弄臭抗中保台」 王婉諭:實際上官商勾結掏空台灣 王婉諭會不會罵一罵後導致的蝴蝶效應,2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度X
Re: [爆卦] 民眾黨指控侯友宜幫東森新聞張高祥炒地我覺得白藍支持者也實在蠻可憐的 在社會底層生活得這麼辛苦 然後現在爆出一個炒地P 一個剝皮寮 兩個都是土地資產的人生勝利組 藍營對柯伯君悅飯店的玩弄吞不下去 白營對侯的草包也看不下去2
Re: [討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?一個字,難 因為民眾黨已經完成一個大戰略 就是把他們以外的政黨抹為小綠 自己搶佔「唯一清廉、中立、沒有顏色、能夠對抗藍綠」的第三勢力 抱歉,引號內打完我先吐一下1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量- 有什麼好難的 貼緊黨的腳步 不支持黨的都是中共同路人 黨通常只指涉不支持黨的政客或意見領袖 王婉諭除了政客跟意見領袖外加碼連對方支持者都是中共同路人
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴