Re: [討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？

一個字，難

因為民眾黨已經完成一個大戰略

就是把他們以外的政黨抹為小綠

自己搶佔「唯一清廉、中立、沒有顏色、能夠對抗藍綠」的第三勢力

抱歉，引號內打完我先吐一下

基本上前幾次選戰，民眾黨就已經把這點完成的很徹底

所以2022才成功把時代力量吸乾

現在時代力量常常被噴一句小綠，氣勢就被人壓下去

沒有先想辦法破解這個民眾黨塑造的印象

時代力量很難再起

否則民進黨不論給時代什麼幫助，都只是給「時代力量是小綠」這個言論舔柴火

但是我仍然高度贊同民進黨與時力做個整合

像上次選戰王婉諭就大勝民進黨候選人

黃綠選票合計甚至能贏過藍

基本上綠禮讓就能上了

但如果綠禮讓，民眾黨卻又很可能下去參選

然後主打「時力是小綠」來分票，以此暗助國民黨

※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言：
: 本篇不做反串，請安心服用。
: 想了一下，目前的狀況下來說
: 民進黨應該要出手扶持時代力量了吧
: 當然這要建立在一個大前提下
: 時代力量清黨完成，要清的是誰就不說了。
: 且由竹苗派拿到實質黨內權力
: 而民進黨扶持時代力量有兩個好處
: 1.除了國民黨外，最能跟民眾黨競爭支持者的，就是時代力量了。時代力量若能起來，就是
: 要爭回「投不下民進黨，但認為台灣、中國不是同一個國家」的支持者
: 2.打擊黃國昌最有力的，當屬有時代力量背景的人
: 且不能是黃捷、曾玫學這種已經投綠的人，而是還留在時代力量內的人
: 這種人是最有資格出來批評黃國昌的
: 民進黨也需要當心的
: 就是不要再養出第二個柯文哲、第二個黃國昌
: 在現況下來說
: 立法院的民眾黨就是一個妥妥的小藍
: 民眾黨就是國民黨的子品牌
: 他成功的吸引了「投不下國民黨」的人
: 但民進黨這邊完全沒有一個子品牌
: 不要說基進
: 由於部分年輕人就是會有「藍綠一樣爛」的印象
: 深以為民進黨也需要建立一個子品牌
: 再來，現在的時代力量是連政黨補助款都沒有
: 它現在就是命存一線的狀況
: 民進黨現在去出手扶持時代力量
: 有利有弊，而利應該...大於弊吧？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--