[討論] 國會改革綠說藍白罔顧民意
綠的最近都在說
國會改革
藍白罔顧民意
但是目前的民意支持改革的就是多數
多數民意就是支持國會改革
那請問綠的罔顧民意的邏輯是什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.69.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就是叫去資大便啦 民意
→
你民意是季趴
噓
藍白假改革真擴權欺騙民眾
→
2024 民團破萬人抗議 李明哲:藍白不代表民
→
意
推
罔顧小鳥的意見
→
翻譯:60%的要聽40%話
→
濫權=改革?
89
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王阿不就少數服從多數 這就是民意啊 難道民進黨全面執政時沒有暴力立法過? 更何況這是在改革國會,希望執政者能更公開透明 有什麼不對27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出立馬幫幫忙 1. 這8名立委合開過記者會了: 目標一致 2. 找藍綠來開會,確認改革目標是否一致 阿如果藍綠都答應勒?22
[討論] KMT安啦 這些人本來就不會投票給你我看直播到現在覺得 安啦! 國民黨不用怕! 有58%民意支持國會改革 而且今天會來遊行抗議的, 這些塔綠班畜生本來就不會投票給你國民黨啦11
[討論] 小綠燈王婉瑜認為藍白可以得到支持我認為,台灣社會的多數民意,會支持強化國會職能的改革方向。 只要把條文攤開來好好審查,改革,就會得到大多數人的支持。 這就是為什麼,我非常不明白,為什麼藍白兩黨的主導者,傅崐萁與黃國昌總召,要用最倉 促、最粗暴的方式,去傷害國會改革的正當性。 把一個明明可以得到支持的法案,用最糟糕、最不民主的方式來強推。6
Re: [討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」按照這個邏輯... 有10萬人上街頭反國會改革,不代表民意是反國會改革... 那一直在喊要藍白不要忽視民意,問題是場外10萬人又代表什麼呢? 學法律的學成滿嘴歪理,還補教名師勒... --7
Re: [新聞] 5成8民眾贊成藐視國會罪!台灣民意基金會調查 它總不是賣台會吧? 支持國會改革57% 基本上就是支持政黨輪替的大多數人 好笑的是不支持改革的 居然40%裡面 還跑掉11%智商綠6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎講真話 這次傅崐萁說得很對 我希望他說到做到 希望趕快提不信任案倒閣 讓國會重新改選4
[討論] 國會改革是不是一廂情願而已藍白每次都說民意希望國會改革 人民只是選他們當立委 就把他們自己的想法當作是人民的聲音嗎 國會改革是不是他們自己的一廂情願而已? --X
Re: [討論] 藍白糞這時候又相信民調了?台灣民意基金會去年總統民調 賴清德還被高估10% 這麼偏綠的民調 結果現在做出來57%支持國會改革- 太陽花被Dpp說成反服貿。 參加過太陽花說反黑箱的人、被打成非主流? 這次青島東路不敢說「反國會改革」,説反黑箱。 然後在捧民進黨8年國會改革政績 ? 說現在國會改革黑箱?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急