[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
國民黨要提高罷免門檻,一點也不意外
(包括聯署附身份證影本及投票門檻)
過去KMT一直就是反罷免派
之前修法提高罷免門檻時,在 1994年,反核團體發動罷免擁核立委
發動對林志嘉、洪秀柱、詹裕仁、韓國瑜、魏鏞的罷免案
國民黨就將罷免法
「1/3以上投票,同意票多於反對票」
上修為「1/2以上投票,同意票超過1/2」
國民黨一路走來就是如此,再次修法提高也只是走回老路。
最噁心的只有黃國昌
現在的罷免法是在 2016年修的
當時不只是降低投票門檻,連連署格式、門檻也降了
2013年的黃國昌,就知道附身份證影本的影響
https://kuochang.tw/share/quote/cover/GlodKxV0M6-i.jpg
現在的黃國昌,則是講出 時空背景不同
這次國民黨要修法
黃國昌只要堅持反對,只要說出民眾黨絕對進場投出八票反對票
國民黨和民進黨也不會這麼搞
他另一個噁心的事情
他明明知道民進黨佔領主席台是為了擋罷免法修法
他卻是批評民進黨不讓議事順利進行,而不敢批評國民黨
(當然了,狗怎麼敢反主人)
時代力量批評的真好
黃國昌是「背棄理念的無恥政客」
--
這垃圾一大早就在跟中國統戰學校畢業的
支那畜牲在立法院門口抽煙 阻卻媒體拍攝
代表藍白要做很可怕的事了!大家自求多福
看到他真的會不舒服,真心覺得很爛
他自己不會被罷免 一副就你打我啊
當國民黨棋子比較爽啊
本來就該修,看看林昶佐怎麼被弄掉的
現在的黃國昌才是真正的黃國昌,以前都演的
花蓮王的吉娃娃意外嗎?
林昶佐怎麼了?
黃國昌已經沒有回頭路 再回頭也兩邊不是人
政治上的亡命之徒
林昶佐又沒被罷掉 笑死 雲台灣人?
最該死的就是這種垃圾
現在的制度 連謝國樑都沒罷掉了
是在怕什麼
都一樣垃圾啦
以前的黃狗娼:罷免應改為簡單多數決
!!
現在的黃狗娼:時空背景不同,會有人
為了搞惡意罷免造假!!
肥迪怎麼了嗎?又沒被罷掉,而且他輸的票
數還比罷免黃國昌時少很多
跳板支那畜又露餡了☺
黃國昌幹你娘
黃國昌噁心到爆,一直不聽民進黨的話,還
挖走民進黨的年輕票
他真的是,僞君子,噁心
他不止是修選罷法最噁心的那一個,他一直
都是最噁心的政客
他反對很多他2016支持的
台灣個資超容易外流,怎麼好像雜草覺得
無所謂?以後不想罷免民進黨嗎?
門檻下修後第一人是哪黨的?w
就黃國昌才是那個沒被罷免掉,但是票數輸
最多靠制度保障下來的人
他就很會騙,立委調查權能查弊案,騙超
多白癡
最噁心的是民眾黨之前發文說他們支持提高
連署門檻,但是反對提高罷免票數門檻。
結果在國民黨要強行通過時,又不出聲。
他講不支持 但都不敢反對國民黨
偽君子不意外
他連票數輸了40%都沒被罷掉了,但是現在
要把門檻修到更高
當時的同票票投出70%都沒能罷免掉他了
政黑青鳥仔沒救了
之前給塔綠斑機會沒罷掉,現在當然怕怕
趕快修正呀
噁心
綠能你不能
共狗鯧原形畢露了 真下賤
太扯
投藍白真的是說狗幹畜牲啊 難怪挺貪反綠
共反到連屎都吃
修選罷法比還我七天假重要,懂?
辛苦啦 一早就上工
跟著錯亂的也辛苦啦
最優秀的人才在台灣
終究是浪費
時空背景不同有問題嗎
覺得時空背景不同有問題的垃圾,怎麼不在
民進黨執政提出
狗粉辛苦啦 一早就胡言亂語 這邊很多
10-5年前可算是支持狗娼的 你忘了他
提的罷免要採簡單多數決嗎?
看這篇噓文 證明狗娼養的網軍可不少
畢竟以前在時代力量就會叫底下的狗跟
監他看不爽的同黨黨員 賤
藍國昌就是隻無恥政客,以前的自己狂打
現在自己的臉,光有學歷卻做一堆垃圾事
他真的非常噁心ㄏㄏ
他真的很噁心
噁昌
八卦男神你敢嘴?
這狗真乖
沒想到女學生最愛的老師是..這種人
有夠噁心。而且當年民進黨留罷免門檻時,
他把民進黨罵的超難聽。然後他被罷免時就
被民進黨設下的罷免門檻救了,然後他絕口
不提這件事、也沒有辭職表示自己對於罷免
簡單多數決的支持
民進黨變了反過來說黃國昌變了 真噁心
黃國昌太可惡了 大家一起連署罷免他!
鯧真的噁啊,不敢想起來自己講過的話
小藍的代表人物
噁心的下三濫
知道藍白有多畜牲了吧
吳思瑤 吳沛憶現在躲起來偷笑了吧
好了啦~崩潰完了嗎?
最噁心的是那隻放在女警肩上的手!
你還在期待其崑的狗?
沒用51席
反正什麼都是黃國昌的錯,老K過真爽
看到一堆人這麼罵就知道國昌做對的事了
有開鎖破壞議場不以民主表決方式的立委噁
心?
可是目前經驗看起來已經變成比較像是只要
民進黨反對的都應該要去做,可悲蟾蜍
小草繼續檢討威廉
最噁心的是民進黨
時空背景不同是綠共最愛用的藉口喔!
好爽 選輸還很秋不找小黨合作
56
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%9
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害三立新聞網 罷韓通過/門檻太低?林楚茵:25%其實不容易 2020/06/06 17:22 記者張之謙/台北報導 高雄市長韓國瑜的罷免案今(6)日正式進行投票,下午4時投票結束,高雄各地投開票所陸續展開開票作業。本次罷免投票只要同意票超過反對票,且同意票數達到達原選舉區選舉人總數25%以上(57萬4,996票),即為通過。不過有人認為,韓國瑜當初當選時拿到89萬2,545票,遠高於罷免門檻,有違民主原則,門檻應該上修。對此,民進黨立委林楚茵表示,當然可以進行討論,但如果仔細回顧之前的罷免案,就會知道25%的門檻其實沒有那麼容易。8
[討論] 民進黨是怎麼一手好牌打到輸的?本來國民黨版本的提高罷免門檻 民眾黨8席表態會投下反對票 民進黨只要進場投票 59 VS 54 的結果一出來 大家就知道國民黨爛透了6
[討論] 黃國昌怎麼看國民黨要上修罷免門檻?國民黨下個會期的優先法案是上修罷免門檻 喔? 原來藍白的國會改革是提高罷免難度啊! 倒是黃國昌會怎麼看 國民黨要上修罷免門檻? 黃國昌先前是主張簡單多數 還罵民進黨打假球 這次黃國昌會舉嗎?5
[討論] 如果是DPP要調高罷免門檻,黃國昌會怎樣我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對國民黨提案要修法調高罷免門檻,不同意票要超過當選票數, 我們國昌老師非常的平靜溫柔,什麼都沒有批評,也沒有反對,只是溫柔地說這不在民眾 黨優先法案中,
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口30
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口32
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!25
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?11
[黑特] 笑死 結果真正的Team戒嚴是藍共12
Re: [新聞] M1A2T抵台 台北港15日晚間全碼頭保養暫11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了7
[討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷8
[討論] 藍白為什麼不還我七天假反而在修選罷法1
[討論] 台灣的國防處境,有沒有潛艦國造都沒差9
[討論] 假設選罷法通過,直接對後面罷免生效嗎?9
[黑特] 假老二民調即將滿一週年6
[討論] 為什麼國民黨這麼急著修選罷法3
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法2
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口3
[討論] 綠狗說好的徹夜守護選罷法呢?6
[討論] 藍白砍潛艦預算為什麼美國沒意見?!2
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口6
[討論] 網軍怎不洗戒嚴了?6
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口4
[討論] 今天再次證明,國民黨是戒嚴第一品牌