Re: [討論] 中國為什麼恨美國?
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言:
: 美國沒侵佔中國一分一毫土地,甚至遠從清朝就協助中國開辦大學啟迪民智,之後還不斷: 協助中國發展,讓中國人去美國學習先進科技和知識,讓中國在近30年內迅速發展,這乎: 要拜美國之賜。
: 可為什麼中國這麼恨美國?求解。
因為美國標榜的民主政治型態,
正好與中國的獨裁政權相反.
如果和美國走太近,
讓中國韭菜接受到太多山姆大叔的意識形態污染,
難保韭菜哪天會起來要求共產黨也實行全民選舉,
國家領導人由韭菜普選,
也要政黨輪替,
共產黨得放棄對中國的萬年執政獨佔權.
說穿了就是美國的意識形態,
會危害中國官大爺黨大爺的核心利益,
當然要多多加以堤防.
這也是為什麼明明俄國才是奪走中國領土最多,
也對中國實質威脅最大的國家,
中國仍要跟俄爹站在一隊.
獨裁國家惺惺相惜,
為的只是領導集團的利益;
韭菜怎麼樣?
誰管他們去死啊~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.61.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解
→
正解 就是美國的政體以及利益 觸碰到中共高
→
層維持、擴大他們的利益
推
切中核心的一篇
→
白眼狼
推
幾霸婚
4
清國最偉大的外交官蒲安臣(沒有之一) 還是美國人 蒲安臣還是美國共和黨的創黨元老之一 林肯的好朋友 擔任美國駐清大使任期結束後3
升米恩斗米仇,對於願意多幫忙的反而產生嫉妒痛恨,你為什麼過的比我好。 歸根結底當初美國幫的不夠徹底,造成當今局面。 當初美國用力一點大力介入,直接把中國政府解散,仿效英國殖民印度一樣把中國拆解掉,就沒今天那麼多事情。 當初很多因素沒辦法這麼做,造成如今就算想拆解中國也得考慮十幾億難民的安置問題。 -----3
恨美國是工作 愛美國是生活 中國人就是這麼可愛,公私分明,上邊時間征討美帝 下班時間研究移民美國相關資料 有趣吧?23
首Po美國沒侵佔中國一分一毫土地,甚至遠從清朝就協助中國開辦大學啟迪民智,之後還不斷 協助中國發展,讓中國人去美國學習先進科技和知識,讓中國在近30年內迅速發展,這乎 要拜美國之賜。 可為什麼中國這麼恨美國?求解。 --
38
[問卦] 有沒有獨裁又照顧人民的國家?如題 當獨裁成為事實革命就是義務 但民主制度下的韭菜還是韭菜 有沒有國家是獨裁但社會福利好的 有沒有掛?2
Re: [問卦] 40%智障的民主國家 怎麼運作?不讀書的又來秀下限了 你讀的哪一本政治學書籍教你「民主制度」是由選票在決定政策 做夢喔? 你以為你手上那張票很重要? 民主制度政府的權力來自選舉 選舉需要錢 錢來自政治獻金2
[問卦] 保險公司跟國家聯合割韭菜,是哪個共產黨?當然是對岸的中國共產黨阿 還有死忠的韭菜真的有夠可憐 被割了還會幫黨說話 台灣民主國家哪來的共產黨 哈哈2
Re: [問卦] 關於台灣的總統選舉思維選舉不是民主好嗎 選舉是一種利益爭奪而已 假設今天選領導人,分配1000元,10個選民 領導人的政見大約是以下 1個人拿1000元,9個0元 2個人各拿500元,8個0元2
Re: [問卦] 當年國民黨是怎麼失去中國的江山?當年中國已經百年疲痹 黃金十年期間各地軍閥大致上停戰 而國民政府只是略加開發 就被剛好處於蕭條時期國際 認為是黃金十年- 這幾天有個新聞 對岸共產黨現在在割有錢人的韭菜 姑且不論共產黨割了有錢人韭菜後去幹嘛了 PTT上面99%沒房子的人 其實應該都要支持政府割財團、有錢人的韭菜吧?
- 這幾年齁 某些人 嘴巴喊有台灣價值,護香港 掌握發財的秘訣 土地建案操作,資源回收掩埋
- 之前在選舉期間就說過了, 敗燈陣營有太多跟中國有一些利益往來 個人利益、政黨利益、國家利益 3者如果一致當然很好,努力完成 可是不同時怎麼辦,很多人是把前兩者放在首位的
- 首先中共的執政合法性來源有幾種 第一 槍桿子 那些軍人的軍心要調得動你們這些韭菜就動不了中共的江山 所以他們現在砍人民跟公務員的福利一點都不手軟 但是卻增加了軍人的福利 還加了軍人 軍眷的醫療待遇 要鎮壓你們一如反掌
X
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當共產黨的目標本來就是萬年執政+吸血中國 打不打台灣根本不是議題 只要威脅到共產黨執政 別說打台灣 丟核彈都有可能== 但是現在韭菜被看管得這麼好
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪