Re: [討論] 中國為什麼恨美國?
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言:
: 美國沒侵佔中國一分一毫土地,甚至遠從清朝就協助中國開辦大學啟迪民智,之後還不斷: 協助中國發展,讓中國人去美國學習先進科技和知識,讓中國在近30年內迅速發展,這乎: 要拜美國之賜。
: 可為什麼中國這麼恨美國?求解。
因為美國標榜的民主政治型態,
正好與中國的獨裁政權相反.
如果和美國走太近,
讓中國韭菜接受到太多山姆大叔的意識形態污染,
難保韭菜哪天會起來要求共產黨也實行全民選舉,
國家領導人由韭菜普選,
也要政黨輪替,
共產黨得放棄對中國的萬年執政獨佔權.
說穿了就是美國的意識形態,
會危害中國官大爺黨大爺的核心利益,
當然要多多加以堤防.
這也是為什麼明明俄國才是奪走中國領土最多,
也對中國實質威脅最大的國家,
中國仍要跟俄爹站在一隊.
獨裁國家惺惺相惜,
為的只是領導集團的利益;
韭菜怎麼樣?
誰管他們去死啊~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.61.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解
→
正解 就是美國的政體以及利益 觸碰到中共高
→
層維持、擴大他們的利益
推
切中核心的一篇
→
白眼狼
推
幾霸婚
4
清國最偉大的外交官蒲安臣(沒有之一) 還是美國人 蒲安臣還是美國共和黨的創黨元老之一 林肯的好朋友 擔任美國駐清大使任期結束後3
升米恩斗米仇,對於願意多幫忙的反而產生嫉妒痛恨,你為什麼過的比我好。 歸根結底當初美國幫的不夠徹底,造成當今局面。 當初美國用力一點大力介入,直接把中國政府解散,仿效英國殖民印度一樣把中國拆解掉,就沒今天那麼多事情。 當初很多因素沒辦法這麼做,造成如今就算想拆解中國也得考慮十幾億難民的安置問題。 -----3
恨美國是工作 愛美國是生活 中國人就是這麼可愛,公私分明,上邊時間征討美帝 下班時間研究移民美國相關資料 有趣吧?23
首Po美國沒侵佔中國一分一毫土地,甚至遠從清朝就協助中國開辦大學啟迪民智,之後還不斷 協助中國發展,讓中國人去美國學習先進科技和知識,讓中國在近30年內迅速發展,這乎 要拜美國之賜。 可為什麼中國這麼恨美國?求解。 --
38
[問卦] 有沒有獨裁又照顧人民的國家?如題 當獨裁成為事實革命就是義務 但民主制度下的韭菜還是韭菜 有沒有國家是獨裁但社會福利好的 有沒有掛?2
Re: [問卦] 40%智障的民主國家 怎麼運作?不讀書的又來秀下限了 你讀的哪一本政治學書籍教你「民主制度」是由選票在決定政策 做夢喔? 你以為你手上那張票很重要? 民主制度政府的權力來自選舉 選舉需要錢 錢來自政治獻金2
[問卦] 保險公司跟國家聯合割韭菜,是哪個共產黨?當然是對岸的中國共產黨阿 還有死忠的韭菜真的有夠可憐 被割了還會幫黨說話 台灣民主國家哪來的共產黨 哈哈2
Re: [問卦] 關於台灣的總統選舉思維選舉不是民主好嗎 選舉是一種利益爭奪而已 假設今天選領導人,分配1000元,10個選民 領導人的政見大約是以下 1個人拿1000元,9個0元 2個人各拿500元,8個0元2
Re: [問卦] 當年國民黨是怎麼失去中國的江山?當年中國已經百年疲痹 黃金十年期間各地軍閥大致上停戰 而國民政府只是略加開發 就被剛好處於蕭條時期國際 認為是黃金十年- 這幾天有個新聞 對岸共產黨現在在割有錢人的韭菜 姑且不論共產黨割了有錢人韭菜後去幹嘛了 PTT上面99%沒房子的人 其實應該都要支持政府割財團、有錢人的韭菜吧?
- 這幾年齁 某些人 嘴巴喊有台灣價值,護香港 掌握發財的秘訣 土地建案操作,資源回收掩埋
- 之前在選舉期間就說過了, 敗燈陣營有太多跟中國有一些利益往來 個人利益、政黨利益、國家利益 3者如果一致當然很好,努力完成 可是不同時怎麼辦,很多人是把前兩者放在首位的
- 首先中共的執政合法性來源有幾種 第一 槍桿子 那些軍人的軍心要調得動你們這些韭菜就動不了中共的江山 所以他們現在砍人民跟公務員的福利一點都不手軟 但是卻增加了軍人的福利 還加了軍人 軍眷的醫療待遇 要鎮壓你們一如反掌
X
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當共產黨的目標本來就是萬年執政+吸血中國 打不打台灣根本不是議題 只要威脅到共產黨執政 別說打台灣 丟核彈都有可能== 但是現在韭菜被看管得這麼好
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道