Re: [討論] 中國股市太他媽扯蛋了吧?
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 跌了3年的上證指數
: 一周就漲回來
: 太扯了吧
: 我只聽過漲了3年一週跌回去的
: 很多人說這是官方在控的
: 要炒高割小股民韭菜
: 怎麼可能
: 中國股市市值世界第二欸
: 難道中國經濟真的要復甦了?
: 大家怎麼看?
中國連降兩碼 比美國更早進入降息
股市直接噴高高 很可能是真的要復甦
因為已經死太慘了 創史上最長通貨緊縮
需要打強心針來復甦了
跟疫情美國時代一樣 靠降息QE來維持經濟
但美國打完強心針 換來的是大概兩年多高通膨
又要靠高利率把通膨壓回去 現在才開始降息週期
中國則是疫情爽完後一直慘到現在
都進入降息週期
正常來說就是美中經濟都要起飛 股市飛高高
要壓美國或壓中國其實都可以
啊問題就是美國會不會讓中國正常復甦
還是又靠各種手段讓中國通貨緊縮更嚴重
資金持續外流
逼中國走向鎖國
不然正常來說 就是各國經濟向上 股市又創新高
不過看烏俄戰爭 以色列黎巴嫩伊朗戰爭
總是有些人和平發展會輸想翻桌的
猜測上證也就衝破疫情時高點 然後就開始盤
又要做小動作跟美國貿易戰了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
外資沒回到中國的話,一切都是泡沫
推
有啥實體經濟在撐嗎?
→
中國先解決房市問題再說
推
中國股市和經濟不管怎麼搞都不會改變,除非
→
他搞極端行為。搞極端行為你更不要去碰。
→
公司不賺錢都是屁話
44
首Po跌了3年的上證指數 一周就漲回來 太扯了吧 我只聽過漲了3年一週跌回去的 很多人說這是官方在控的6
現在的主流看法都是:沒有基本面 反正會漲先賺再說 更有趣的說法是:連幣都在炒了 你跟我提什麼基本面 瘋狗流感覺就很適合現在的陸港股 嚴格設定停損應該還能玩啦 我個人是不碰 因為我常常睡過頭11
講沒外資實在太外行 今天晚上美國非農超級強勁 使美元指數暴力狂飆 亞幣 毆幣全部都重貶 台幣又跌回32.2了(唉 台電的壓力又更大了) 只有離岸人民幣一支獨秀 對美元還升值了 這說明了甚麼?1
中國現在進行無基之彈 台灣以前也有過無基之彈 無基之彈以後,經濟就會慢慢跟上了,別不信邪以為真的是無基之彈 股票一定都是領先經濟半年以上的,中國經濟將再起,美國經濟將衰弱 一前一後差了兩倍,中國即將制霸。X
一點也不扯阿,過去兩年全球吹泡泡,只 有阿共是自己去戳房市泡泡在那打底,籌 碼洗得乾乾淨淨完全沒有泡沫 現在就像美國2009次貸到底後財政貨幣政 策一起出,現在只是起漲而已啦1
基本面不變 而且中國劣跡斑斑 這次也一樣啦 用肛門想就知道又是另一波收割而已 先用銀行降准或各種手法指定放水到股市
47
[請益] 股市創新高跟預測今年6月降息?一般經濟不好才要降息刺激經濟吧。 最近股市創新高,看來經濟不錯! 怎麼前幾天有經濟學家預測到今年6月要降息。 這些學家連今年股市創高都預測不出來了,是不是每次都要預測要降息,遲早總會對一次, 經濟學家這麼好當。43
Re: [新聞] 為什麼Fed降息不一定對股市有利?週末閒聊, 每次Fed降息的原因不同, 不能夠全部拿來一起比較, 如果你拿Fed 利率歷史圖來看:18
[請益] 人類是不是找到經濟萬靈丹了?現在各國的政策主流是經濟稍有衰弱的可能就降息,降息不夠用就QE,造成資金氾濫、股市只漲不跌。 至於降息及QE的理論缺點-通膨-在長達十幾年的低利環境下連個影子都沒有,所以這招簡直百利無一害。 這樣的話,我認為所有公司都該賣掉現金以外的資產,然後把錢拿去買0050或SPY。因為如果每年都照去年那種大盤一年漲個25%,這個方法就可以輕易達成ROA=25%。試問現在有幾家公司ROA有到25%的? 更甚地,如果每家公司藉由購買ETF達成每年獲利大幅成長,更是自我印證了股市只該漲不該跌。 試問我們是不是已經抵達了人類經濟的奇異點,從此再也沒有衰退了呢?27
[請益] 大家不消費,熱錢到處跑,會怎樣?在經濟學課本裡 降息和QE都可以刺激消費 還有幫助經濟復甦 但是現在卡了一個疫情 造成大家都不敢投資、不敢消費25
[請益] 聯準會降息之前的操作已經賺到周末吃好料的各位安安~~我是股市菜雞 最近降息消息連發 台股也從24000修正回到21000 從疫情時期的QE,到現在疫情過後通膨仍然降不下來 接著又有聯準會的降息消息傳出13
Re: [請益] 還沒升息萬八 升息後萬七的原因是什麼資產流動啊 整個過程是 疫情開始>經濟受影響>qe>通膨>升息 反應在股市就是因為疫情開始經濟受影響 所以跌了一段 開始qe 大發現金 於是市場熱錢開始變多 開始炒股 股市開始飆 之後造成通膨 於是開始升息回收熱錢7
Re: [請益] 股市跟實體經濟是不是脫鉤了?你的錯字到現在還沒改 「狗始終要」 你打成 「狗屎中藥」 來談談你的論點1
Re: [請益] 為何CPI創新高 美股卻開紅盤?CPI爆炸本來就是預期的事了,而且Fed會為了通膨祭出更強硬的利率,也是預期的事. 你認為數據很可怕,但其實能預期的事情一點都不可怕. 最近逐漸有些機構在喊著2024降息.因為高利率只是打擊通膨的手段, 一但通膨回到容許的範圍,升息就會減緩.如果打壓到了經濟,就可能用降息來救市. 2022升息這麼猛,但2024降息..這很荒謬嗎?
89
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰9
[討論] 黃國昌:1027那天有狀況我一定行動7
[討論] 柯有想過五漢肺炎堅持不當副手是進監獄嗎7
[討論] 賀錦麗敢上敵對的福斯電視,值得肯定5
[討論] 賀錦麗認同以色列是在加沙進行種族滅絕5
Re: [新聞] 鍾小平服務處看板遭塗鴉 警速查獲田山盛5
[討論] 邱佩琳是核心中的核心吧?4
Re: [討論] 核電歸零17
[討論] 柯文哲還要關多久才會徹底悔過 ?17
[討論] 支持核電,但不要蓋在台北?8
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰X
[黑特] 15個大法官都是綠油油 那癱瘓比較好X
[黑特] 腦殘綠共把鬼島搞到死路還有臉質問藍白6
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?2
[討論] 請問一下民眾黨多灌假帳的錢了?8
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰14
[討論] 麥當勞表態挺川普?4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰4
[討論] 數字板在挺中國司法欸?笑死3
[討論] 如果再增加11天國定假日是超級德政吧?3
[討論] 柯沒懶:嗚嗚!民進黨押人取供!4
[討論] 柯文哲哭喊:嗚嗚!我跟民進黨有仇!1
Re: [討論] 柯文哲哪一步走錯了?1
[討論] 民眾黨之怪人旅團?1
Re: [討論] 林飛帆這種英文演講能力,九萬很划算吧X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?3
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰5
[討論] 美國人民若不同意開戰怎辦?