[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推

fuhaho 12/26 22:26哈哈

DIDIMIN 12/26 22:26有罪推定的話幹麻要花四個月找證據

JGOBUYO 12/26 22:26心證門檻到70%就可以起訴了，沒有要求10

JGOBUYO 12/26 22:260%

PunkGrass 12/26 22:27檢察官不有罪推定那都別幹了

sheo99 12/26 22:27戰國策跟小草讀書都犯法啊

sheo99 12/26 22:27檢察官不覺得你有罪那偵查個屁

ZoeyDestiny 12/26 22:27檢察官本來就有罪推定阿 智障

DIDIMIN 12/26 22:27這些人是不是連統計的假設檢定都沒讀過

cschuan 12/26 22:27雜草不是平常都在有罪推定

gn7722 12/26 22:27無罪推定是法官的事

panzerbug 12/26 22:27無罪推定原則是啥 用在哪 艸都不知道

panzerbug 12/26 22:27吧

frozenmoon 12/26 22:27檢察官就是偵查後認為有罪才起訴阿

frozenmoon 12/26 22:28柵欄版真是一群天兵

gn7722 12/26 22:28檢察官是有利不利一律注意

sheo99 12/26 22:28不能覺得你有罪那起訴個屁

frozenmoon 12/26 22:28無罪推定是法官的事

LLLLLyx 12/26 22:28檢察官無罪推定 那不就薪水小偷

Ghamu 12/26 22:28有興趣可以看一下被噓到X的文章www 藍白粉

Ghamu 12/26 22:28真的去輸不起 www

henry0131 12/26 22:28那好像是法官的事 是講就算被起訴 法

henry0131 12/26 22:28官判前不應認為其有罪

dreackes 12/26 22:28檢察官不有罪推定要怎樣工作啊

DDDDRR 12/26 22:28有罪推定的話..就不用檢察官了吧XD

cedric1982 12/26 22:28敢議論八卦版皇帝柯文哲，死罪誒

DreamsInWind 12/26 22:28靠藍白合作把刑事訴訟法修掉就好了

dreackes 12/26 22:28無罪推定是法官阿!!

rahim03 12/26 22:28無罪推定當然不是這樣解釋 檢察官應受的

rahim03 12/26 22:28拘束叫做客觀性義務

MVPGGYY 12/26 22:29檢察官本來就有罪推定，要不要買單這個推

MVPGGYY 12/26 22:29定是法官的事

rogudan 12/26 22:29無罪推定是指在法庭上，被告應被當成是

rogudan 12/26 22:29無罪的狀態，檢察官必須向法庭證明，被

rogudan 12/26 22:29告有罪。

DreamsInWind 12/26 22:29然後政治獻金法也順便修一修

niceright 12/26 22:29檢察官要無罪推定 那證據也不用找了XD

HodorDragon 12/26 22:29直接提個鄭文燦 就沒人回了

rahim03 12/26 22:29刑事訴訟法第二條 對於被告有利不利的事

rahim03 12/26 22:29項都要注意

johnwu 12/26 22:30無罪推論那幹嘛起訴你 嘻嘻

saviora 12/26 22:30法官要是有罪推定 檢察官還搜個屁證

ShockG 12/26 22:30檢察官就是推定有罪才會起訴你啊，提供相

ShockG 12/26 22:30關證據要怎麼判是法官的事

a10141013 12/26 22:30檢察官要無罪推定就不用辦案了+1

jpecho 12/26 22:30檢查官就控方了無罪推定幹麻還起訴,笑死

meredith001 12/26 22:30狗廁在手 要600推也沒問題

vicklin 12/26 22:30法律術語不是國語文他有明確的定義

heinztzeng 12/26 22:30遇到民眾黨檢調都要無罪推定啦

vicklin 12/26 22:30沒學過法律光靠字面上理解是不行的

brella 12/26 22:30一堆破腦賤畜人渣草

niceright 12/26 22:30檢察官無罪推定的話那法律系大家都搶著

brella 12/26 22:30柯憐賤畜

niceright 12/26 22:31要當吧 根本爽缺XD

rahim03 12/26 22:31現實真的有公訴檢察官在起訴後蒞庭時 發

rahim03 12/26 22:31現被告無辜 真的開始幫被告證明無辜

jpecho 12/26 22:31你要告人還被要求保持中立喔XDD

ru04hj4 12/26 22:31啥？

DDDDRR 12/26 22:31https://i.imgur.com/HOztKvJ.jpeg

DDDDRR 12/26 22:32問個ai都知道是無罪推定..希望大家有常識

WeGoYuSheng 12/26 22:32一群破腦廢物

ru04hj4 12/26 22:32檢察官在幹什麼都沒搞清楚喔

vincent0911x 12/26 22:32讀書真的犯法~建議把書都燒了

pipiayin 12/26 22:33真的法盲耶

AdventurerCC 12/26 22:33檢察官無罪推定……那全台刑案都別

AdventurerCC 12/26 22:33辦了吧，通通當作是立意良善

DDDDRR 12/26 22:34檢察官就是在找證據 起訴與不起訴都是看證

DDDDRR 12/26 22:34據 無罪推定在法治國家是必須的

holysong 12/26 22:34所以八卦都是智障文盲低能沒錯啊

Berotec 12/26 22:34檢察官就是有罪推定阿 沒問題

Berotec 12/26 22:34是法官要秉持無罪推定

SNOWXD00 12/26 22:34http://i.imgur.com/aMUUC5T.jpg

sheo99 12/26 22:34希望你的AI好好輸入資料，呵

doggy2525 12/26 22:34醫生也無病推定好了 你還看個屁

gn7722 12/26 22:37檢察官確實需要有罪推定的發動理由，然後

gn7722 12/26 22:37開始著手調查，調查結果認為有足夠證據就

gn7722 12/26 22:37起訴

gn7722 12/26 22:37證據不夠充分，再基於無罪推定大原則最不

gn7722 12/26 22:37起訴處分

allenz78 12/26 22:38八卦洗文水準越來越差 果然只剩雜草的

allenz78 12/26 22:38地方素質低落

gn7722 12/26 22:38發動偵查的理由肯定需要先有罪推定

gn7722 12/26 22:38直接無罪推定代表不用查，還查個屁

jess730612 12/26 22:38公訴人不有罪推定那執行公權力個雞芭

gn7722 12/26 22:39檢察官發動偵查權肯定是基於有罪推定

jess730612 12/26 22:39公訴人都無罪推定那職權起訴都拿掉吧

gn7722 12/26 22:40查不出毛，就基於無罪推定結束案件偵查

Xperia9900KS 12/26 22:40有罪推定民進黨政府下

Xperia9900KS 12/26 22:40犬法官會創造法律

Xperia9900KS 12/26 22:40檢察官還幻想自由心證

Xperia9900KS 12/26 22:40垃圾手段無下限啦

CALLING 12/26 22:40檢察官的主要工作就是證明被告有罪啊XDDD

gn7722 12/26 22:41法官基本上是不會行使調查權的，就是因為

gn7722 12/26 22:41他從頭到尾都是無罪推定

dreackes 12/26 22:41今天Xperia9900KS被人強暴了

CALLING 12/26 22:41不然把人列為被告是叫他進地檢署參觀的嗎

gn7722 12/26 22:41無罪推定=不用調查

dreackes 12/26 22:41去按鈴控告 因為檢察官無罪推定

dreackes 12/26 22:41即使Xperia9900KS拿出精液在身上的證明

flyingboy 12/26 22:41有夠智障，要腦殘蠢草讀書真的犯法耶

dreackes 12/26 22:42檢察官認為可能是對方尻槍時你剛好靠近

dandes0227 12/26 22:42檢察官覺得你沒罪就不起訴了......

dreackes 12/26 22:42你的傷是你不小心弄的

jess730612 12/26 22:42院檢辯三個不同立場 這是有多難理解?

dreackes 12/26 22:42所以覺得不起訴 這就是無罪推定

jess730612 12/26 22:43公訴人證明有罪 辯護律師證明無罪

gn7722 12/26 22:43無罪推定不是這樣用的啦

gn7722 12/26 22:43樓上亂舉例….

jess730612 12/26 22:43法院公證裁定 阿不然呢?

gn7722 12/26 22:44無罪推定是，你去告人，法官直接問，證據

gn7722 12/26 22:44何在？你說，我沒證據，法官說，他無罪

dreackes 12/26 22:44檢察官無罪推定就會這樣啊

soria 12/26 22:44我看了三小 無罪幹嘛寫起訴書╮(╯_╰)╭

gn7722 12/26 22:44你都有證據了，還無罪推定啥鳥

dreackes 12/26 22:45你的證據也要檢察官認為是證據

gn7722 12/26 22:45拍謝，只要有證據，就要調查證據，請看證

gn7722 12/26 22:45據篇章

gn7722 12/26 22:46你不能以無罪推定認證據沒用…

gn7722 12/26 22:47其實無罪推定是一個概念，不是指你要把事

gn7722 12/26 22:47情定調朝哪個方向看

pilot1982 12/26 22:47無罪推定原則是什麼先去了解啦，一堆法

pilot1982 12/26 22:48盲在那邊說檢察官還是法官誰該無罪推定

pilot1982 12/26 22:48，真的有夠好笑

dreackes 12/26 22:48無罪推定的情況下證據不足也無法定罪

gn7722 12/26 22:48而是看完的結果若是不能證明有罪，就要視

gn7722 12/26 22:48為無罪的意思

dreackes 12/26 22:48不是嗎

gn7722 12/26 22:49樓上舉的例子，就要詳細調查精液哪來的啊

dreackes 12/26 22:49所以有時候會需要有公權力的單位(檢調)

dreackes 12/26 22:49去搜尋證據

gn7722 12/26 22:49而不是檢察官自己覺得怎樣就是怎樣

dreackes 12/26 22:50不也聽說過一些很扯但檢察官仍不起訴的

dreackes 12/26 22:50案子

gn7722 12/26 22:50調查過程也是需要受到檢視的，亂查還不行

gn7722 12/26 22:50呢

gn7722 12/26 22:50可以複審！認真其他人拉開這個檢察官有沒

gn7722 12/26 22:50有按規定做事

icestormz 12/26 22:5272樓幹嘛自介

dreackes 12/26 22:53對了 現在政治界最會有罪推定的不就那桶

dreackes 12/26 22:53夜壺XD

Nighty7222 12/26 22:53檢察官無罪推定？哪國的？

dreackes 12/26 22:54卡提諾法學院出來的

Nighty7222 12/26 22:55檢察官還要證明被告無罪嗎 到底在說啥

Nighty7222 12/26 22:56我都要告你了 還要找證據證明你無罪？

Nighty7222 12/26 22:57被告律師是死人嗎

indium111 12/26 23:0287，檢察官用無罪推定，每個犯人都無罪

lovegensokyo 12/26 23:04檢察官不有罪推動還查個屁案啊？無

lovegensokyo 12/26 23:04罪推定是法官的事啦

gotofumihisa 12/26 23:10首頁看到這篇真的嘆為觀止

sweetantt 12/26 23:30https://i.imgur.com/WHCdy77.jpeg

zimt 12/26 23:31檢察官無罪推定的話那太好辦事了，除了被告

zimt 12/26 23:31自白認罪且補強證據明確的案件外，其他一律

zimt 12/26 23:31無腦不起訴處分，每天五點下班爽死

beyonf 12/26 23:31你說的沒錯 無罪推定本來就是法官的事 八

beyonf 12/26 23:31卦草本來就是一群智障

sweetantt 12/26 23:31對的 最高法院是法盲 哪有鄉民法系懂法

sweetantt 12/26 23:32最高法院甚至用”嚴守”這個詞呢xD

sweetantt 12/26 23:34用嚴守這個詞就是因為怕有些人覺得檢察

sweetantt 12/26 23:34官就不需要遵守無罪推定原則呢

undGretyl 12/26 23:39跟蟾蜍腦認真幹嘛 綠共蟾蜍自己嗨就好

AhirunoSora 12/26 23:41柯糞先去讀書好嗎，丟臉

cerenin 12/26 23:48為什麼要罵民眾黨競選蟾蜍服裝呢?

CCNCCN 12/26 23:50大放厥詞那篇更好笑

usoko 12/26 23:56無罪推定是法官的事 不是檢察官的事

usoko 12/26 23:57檢察官不是負責審判的好嗎....

smpian 12/27 00:02卡提諾法學院會害死人

GAtely 12/27 03:44檢察官是代表國家偵查犯罪這點最重要

GAtely 12/27 03:45肯定開始有不法跡象才啟動，不該被帶偏

GAtely 12/27 03:47八卦挺白論點乍看有理，可常回到基礎原則

GAtely 12/27 03:47就會發現邏輯不一致或避重就輕

GAtely 12/27 03:49八卦現況無條件挺白、無差別攻綠、無視藍

GAtely 12/27 03:50所以一般人要反著看…

D49361128 12/27 09:30我在摩斯喝飲料看到這篇差點噴出來

pilot1982 12/29 01:45都有人貼法院文出來了，還在講檢察官該

pilot1982 12/29 01:45不該無罪推定，法官才有這規定，是文盲

pilot1982 12/29 01:45嗎？這年代Google 有很難？