[討論] 所以現在的政府到底是不是流亡政府
老台獨都說中華民國早就滅亡了,只是霸占台灣的流亡政府,應該推翻掉這個政府,建立台灣國
可是新賴神卻直接打臉說中華民國還活著,中華民國是中共的爸爸
所以到底是老台獨說的對,還是新賴神說的對?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
流亡政府是國際外交的說法,你確定要採
→
用此説?
推
liar這隻背叛台灣共和國的背骨仔講的話
→
也能信?
推
兩個都不錯,難道藍白想被統一?
→
如果中華民國還覺得自己是唯一中國 把中
→
華人民共和國看做叛亂組織 外國人看你應
→
該就是流亡政府這樣吧?
推
老台獨早就死光得差不多了吧
推
當然是流亡政府,打仗打輸流亡到託管地而
→
已
→
這兩個說法其實想想沒有互斥XD
→
中華民國就來台灣賴著不走,還靠台派保
→
護啊,中華民國靠台灣撐,少靠腰,該給
→
用就乖乖自己來給用,沒事你就去旁邊做
→
安靜的幽靈,這樣懂?
→
一堆哥布林有種改國號啊
8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府,承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後,更明確放棄台灣獨立主張,擁護中華民國。5
Re: [新聞] 拜登首提台灣「它是獨立的」 面告習近平笑死,還有中華民國派在那邊以為美國支持中華民國 美國有一中政策,而這個「一中」是「中華人民共和國」,這早在1979年就決定了 拜登講的It's independent,當然是在講台灣 無論中華民國派再怎麼自認為台灣屬於中華民國,事實上中華民國只是流亡政府 就算發行了新台幣、護照、身份證,有中華民國憲法,還是沒辦法改變流亡政府的本質3
[討論] 民進黨沒有台獨的風骨民進黨的 黨綱 民進黨還沒執政時候 民進黨都是 自己要建國 國號是 台灣4
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?1.賴神的目的就是要台獨,務實的台獨,廢除中華民國憲法的台獨。 2.就連KMT的民主先生阿輝伯,都很肯定DPP賴神勇敢的台獨表現。2
[討論] 流亡政府竊佔台灣 何時才能台獨?今天 中華民國流亡政權 又舉行就職典禮了 巴著台灣島不放 吸台灣人的血、竊佔台灣人的土地、欺負台灣人2
Re: [問卦] 說台灣獨立是否阿Q精神勝利法?民進黨黨綱裡面寫的台獨 其定義是,要推翻中國來的外來殖民政權:中華民國流亡政府 並且建立由本土政權統治的「台灣國」 原始的台獨跟中共或抗中保台完全沒有關係 中共從來就沒有統治過台灣,當然就不是獨派反抗的主要目標1
[討論] 還差12步就台獨建國了綠白兩黨都說斷交無所謂,水牛伯說斷光光就可以台獨了,師父說斷光也沒差。 這次諾魯突襲斷交,是中國對台灣民主和區域和平的挑釁,也是讓台灣進一步走上法理台獨 康莊大道的助力。 既然七成多的台灣人支持斷交,呼籲民進黨政府立刻主動跟剩下12個友邦斷交,從小跑步變 成跑百米衝向法理台獨建國,及早推翻中華民國這個外來流亡政府,建立台灣民主國。- 台灣是主權獨立國家 中華民國是流亡政府, 中共是敵國 拿流亡政府的錢是天經地義, 貪汙中共的錢有罪嗎,當然沒有
X
Re: [討論] 台獨謬論問答集在幫台獨仔複習一下,你們的疑問我都回答你們了 ※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言: : 1,台灣是主權獨立的國家 : 錯,台灣是中國(中華民國)的一省 : 2,我們國家叫中華民國台灣X
Re: [問卦] 現在還有台獨份子嗎台獨建國歷程: 台灣國-->中華民國是流亡政府-->自覺建國-->"被美國打臉"-->改成中華民國台灣 -->順利取得政權-->切割中華民國在大陸歷史-->中華民國與對岸互不隸屬 -->邀裴洛西來訪--> "被中華人民共和國打臉"-->接受中國台灣-->挺小智到底 結論:垃圾改包裝還是垃圾
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?