[討論] 陳啟昱11億,柯文哲400億
看了一下陳啟昱的案子
是造成虧損11億
不是他直接拿走11億
錢是給廠商的
如果這樣都能喊11億
以這個標準
柯文哲給予京華城400億的不當利益
就能直接喊柯文哲400億
當然
柯文哲在這個標準下
會直接變千億男
因為柯文哲還有北士科,果菜市場
一大堆案子涉及不當給予利益
邏輯==
--
阿扁:……嘻嘻……建國基金
還好我們賤種綠畜只是不知道花去哪的
2兆風電跟一分鐘速審8800億
懂邏輯就不會去當草了
小草對橘子裝死
不是以高鼻子的標準十幾萬就該關嗎XD
小草真的笑死
跟說甚麼超思賺幾百億一樣,智障草
所以拿了多少才能讓一家賺錢的變虧損1
1億,你心裡沒個底嗎
可是以前傻鳥看高虹安貪幾百塊都說
貪一元也是貪 貪污不分多少 一樣嚴重
怎麼現在又有差別了 嘻嘻
被你講的很像拿的遠超過11億,太神辣
有白狗瘋狂嘶吼
路邊遇到這種的,直接當笑話看白狗
沒人說陳無罪啊,小草真的邏輯超爛
小草一直到現在還在說沒有金流啊
亂扯亂扣,小草一輩子草
假日瘋草特別多
草真的狂開失智車,昨天拿查不到橘子自
嗨
一樣都是貪污垃圾 只有傻鳥還在分等級
然後說綠粉沒有護航貪污犯 笑死
對啊 小草一直護航貪污黨啊
所以傻鳥都無視陳就對了
11億>>>>>>>>>>>>400億
466 笑死
高不是466 水母才是 她緩刑的樣子
11億是已發生,400億是捏造出來的
只有精障小草才會挺貪腐
柯文哲圖利財團幾百億 低能小草都裝死啊
11億>>>>>>>>>>>>400億 <=低能該死小草邏
這樣南部人又贏了 對嗎?
虧損11億幹嘛跑XD
按照這個邏輯 民進黨圖利的是幾兆啊?
民進黨又沒天天示威要放人w 同一標
準看待白黨問題就很大
丟臉死了,連貪污都貪輸阿北
怎麼跟以前的狗民黨比拼呀
是1500好嗎 數字不要整天改 版本趕快
進A好嗎
柯文哲光貪就不只400億,下幹
民進黨挖錢都有數字跟流向還能跟柯比
還有兩億美金喔
一邊到處沒證據說人貪污,一邊自己私下瘋
狂貪污,這就是新政治,小草心中的神XD
不是1500嗎?你這樣造謠400不行欸
可以統一一下數字嗎?每篇都不一樣
憨鳥癈文
洨草就人云亦云,能夠煽動就可以
京華城都還沒蓋好,400億那種低能
估價就別拿出來嘴了
他發廢文但你是廢物 嘻嘻 智障草
小草會凹說圖利財團 = 圖利市民 = 無罪
看看這串就知納稅錢用在哪 媽的
虧空跟虧損你分得清楚嗎?
有腦就不會當下幹網軍蠢鳥了
智障鳥還在護航陳啟昱喔XDD
爆
Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」按照北檢北院的鹽鴨理由 掏空11億的陳啟昱 捐出的錢有機率是不乾淨的 建議台南地院把收過他政治獻金 關係人全部抓起來羈押58
[討論] 如果柯文哲真沒拿錢?如果柯文哲真的沒拿錢,就是單純讓京華城重生,促進八德路的繁榮? 是不是真的很難得? 市長本來就是有權力裁量的,任何案子基本沒利益,也沒人會做啊。 柯文哲就真的是按照自己的想法做事。 像,行動派出所、砍敬老金、蓋社宅...7
[討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 罪證確鑿的弊案 民進黨高層弄走台鹽11億4
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標看看陳啟昱事件 就知道政黑綠畜有多雙標 開始沈默 反觀柯文哲 到現在還沒有金流鐵證3
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了民進黨陳啟昱掏空貪汙11億 結果就這樣跑掉了! 搞柯p搞好幾個月 結果連小小金流都還沒掌握… 跟民進黨陳啟昱掏空貪汙案比… 那柯p這案子根本就是小案啊啊9
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?細思極恐 在已知陳啟昱有貪污嫌疑重大之下 北檢竟然眼睜睜讓他從 滿滿監視器的小島消失了? 我不信9
[討論] 111億不法利益,柯文哲可以分多少佣金 ?剛看新聞快訊 ! 北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准 檢察官估算威京集團 獲得的容積獎勵率20%之不法所得 高達111億7023萬元6000元,屬犯罪所得應予沒收。 換句話說 這個威京集團 本來是不能獲得這個111億7023萬的不法利益 但因為柯文哲圖利 沈慶京,才得以讓威京集團能拿到這個不法利益X
Re: [問卦] 大巨蛋漏水是合情合理的嗎?: 大巨蛋漏水欸 五大弊案之一 經歷了多少柯文哲+趙藤雄的"密室協商" 成本從260億 增加到360億 延遲八年才蓋好 居然會漏水,難道漏水是柯文哲的標配1
[討論] 柯政府舉債291億 柯文哲不懂自償性債務嗎上次用柯文哲還債571億的標準 來檢視陳菊、鄭文燦舉多少債 結果用柯自己的標準一算 他說的陳菊舉債3千億、鄭文燦舉債1千~1千4億根本鬼扯 結果有人指教說"要搞清楚自償性債務是什麼 不然顯得很無知"2
Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億 新竹市白天夜另外發一篇向你說明一下 並說聲抱歉 是我搞錯了 首先要說明, 會用五年前的文 是因為這裡沒什麼在討論前瞻計畫 最後就是在4、5年前要選舉時 和現在一下(真諷刺) 然後
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
[討論] 黃國昌要不要對洪秀柱、陳明文道歉 ?7
Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?2
[討論] 為何高虹安不用羈押3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?