Re: [討論] 陳啟昱11億,柯文哲400億
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 看了一下陳啟昱的案子
: 是造成虧損11億
: 不是他直接拿走11億
: 錢是給廠商的
: 如果這樣都能喊11億
: 以這個標準
: 柯文哲給予京華城400億的不當利益
: 就能直接喊柯文哲400億
: 當然
: 柯文哲在這個標準下
: 會直接變千億男
: 因為柯文哲還有北士科,果菜市場
: 一大堆案子涉及不當給予利益
: 邏輯==
呃,不是,我還是解釋一下
陳啟昱這案子跟柯文哲一模一樣
這案子的廠商是找人頭成立的公司
所以把錢給公司,的確就是貪了這麼多錢
你如果不了解,你就代換一下
陳啟昱換成柯文哲
台鹽換成民眾黨
廠商換成木可
柯文哲操縱民眾黨找名目付錢給木可
只不過一個是政黨,另一個是國營事業
前者還在模糊地帶
後者就是明確的犯罪了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
笑死 一個是台北市長 一個是公司董事而已
誰可以搞比較多錢啦 動一下腦子好嗎
柯文哲圖利財團 都是百e百e起跳的啦
幾e是要衝沙小啦 所以錢搬到柯文哲的口袋
裡就沒關係 但是別人做一樣的是就該死喔?
真的悲哀的邏輯 難怪是鋼鐵4% 眼中只有顏
我是說那些低能鋼鐵4% 木可 永遠都是對的
億來億去都喊的很大生然後一直看不道
?
叫那個最後的民眾黨畜橘子回來就看的到了
一樓 如果錢都搬到柯屁口袋,請問
為啥檢方還查不到金流?您要不要趕
快提供證據?如果沒有證據您是不是
在嘲笑檢方辦事不力?
青鳥們腦子真的正常嗎 還是覺得洗推文
講話大聲就可以掩蓋?
陳為何要跑?因為不跑 後面是民進
黨的一大串肉粽啊!
放心 等相關事證都切乾淨了就會回
來大事化小了!超思跟88會館不都是
一樣的操作手法嗎!
哈哈 橘子後面才是民眾黨一大串肉粽啦
4%你們真的要罵藍綠之前 先看看自己好嗎
白畜門的腦子才壞掉了 以為在那邊積非成是
就可以掩蓋柯文哲汙錢撈錢的罪刑喔
民眾敗類黨根本不是重點 錢都是柯文哲一人
拿走的啦
你不覺得很好笑,錢都柯屁拿走的,
麻煩請盡速提供證據給檢方。不然只
是活在自我幻想中而無法自拔。
我是覺得啦 您應該用相同的標準來
看超思案跟台鹽綠能案,我相信 您
會更容易說服自己不是在幻想
柯文哲又不是因為木可案被羈押的,舉木可
的例子根本不對吧
柯還有好多案在身,隨便一個案都可押他,
要怪就怪他為什麼這麼貪
蝦挺貪污真的臉皮不是一般的厚XD
特別背信VS違反職務收賄罪、背信罪、圖利
罪 小草怎麼比較?
小草就是那種極度羨慕特權,然後投射在他
們的神身上,讓柯享有特權,貪污無罪,可
惜台灣是個法治國家XD
台灣是法治社會民進黨早就一堆人進去
關了 第一天來台灣還敢說是台派
身上一堆罪但找不到周刊外的證據,綠
鳥還覺得自己不像共產党?
爆
Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」按照北檢北院的鹽鴨理由 掏空11億的陳啟昱 捐出的錢有機率是不乾淨的 建議台南地院把收過他政治獻金 關係人全部抓起來羈押31
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天在彰化開講時, 痛批柯文哲明明不會跑的人,被羈押起來, 結果陳啟昱被民進黨政府給放了!7
[討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 罪證確鑿的弊案 民進黨高層弄走台鹽11億4
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標看看陳啟昱事件 就知道政黑綠畜有多雙標 開始沈默 反觀柯文哲 到現在還沒有金流鐵證9
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?細思極恐 在已知陳啟昱有貪污嫌疑重大之下 北檢竟然眼睜睜讓他從 滿滿監視器的小島消失了? 我不信6
[黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯P了哇靠, 陳啟昱,從2010年開始就一直是民進黨中執委,道2020到都還一直是中執委 從新潮流的陳啟昱,到湧言會的陳啟昱 一直都在民進黨的權力核心! 結果他貪污掏空台鹽11億!6
Re: [新聞] 台鹽綠能案更裁案…前董座陳啟昱未到庭陳啟昱跑路不大可能 家人財產都大部分在台灣是要跑去哪 尤其這案子大家盯著看 我是不上烙跑這台車啦 --2
[討論] 為什麼賴清德要縱放陳啟昱?賴清德這波打貪 為什麼會對陳啟昱輕輕放下? 讓他棄保潛逃? 陳啟昱棄保潛逃之際 同樣是湧言會的王定宇,突然攻擊劉德華3
[討論] 陳啟昱跟橘子會在日本會合嗎?陳啟昱涉及台鹽弊案 跑了 橘子涉及柯文哲洗錢案 跑到日本了 陳啟昱和橘子兩人會相約在日本會合嗎?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就