[討論] 貿易戰明顯就不是對付中國的
美國真的要跟中國槓上
打法會是拉攏盟友一起把中國踢出貿易體系
現在美國連歐盟都要加關稅
只能表示美國現在目標就是孤立主義
收起保護傘
放任世界大戰發生
只要不打到美國
等其他國家消耗完畢再出來當英雄就好
所以短時間想看到中美對抗的可能要失望了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.236.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是對付中國的, 其它的只是陪葬
對付以中國為首的全世界?
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 05/24/2025 11:13:01→
只是打不到, 所以才變成這樣
連台灣都被征關稅欸
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 05/24/2025 11:14:50推
逼全世界跟美國站在一起封鎖中共
台灣很配合還是被征關關稅啊 半導體關稅也還沒公布是多少
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 05/24/2025 11:17:03→
川普小腦袋內應該覺得全世界一起加就沒洗
→
產地, 他可能也想過中國不讓的問題
→
但是美國撐不下去, 港口空了在崩潰邊緣
→
台灣的問題是:舔狗, 叫舔狗拿什麼都會拿
→
那還不用力拿嗎? 不要將舔狗當正常人
爆
[心得] 中國將輸掉與美國的“貿易戰”(以美國人角度)有時間有耐心的,可以來看一篇長文,用美國人的角度,來看貿易戰。 China Would Lose a ‘Trade War’ With the US—’Gradually, then Suddenly’ 中國將輸掉與美國的“貿易戰”——“逐漸地,然後突然地” 英文好不錯的,可以直接看原文![[心得] 中國將輸掉與美國的“貿易戰”(以美國人角度) [心得] 中國將輸掉與美國的“貿易戰”(以美國人角度)](https://cdn.amgreatness.com/app/uploads/2025/02/GettyImages-1172283202.jpg)
26
Re: [新聞] 暗示美中已達成協議 美貿易代表:雙方剛剛鳳凰衛視香港台twitter上發布 中國美國相互同意關稅減免將超過100% 其實我看不太懂究竟這100%是什麼意思 1. 145%-100%= 45%以下開始談![Re: [新聞] 暗示美中已達成協議 美貿易代表:雙方 Re: [新聞] 暗示美中已達成協議 美貿易代表:雙方](https://i.imgur.com/uAqovVNb.jpg)
15
台灣的處境川普對於全球的關稅戰 可能會促成非美國家間的貿易流動 雖然對美流失的訂單 不會以原先的形式流動到其他國家 但依然會有部分比例流通到這些國家
8
[問卦] 這次美中貿易戰,美國輸定了吧?別說舔中媒體,連綠媒都開始引用專家說法指中國更有優勢 最後中國勝出的方式大概就是兩邊互相傷害後美國讓步 現在除了華府外,華爾街和台灣財經媒體人都一致認為白宮會認慫 尤其在這個關鍵時刻,華爾街認為歐盟不支持美國的話,美國就沒勝出的可能 因為歐盟跟中國的GDP加起來就超過美國了,兩邊貿易合作完全有可能繞過並孤立美國8
Re: [問卦] 老美是不是該承認中美貿易戰是錯誤政策?如果西歐,日韓,澳新,加拿大等美國盟友都 配合美國的貿易戰政策,一起同大陸打貿易戰 ,美國當時肯定就贏了。 如果美國能用政治和經濟力量迫使東南亞和 南美等國家做出一定配合,那就能贏的更多6
Re: [爆卦] 拜登卸任演說重點拜登卸任演說重點: 中國經濟永遠不會超越美國 和盟友一起應對中國,比單獨行動更有效 ----------------------------- 以上兩句是我圈的重點。3
[問卦] 美俄中歐四大強權的四國志會如何發展?目前全世界除了日韓印度等次級國家外 主要就這四大勢力 但彼此間的關係到底是如何啊 美俄冷戰對抗 並藉由俄烏戰爭削弱俄國實力2
Re: [問卦] 美中關稅戰 美國不太可能贏吧?貿易戰沒有人會贏 只有小傷跟大傷的分別 原本的經濟體系 是全世界資本持有者一起對下層吸血 貧富差距越來越大