PTT評價 aaa11334 過去發表過的文章
X
[問卦] 嚴禁波波才是幫助那些權貴一堆人恨波波走後門 說要關起來 這些波波固然投機 但是如果此管道被關掉了 不就成就了那些已經進來的波波嗎?6
[討論] 自以為是的正義司機一副為了全世界擋下俄國 為了正義不惜犧牲烏克蘭無數生命 試問全世界會感謝他嗎 事實上並不會 美國人都要把他當作要飯的了X
Re: [討論] 台灣將提出讓川皇印象深刻的「保護費」我問一下喔 美國不願意換的話怎麼辦? 你還是得跪啊 美國收了不保護怎麼辦? 你還是得吞啊1
Re: [討論] 川普上任後 減碳ESG綠能要變成笑話了?減碳綠能本來就是笑話 二氧化碳只佔大氣0.04% 結果有人居然把溫升的全部原因怪在這0.04% 剩下99.96%的影響完全不看 這就是綠能的真相X
Re: [黑特] PTT何時開始灌入大量中俄價值觀蛤 我有沒有看錯 只是跟綠粉談論現實狀況 就代表中俄價值觀喔 綠粉們早點從同溫層出來看看世界8
[討論] 綠腦邏輯我們來 談談綠腦的普世價值 綠腦的自由 : 出征不同的聲音 所有人思想必跟他們一致抗中保台X
Re: [討論] 為什麼藍白支持侵略者這就是綠腦的問題點 不支持綠就是支持藍白 不支持綠就是支持侵略者 瞧 多好笑的邏輯X
[討論] 來談談綠粉的心態綠粉拼命恐嚇的事物 就是他們內心最深的恐懼 然而 他們卻不願意為他們恐懼的事物買單 他們只會拼命洗別人腦X
Re: [討論] 選擇戰爭!可是,戰爭後,還是要下跪可是 4X貓說要投降欸 可是 深綠背景林志玲都去對岸唱我的祖國了 覺青怎麼都沒有反應X
Re: [討論] 塔綠班邏輯不是 您讀過書 可是回答的都跟原文無關啊 當初日本統治台灣被當次等賤民是真的 當初日本侵略中國很多塔綠班覺得很棒是真的4
[討論] 塔綠班邏輯塔綠班邏輯 俄羅斯侵略烏克蘭罪該萬死 日本侵略中國好偉大 當日本次等賤民好光榮 日本打輸拋棄台灣繼續下賤的熱臉貼冷屁股2
Re: [黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?誰叫日本當初要打輸 日本當二戰爭氣點 美國當初不把台灣丟給蔣 塔綠班還在開心的當次等賤民啊 只能怪日本當時為什麼喜憨去打美國X
[黑特] 二氧化碳只佔0.04%台派知道嗎台派瘋狂推綠電 但是台派不知道二氧化碳只佔大氣0.04%嗎 也不知道侏羅紀二氧化碳濃度7倍溫升才3度 就自以為是的把溫升全部怪罪二氧化碳 沒考慮過水在地球的佔比跟超高比熱1
[討論] 我對台派守護家園的決心有信心台派掌權後 看到了超屌的能源政策 看到了川普要加收保護費的消息 看到了威武的黑熊部隊 看到了堅定投降的4X貓X
[討論] 台派怎麼沒怪日本打輸台派一直吹日本多強多棒 雖然美國把中國看成勁敵 沒把日本放在眼裡 不過我們尊重台派智商 問題來了X
[討論] 台派最沒資格喊戰不是嗎台派整天喊要打 我就覺得奇怪 志願役永遠招不滿 不強制規定女性服役 以台灣史來看7
Re: [新聞] 聯合國示警 世紀末恐升溫3.1度 疾呼「我一直疾呼減少二氧化碳 是一件很奇怪的事 好吧 人類排放了大量的二氧化碳 請問這邊一堆高學歷份子 你們覺得二氧化碳目前佔空氣多少比例?1
[問卦] 環保的本質是區分貴族和賤民吧?從古到今 社會的結構就是需要大量的奴隸 然而現今的社會 如果讓大眾吃住都沒有問題 人人公平享有地球的資源1
Re: [問卦] 文明帝國的文化勝利 也太抽象?如果要征服勝利 可以先拉攏敵國附近小城邦 給小城邦武器或是錢之類 如果打起來 讓小城邦先消耗敵國一波1
Re: [新聞] 千萬年薪Google工程師養小三「給妻2萬生活費」 私生子女生生物本能就是找優秀的基因繁殖 男生生物本能就是找年輕漂亮基因 強者多妻多子 強勢經濟保障後代 弱者當羅漢腳或成為戰爭炮灰- 賴清德上台 這麼親美的賴神 這麼乖乖遵守美國的政策 想必外資一定買爆台股對吧 現在就是最棒的買點了
5
[討論] 股市大跌要感謝誰是這樣啦 小魯人生第一次見到期貨跌停啦 一天-2000點歷史新跌幅 484要打仗了啊 請問股市跌要感謝誰啊9
[討論] 高雄被嘴很正常吧先不論政治立場 一個錢拿一堆的城市 整天吹噓自己治水多棒 建設多屌 結果被現實打臉後3
[討論] 討論高雄淹水很無聊吧?高雄淹水有什麼好討論的 颱風一來隨便都在淹 我就問高雄淹水是新聞嗎? 要討論不如來討論高鼻安不是嗎 一直討論高雄淹水真的很無聊吧?3
[討論] 高雄有什麼特色說到高雄 有什麼令人印象深刻的特色呢 1.火車站旁邊正派經營的旅館 2.沒有冷氣的捷運 3.又老又窮X
Re: [問卦] 為什麼要敬老?單純是心理學 因為老人最喜歡訴說他年輕時的輝煌 而且給他們尊重 是最容易獲得他們好感的方式 所以才說要敬老1
Re: [討論] 台灣變美國一州你真的OK?級 : 所以當美國的一州有什麼好不OK的? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. 綠粉別幻想了吧2
Re: [討論] 藍白的勢力是不是比你想像中還大?民視三立自由可以多關注啊 為什麼三民自不關注在那邊怪藍白 喔喔喔 我知道了 因為三民自關注鄭文燦讓你們氣pupu3
Re: [討論] 綠粉狂瘋狂出征小綠燈,這國家瘋了吧綠粉邏輯 不關心幼兒園惡劣程度>>>貪污 政治人物可以貪污 但是政治人物不可以不關心幼兒園 民主就是民進黨做主11
[討論] 我懂塔綠斑邏輯了假設沒抓到貪污 塔綠:民進黨是最清廉的政黨 你們看都沒抓到貪污 民進黨贏了 假設有抓到貪污4
[討論] 下一個是蔡英文嗎當年打蔡英文論文打最兇的 就是深綠名嘴彭文正 賀德芬等人 由於當年第一次賴神輸了 彭文正離開民視 今日賴神登基- 大家應該多少都看過古裝劇吧? 皇位只有一個 卻有兩個皇子 大皇子在登基之前各種被打壓 終於熬到上位
- 這不是政治潔癖 這是台灣人夠愛自己 只有韭菜覺得被割是理所當然的 但是正常的人會怎麼想 利益交換可以
- 綠粉就自卑啊 他們自卑到不敢面對自己的血統 自己的祖先就是他們最痛恨的支那人 當初自己祖先還不是侵略台灣原住民 然後自稱原生台灣人
1
Re: [討論] 能確定的是肥燦真的收了500萬 沒錯吧綠粉都相信阿燦是清白的 這次傳出收500萬? 這只是阿燦的第一次小失誤~ 以前阿燦絕對沒有收過 財產申報增加也只是比較會理財而已X
[討論] 貪污總比被統一好吧?大家都知道政治很髒 有些地方在所難免 不過大家還是會大局為重吧? 貪污這種小事比起被統一根本沒什麼 我就問難道你要被統一嗎?1
Re: [問卦] 低卡: 錢難賺 沒能力的台男才會想AA制換個角度想 如果這女生和自己的菜相差甚遠 聊天之後也無法提供情緒價值 這樣才讓男生會想AA不是嗎? 反之2
[問卦] 傳宗接代是給男性的陷阱?男性相較於女性 較為不喜愛小孩 單身男性買車買房輕輕鬆鬆 事業上也可以有充足的精力去衝刺 男性若是敢於跳脫出社會框架- 沒差吧 所謂嫌貨才是買貨人 我就問會不爽台男娶越女的是哪些? 不就是那些待價而沽的公主嗎? 公主應該配金髮碧眼的王子
5
[問卦] 太陽能加速地球暖化原來太陽能吸收的不是熱能 是光能 本來該被反射回宇宙的光能6
[討論] 中國攻台美國賺爆吧?台灣美債越買越多 中華民國目前為第11大持有國 中共為美債第三大持有國 如果中共打台灣並滅了中華民國 參考俄羅斯下場4
[問卦] 美國會不會不還台灣錢台灣美債越買越多 目前是美國第11大債主 中國目前為美債第三大債主 如果中共打台灣並成功消滅中華民國 484美國都不用還債了?5
Re: [新聞] 97%能源靠進口 台灣爆缺電危機!外媒警其實不只少40% 燃氣除了當基載電力 也承擔隨時起停調整負載的作用 所以一但燃氣全停 穩定頻率就會變成極為困難的事X
Re: [問卦] 公務員最能被AI取代吧 最督爛黃仁勳吧公務員做的事情很簡單 但是反而最不能被AI取代 比方說有些高層口頭交代的事項 被ai知道留下證據怎麼行 Ai又怎麼能夠雙標去討好某些勢力?4
[討論] 國會改革對立委有好處吧?以黨的立場來看 當然是綁手綁腳 不過對於立委就不一定了啊 不論任何顏色 立委權力皆擴大12
[討論] 開放陸生其實是不錯的政策這年頭沒必要打來打去 反正台灣一堆大學外國人都不來 不如讓陸生來繳繳學費 順變體驗台灣的民主自由 反正一堆老師失業也不好3
[問卦] 黑道搖人正常吧?黑道講道理講不贏 自己理虧的時候 搖人來鬧場很正常吧 大家不要大驚小怪好嗎? 不過可憐的是那些出來挺的小弟4
[問卦] 廢死團體敢打仗嗎台灣有很多廢死擁護者 這裡面又有一大部分說愛台灣 不惜和中國一戰 其實他們都是嘴砲吧? 死刑犯都不願意殺6
Re: [閒談] 遇到只想爽的前輩怎麼辦1.看他背後有沒有人 有的話就跟那個人要人情 要到他背後的人不保他 或是用人情換來對自己的好處 2.看他有沒有利用價值 如果他的存在可以讓你的單位運作順利 那就跟他聯手管好其它的人- 啊東西就比較便宜好用啊 歐美自己人民愛用 怎麼今天去怪生產國 像台灣汽車一樣 強迫自己人民用貴的
X
Re: [新聞] 台灣外長:美國是否維繫對烏克蘭的承諾簽署的文件可以說變就變 還有人天真到相信承諾的效力喔 我就問一句話 保衛台灣 或是有藉口收割中國6
Re: [新聞] 晚婚!不婚! 女性有偶率 僅剩48.37%八卦肥宅別抱怨了啦 那48%未婚的嫁給你 你自己可能也吃不下去啦 八成的男生還是在追求條件前20%的女生 女生也別再嗆台男了- 雖然民進黨一堆破爛事 最後不得不稱讚民進黨真的很會選舉 1. 分裂郭和kmt 2.分裂藍白和 3.拱出侯友宜 到最後又是雙殺局
1
[討論] 發大財比台灣重要多了一堆人在那邊喊統獨 喊愛台灣 看了就好好笑 我就問你如果錢夠多 你會不會想移民?1
Re: [討論] 藍綠白價值觀的主要差異告訴你吧 在多數台灣人內心裡面 都不重要 重要的是過得爽發大財 不信嗎?8
[討論] 急~高端三期進度怎麼樣了被譽為台灣下一個台積電產業 醫界神藥高端 據說有外銷國際的野心 還有世界領跑的免疫橋接證明效用 想必三期應該請清鬆鬆的通過吧3
Re: [閒談] 調高調動年限的好處與壞處?說句政治不正確的話 假設一開始就打定要調單位了 請問學習心態會有多認真? 太好用怕長官會不給走 不如有點難用讓長官丟出去不是嗎?1
Re: [討論] 柯文哲有沒有更恨國民黨一點了?想太多 民眾黨還活在君悅飯店的那天 原因還不明白嗎? 他們還在遺憾沒法把kmt資源吃掉 甚至整個黨吃掉2
Re: [新聞] 批侯友宜唸簡訊暗算 柯文哲用「裸奔」舉詐騙集團傳給你簡訊 我就問你可以公佈嗎? 傳給我的拉基簡訊我為什麼不能公布 有問傳訊者算是客氣的了 不然你不要傳啊1
[黑特] 牆頭草的命運柯真的非常善於遊走於模糊邊緣 借力使力 但是投機仔終究會被看破手腳 人和人畢竟是價值的交換 自己提供不出價值又想當老大