[討論] 我們台灣還會再出“完全執政”嗎?
我們台灣曾經經歷過國民黨50年一黨獨大,直到2000年阿扁才完成首次政黨輪替!
當然大家都知道阿扁是少數總統當了八年,但還是完成很多重要建設!
後來馬英九完全執政八年,
小英也接續完全執政八年,
現在賴清德則是弱勢執政四年...
想問大家,以後台灣還會再出“完全執政”嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.40.209 臺灣), 08/08/2025 17:19:48
推
至少賴導在的時候沒機會了 根本硬幹
→
在野的
推
2028藍的有可能
→
功德任內已經不可能了,至少台灣躲過一次
→
災害
→
會2027 中共執政
→
賴皮跟民進黨現在搞成這樣,你敢讓他們
→
在哪裡做主
→
這種就叫做假議題,因為2028投給國民黨的
→
立委會投民進黨來制衡?都是在野想奪權的
→
話術啦XD
→
阿共算嗎?
推
看風向吧
→
其實多半是完全執政,因為風向通常一致
推
可以 支八版還走向獨裁了
推
2028啊藍白粉已經在幻想2008重新上演
→
基礎建設民進党一整個就是爛,不是貪就
→
是把錢丟水溝,所以地方政府絕對不能選
→
民進党
推
賴半任
爆
[爆卦] 脆熱議:完全執政才八年,叫什麼叫如題 脆上有人提出精闢見解 認為民進黨到現在只執政9年(阿扁:??) 完全執政也才8年時間33
[討論] 柯文哲八年執政改變台北市什麼?柯文哲八年執政,改變台北市什麼? 阿扁改變公務員文化,建第一條捷運。 馬英九把捷運完善,河濱藍色公路。 郝龍斌Ubike直接改變台北人的交通習慣。 我想問柯文哲八年執政,改變台北市什麼![[討論] 柯文哲八年執政改變台北市什麼? [討論] 柯文哲八年執政改變台北市什麼?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/203/23203191652073187d48be.png)
9
Re: [新聞] 曾15年沒停電!這5年停4次 網揭原因:台這問題明明很簡單 電廠不是一兩年的事情 蓋一座都要花五六年以上 為什麼前15年沒有? 很簡單13
[討論] 2000年至今24年只有8年國民黨執政這是什麼概念 2000年大家迎接千禧年第一道曙光 Y2K危機解除,台灣人用著Win98SE上著奇摩站蕃薯藤,玩椰林風情、中山美麗之島、淡江蛋 捲BBS 總統還是李登輝(國民黨)9
[黑特] 國民黨怎麼可能開始當正義使者,必定有鬼對! 我記得國民黨不是爛很多年了? 阿扁八年,泛藍過半,沒有改革 關鍵是馬英九八年,也沒國會改革? 蔡英文八年 沒國會改革6
Re: [討論] 你各位是從什麼時候開始不相信民進黨的?陳水扁完成第一次政黨輪替八年,即便阿扁下臺不光彩,我還是覺得民進黨相比國民黨是更 加能聽到本土聲音的政黨 後來馬英九執政八年,民進黨再次完成政黨輪替,卻比國民黨變得更加國民黨,原本想說可 能就是因為蔡英文廢,總是需要時間去熟悉,要改革也需要時間,事實證明就不是,這些也 都是後話5
[討論] 國民黨分裂的關鍵一直有一個想法 總觀台灣即將卸任總統選舉的歷史 從來沒有政黨輪替失敗過 2000阿扁 2008馬英九1
Re: [討論] 你認為賴總統未來四年好做嗎?好做啊 怎麼會不好做? 小英完全執政八年都可以說國民黨杯葛國會了 現在賴清德不是完全執政,更是可以把鍋完全甩到國民黨跟民眾黨身上 大不了再出大絕-都是中共的陰謀2
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???重點是這不是2000台灣 大家都經歷過所謂阿扁朝小野大 還有馬英九 小英的完全執政 事實上證明政黨拿到政權還不夠 也是很貪心的說要完全執政 執行力才強X
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?,你應該這樣說才會被八卦板鄉民推爆 國民黨執政五十年 年年生育率高 換成民進黨阿扁執政八年開始下降 就算馬英九做八年也挽回不了多久