Re: [討論] 你認為賴總統未來四年好做嗎?
好做啊
怎麼會不好做?
小英完全執政八年都可以說國民黨杯葛國會了
現在賴清德不是完全執政,更是可以把鍋完全甩到國民黨跟民眾黨身上
大不了再出大絕-都是中共的陰謀
就是這麼簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.30.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班一貫伎倆 自己做不好都是別人ㄉ事
噓
軍購案 完全執政結果真的被證實可以被
→
杯葛
→
所以阿共都沒有陰謀 傻白甜
→
好慘 一瞬間就想到破解
推
接小英後面就是屎缺 油電雙漲一定被罵
→
肯定很難做,蔡英文用了兩兆特別預
→
算,賴哪裡還有空間再舉債,光還利
→
息這四年就啥事都做不了了
→
下次加油 不然就改主旨不要讓我想點進
→
來
→
潛艦跟五代機都準備胎死腹中 臺灣的
→
選擇 可憐
→
不管誰上這屆是地雷缺
→
台灣到底要潛艦飛機幹嘛啦,都已經在
→
做城鎮戰的準備了,還花大錢買飛機
→
潛艦是怕城鎮戰的裝備金額太少不夠貪
→
嗎
→
難做,蔡的包袱會在賴這邊炸開,賴
→
應該是沒能力處理,只能靠支持者在
→
網路上洗,但太大包可能也洗不動
推
1樓 你說咳P嗎? 褲子找到沒
→
民進黨還會有更多屁事出來的
→
你放心
噓
哪個智障網軍說杯葛國會?
34
[討論] 若綠白合作,新一代柯黑會光速誕生吧!現在選舉結果來看,賴雖然躺贏總統,但是在國會三黨皆不過半的情況下,要推動法案,勢 必就要拉攏民眾黨黨團。 賴清德在國際記者會上的說詞,其實某種程度上就是在向柯文哲釋放訊息,希望未來不管是 在國會還是施政上,都能夠有合作的空間。 可是問題是,這次一堆柯粉投柯,以及政黨票投民眾黨的理由,有一大部分,就是他們覺得11
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實國民黨有這種表現我不意外, 但其實看現在,我覺得可以參考一下2008年為何國民黨可以成功政黨輪替, 我個人是認為,陳水扁能力再不濟也不可能比馬囧差, 但在陳水扁的執政的八年裡, 民進黨的立委席次始終無法過半,9
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨就接著s版友這篇好文說。 趙少康此番言論確實已經不掩飾國民黨內的作戰方針了。 在明知勝選機率是零的情況下,國民黨決定不跟民進黨做 無謂的纏鬥,要把攻擊的重心放在柯身上了。 我已經聽到趙對柯的大巨蛋開火了,將來什麼五大案什麼11
[討論] 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展今天柯馬侯朱四人密室會談之後,確立了藍白合推一組正副總統候選人 藍粉歡欣鼓舞,白粉失魂落魄(???),綠粉哭暈廁所(???) 協商共識中提到「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 小弟不才,對我國的憲政體制不熟 不了解在現行體制下,共組聯合政府的兩黨,小的要如何監督大的?6
[討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?如標題,時間真的過好快,小英執政也到末期了,8年也快結束了 民進黨經過這次大敗,應該還是會深自檢討到底是那邊做不好被人民討厭… 馬英九、蔡英文一樣都執政八年,一樣都是擁有立院多數席次 當時國民黨是立院最大黨,現在則是民進黨擁有多數席次 所以也都算是完全執政吧,2個總統執政台灣8年,擁有的基礎點也差不多4
Re: [黑特] 藍叫在幻想藍白合我真的笑死藍的有大局觀就是先讓柯這一屆 以民眾黨區域不提名為合作條件 民眾黨拿執政 國民黨拿國會最大黨混過這四年 反正這四年也不好做3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政,藍白合作,藍白立委過半,任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆4
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?其實仔細想想民眾黨所謂關鍵少數 在國民黨當總統以外的情境都沒什麼屁洨用吧 畢竟關鍵少數的前提是兩邊都要看你站哪隊 兩邊都要拉攏你 但這是民眾黨作為真正和藍綠無直接利害關係的第三方才有用 然而民眾黨是有總統候選人的4
[討論] 總統輸,國會贏,朱立倫成最大贏家明天晚上如果國民黨總統輸,國會贏且過半 朱立倫將成最大贏家 韓國瑜再怎樣就是一個不分區立委,受黨主席掌控 朱立倫掌握黨跟國會,2026地方選舉DPP執政包袱只會更大 朱立倫四年內就杯葛賴清德執政到底1
Re: [新聞] 快訊/認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調柯文哲並不笨 小英滿意度這麼高的話 都無法避免政黨輪的話 那就算侯柯配嬴了 四年或八年後還是要換人
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?5
Re: [新聞] 鍾東錦:財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?