Re: [討論] 當年馬英九8%支持度到底怎麼出來的

57 

假設有個人2004年出社會，經歷了幾年阿扁， 被民進黨狗屁倒灶氣死，投給馬英九。 結果經歷了馬英九八年，產業外流，薪水不漲， 社會瀰漫悲觀氛圍，遇到問題就說因為不夠親中， 然後強推證所稅，搞到股市窒息量，兩年後又打臉自己，把證所稅下架。

10 

證所稅絕對是票房毒藥 2013年馬英九政府搞過一次 當年支持證所稅 導致台灣量能萎縮 證交稅減少很多

 8 

隔壁板居然在替馬英九翻案 先不說馬英九幹了八年支持度剩9.2% 賴清德至今還有過半支持度 馬英九當時22K，搞到買木炭都要實名制 學生畢業完全沒有未來，想買股票也是死水一灘

12 

雖然證所稅這項政策是可以達到某種程度的公平正義 但放在台灣就不適用了，615搞證所稅，結果就是成交量萎縮，證所稅沒課到多少，倒是證 交稅少了很多，效果沒到證交稅讓國庫短收 現在一日成交量沒3000億已經算小的了，過去破千億可以當新聞，就知道差多少 證交稅買賣課徵其實沒多少，但數量大一年下來也很可觀，加上其他營業稅等，國家國庫不

 7 

1.加稅就是不好 台灣是奴隸太多 覺得稅金重好棒棒 一下囤房稅 一下奢侈稅 就一群無產階級覺得反正八輩子課不到我

 8 

不要為漲跌找理由的意思是，你自己賺錢或賠錢，都是你自己下單造成的。 大盤怎麼走，你個人沒辦法也沒能力干預。 至於大盤怎麼走，有在投資的就知道。 馬英九八年證交稅比蔡英文政府少收了一兆以上。 強推證所稅兩年就取消，

 3 

一半以上國家都是證所稅，兩者並行的不到十個，只課徵證交稅的也很少。其實是應該要 證所稅，只是會有好幾年的陣痛期。 就是目前有錢的會退出，過好幾年新的有錢人竄起，沒以前的思想包袱，自然就接受。 現在的稅制，嚴格說你若是投資為主的，基本上跟證所稅有87%像了，而資本利得穩賺不 賠的是公司派內線，不是我們。反證所稅的散戶真的太過短視了。

 3 

真的超安定祥和的八年 政府擔心太多民眾想不開 買個木炭得實名制登記 你看對人民多好啊 怕年輕人薪水太高會好高騖遠

 X 

如題啦，最近台股屢創新高 讓許多股民都賺的盆滿缽滿 小弟前一段時間也在這波行情中賣掉手上如台積電等股票而小賺一筆 只保留大約60萬的部位 打算等行情回落後再重新投入

課證所稅合理 但是證交稅至少該下降吧 甚至賠錢的人根本就不該再課證交稅了 同樣賣100萬股票的交易 賺10萬的人跟賠10萬的人課一樣的證交稅合理嗎?