Re: [請益] 政府是不是該降證交稅救成交量

ggirls 08/28 03:51嗯，先推股東通知書電子化。我一定買一張台股。

springman 08/28 04:24不要再提證所稅了，要再重蹈覆轍嗎？

CuLiZn56 08/28 05:54股息扣稅才幹！貼息又繳稅！

lexmrkz32 08/28 06:02國外不也是有繳稅嗎

HenryLin123 08/28 07:09對呀一堆人整天反觀國外，美國就有證所稅啊。

missucrystal08/28 07:46鄉民才不是真的為了國家好 只是為了自己的利益 明

missucrystal08/28 07:46明證所稅對社會才是正確的方向 結果卻為了怕自己

missucrystal08/28 07:46在股市賺不到錢就否定證所稅 看看國外剩幾個國家沒

missucrystal08/28 07:46課的 平常政策都會反觀國外 啊現在?

castjane 08/28 07:48台積電工程師稅制買股票 股利税近太貴了啦

Unsullied 08/28 08:04每一國條件不一樣 證所稅事實上就是行不通

Unsullied 08/28 08:04行不通就是行不通 哪那麼多反觀國外

rebel 08/28 08:04我記得那時很有趣 其他大板如八卦都支持證所稅

Unsullied 08/28 08:05講難聽一點 台灣有什麼魅力能讓外資近來

rebel 08/28 08:05只有股板強烈反對 我支持證所稅 比較不滿是證交不降

Unsullied 08/28 08:05證所稅嗎？

Unsullied 08/28 08:06做也做了兩次 就失敗啦 還有什麼好說的？

Unsullied 08/28 08:06證所稅開徵 我投資美股就好啦 投資台灣幹嘛

Unsullied 08/28 08:07美國是最強的經濟體 反觀台灣？

rebel 08/28 08:13課證所不過就是成交量下降 炒不了股 剛好專心工作

rebel 08/28 08:14長期投資賺公司的成長不好嗎 放大週期到十年 成交

rebel 08/28 08:14量下降根本沒太大影響

emuplayer 08/28 08:19沒量能就不能玩....所以就是當賭場阿,講一堆屁話

emuplayer 08/28 08:20大戶不玩就不玩啊 ,250的台積電,80塊的中華電不香嗎

steven04090 08/28 08:231988年我還沒出生呢，辦起來

rebel 08/28 08:24一堆人平常抱怨大戶都有內線割散戶韭菜 那證所讓

rebel 08/28 08:24大戶不玩 散戶出頭天不好嗎 同批人還會出來抗議

rebel 08/28 08:25不可以讓大戶不玩 是斯德哥爾摩症候群嗎 不割你不行

emuplayer 08/28 08:27韭菜的命還要操心大戶不玩 ,離開股板出門走走好嗎

Unsullied 08/28 08:28沒有一國的政府會看自己股市爛掉的

missucrystal08/28 08:28升息的時候台灣沒跟國外一樣激進就在那邊斑馬斑馬

missucrystal08/28 08:28的酸 啊現在又說國情不同 笑死

Unsullied 08/28 08:28這個基礎都搞不懂的 離開股市比較好

missucrystal08/28 08:29其實就是自己想要的就要跟國外一樣 不想要的就是國

missucrystal08/28 08:29情不同 鄉民呵呵

missucrystal08/28 08:29我也覺得搞不懂證所稅是國際趨勢的離開股市比較好

tsuneo 08/28 08:30這賭場入場費不提也罷..賭博還得收費..還不能抵稅

tommy421 08/28 08:46一堆人被抽稅還洋洋得意 帶風向嗎？

splendidpoem08/28 08:56鄉民是不是誇大證所稅的影響了。

splendidpoem08/28 08:56首先，全世界的交易市場都一樣是八二法則：只有少

splendidpoem08/28 08:56數人能長期賺錢，多數人長期而言都是賠錢。因此證

splendidpoem08/28 08:56所稅課徵的對象，其實是能長期賺錢的主力大戶，符

splendidpoem08/28 08:56合賺得多就要繳得多的原則，結果身為長期輸家的散

splendidpoem08/28 08:56戶反而先唉唉叫。

splendidpoem08/28 08:56至於1989年的無量跌停19天？不要忘記：當年台股的

splendidpoem08/28 08:56外資根本不成氣候，籌碼都被內資主力掌握。而當時

splendidpoem08/28 08:56的漲跌停板只有3%，因此被證所稅列為課稅目標而不

splendidpoem08/28 08:56爽的主力大戶，很容易就能營造出每天跌停的恐慌感

splendidpoem08/28 08:56。

splendidpoem08/28 08:56有些人以為很荒謬，主力怎麼可能讓整個台股整個跌

splendidpoem08/28 08:56停，事實上在四大主力的時代，內資主力就是有這種

splendidpoem08/28 08:56實力。當時證交所還得請主力們去喝茶，求他們高抬

splendidpoem08/28 08:56貴手。

splendidpoem08/28 08:56因此，1989年的事件，根本不是「證所稅傷害投資人

splendidpoem08/28 08:56的利益」，而是「主力大戶製造出來的報復性行為」

splendidpoem08/28 08:56，目的是用大量賠錢的散戶，去逼迫政府停止證所稅

splendidpoem08/28 08:56，以免減少大戶們割韭菜的利潤。甚至散戶還因為此

splendidpoem08/28 08:56事件，要承擔高達4倍的證交稅(早期證交所只有0.15%

splendidpoem08/28 08:56，停徵證所稅後，證交稅提高到0.6%當作彌補，現在

splendidpoem08/28 08:56是0.3%)。

splendidpoem08/28 08:56很明顯的例子是：2013年說要再開徵，那時候外資已

splendidpoem08/28 08:56經成為台股主力，他們早就習慣全世界主流國家都會

splendidpoem08/28 08:56開徵證所稅，因此根本不覺得這會傷害股市，而退居

splendidpoem08/28 08:56二線的內資主力也無力再製造無量跌停的恐慌感。

splendidpoem08/28 08:56因此不要再說證所稅會實質傷害股市了，照這種邏輯

splendidpoem08/28 08:56，全世界課徵證所稅的多數先進國家，股市早就跌停

splendidpoem08/28 08:56到垮了。

cftyujmnbvgh08/28 09:03所以課證所稅了，證交稅要不要降？

f204137 08/28 09:10股票不怕沒人"玩"

a85201207 08/28 09:35空頭就說證所稅是主因..

dream1124 08/28 10:20推一下

thefire2000 08/28 10:27雖然我沒在買台股 但不同股市規則不同很正常吧？

sc2x2 08/28 10:27鬼島島民遇到對自己不利的就只會說國情不同 哪來那

sc2x2 08/28 10:27麼多國情不同啦

sc2x2 08/28 10:29證交稅根本就劣法 取消啦

thefire2000 08/28 10:30光我常聽到的就漲跌幅限制 零股交易制度 試搓(?

sc2x2 08/28 10:32比較適當的做法是分長期跟短期投資，持有超過一年

thefire2000 08/28 10:32要比較的話能拿出來講的多得是

sc2x2 08/28 10:32賣，證所稅可以訂很低的稅率，持有一年之內賣，就

sc2x2 08/28 10:32按照一般收入累進稅率

sazabijiang 08/28 10:33支持取消交稅，改成證所稅。黃金也是直接課徵交易

sc2x2 08/28 10:33真的要保護散戶就是獎勵長期持有啊

sazabijiang 08/28 10:33所得，買賣價差則讓銀行賺

sazabijiang 08/28 10:33憑什麼上班族努力上班的薪資所得，一毛錢都逃不跳

sazabijiang 08/28 10:34所得稅，越努力的人稅率還越高，但是炒股賺大錢的

sazabijiang 08/28 10:34人卻不用繳稅？

sc2x2 08/28 10:36散戶每天在那邊進進出出，都自以為是股神，殊不知

sc2x2 08/28 10:36散戶玩當沖短線只是被當韭菜割

sc2x2 08/28 10:38大戶主力投信本質就是要進進出出，就乖乖繳累進所得

sc2x2 08/28 10:38稅或營業所得稅

IanLi 08/28 10:55幫大戶主力當心稅收...

Kobe5210 08/28 11:10證所稅跟證交稅只能2選1課徵..

Kobe5210 08/28 11:10證所稅要課可以,必須搭配取消證交稅

AssKisser 08/28 11:21説結論 應該收證所稅 其他通通不收 才是正解 現在法

AssKisser 08/28 11:21人賺到流湯不用繳所稅 對嗎？

li11223344 08/28 11:41證所稅只是讓你的投機成本上升阿，投資又沒差

lichun1228 08/28 13:55傻戶見解