Re: [討論] 我覺得可以跟中國做盟友

去問gpt不就好了

答：
中共（中國共產黨）不同意「中華聯邦」或「兩岸同盟」這類構想，主要基於以下幾個關鍵考量：

---

一、主權與統一立場

中共長期主張「台灣是中國的一部分」，強調「一個中國原則」，這是其對外外交與對內政策的基本立場。

中華聯邦或兩岸同盟意味著台灣在制度上、政治上保有高度甚至對等的主體性，這被中共視為分裂國家的行為或「兩國論」的變體。

聯邦或同盟體系，通常預設各方有一定的自治權，這與中共追求的**「完全統一、中央主導、一國兩制（或更嚴格的一國一制）」**目標衝突。

---

二、維護政權穩定與合法性

中共將「統一台灣」視為維護政權合法性與民族復興的重要一環。

若接受「中華聯邦」等構想，會被視為對台灣地位的妥協，可能在國內引起民族主義反彈、影響政權穩定。

中共黨內強硬派會視這種妥協為「退讓」，這對領導人如習近平而言，是政治風險。

---

三、對西方與台灣的警戒心理

中共普遍認為，台灣尋求聯邦制、邦聯制或同盟的構想，是某種「漸進式獨立」策略。

這些構想常被視為台灣企圖「不統也不獨，但事實獨立」的手段。

北京也認為這是美國或西方在地緣政治上的「分化中國」策略之一。

---

四、不願設立政治先例

如果中共接受「兩岸同盟」這類模式，可能會：

引發**內地其他民族地區（如西藏、新疆）**提出類似訴求。

破壞「中央集權不可動搖」的政治共識。

---

五、中共的終極目標是「一國統治」

無論透過武力還是和平手段，中共的戰略目標是：

> 台灣完全納入中國的主權、法治與治理體系，達到「領土完整、政治統一、民族大團結」。

這與「兩岸聯邦」這種你儂我儂、權力共享的設計理念本質上對立。

---

總結

中共拒絕「中華聯邦」或「兩岸同盟」的構想，不是因為這些構想本身不可行，而是因為它們觸犯了中共的政治底線：主權、合法性、中央集權與民族統一。

這些構想對台灣而言，可能是和平共存的理性選項，但對中共來說，則可能是對其統治邏輯與戰略安全的根本挑戰。

---

--